Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Пришла моя долгожданная вспышка из Китая Yongnuo 560-II, за вечер вместе с ней получил массу удовольствия :) Вот маленький пример баловства:)




Купил бленду новую, могу переслать свою старую на резьбе тому, кто в Украине живет, пишите.

Ну мне так же и ответили перед вами. По этому я и спрашиваю как можно лучшим образом заменить стандартный профокус. Если открыть диафрагму на полную и фокусировать на переднем объекте то фон мажет, может быть есть какие то еще способы?

еще можно ручной фокусировкой в полне не плохо получается, можно мазать передний объект и выделять задний а можно наоборот.

Цитата:

от:KeF
Ну мне так же и ответили перед вами. По этому я и спрашиваю как можно лучшим образом заменить стандартный профокус. Если открыть диафрагму на полную и фокусировать на переднем объекте то фон мажет, может быть есть какие то еще способы?

Подробнее

Других способов нет( если не прибегать к ФШ) наибольшее размытие получается при открытии диафрагмы и увеличении ЭФР (плюс можно еще макро включить)
впринципе, такой малой глубины резкости, как на зеркалке вам все равно не достичь, из за мелкого размера матрицы...

Обидно, всем фотоаппаратам был бы фотоаппарат если бы фуджифильм не по жмотильсь на большую матрицу. Наверное хотели оставить дешевую цену... Иначе какой смысл если бы цифра и зеркало одинаково стоили... Эх гребаные коммерсанты

Цитата:

от:KeF
Обидно, всем фотоаппаратам был бы фотоаппарат если бы фуджифильм не по жмотильсь на большую матрицу. Наверное хотели оставить дешевую цену... Иначе какой смысл если бы цифра и зеркало одинаково стоили... Эх гребаные коммерсанты

Подробнее

просто если б на него навесили полноразмерную матрицу то с такие зумом вы бы его далеко не унесли ))) он и так не маленького размера из за своей матрицы )))

Цитата:

от: fanik
.... Работает не всегда коректно.

Так ведь надо руки и голову прилагать, ругать то могут все, а вот меня лично устраивает!!! ) Все б вам только поругать, нет чтоб фотки с примерами выложить, с подробными настройками....

а вы пыху на ибей покупали ? За сколько если не секрет

Цитата:

от: nusman
Так ведь надо руки и голову прилагать, ругать то могут все, а вот меня лично устраивает!!! ) Все б вам только поругать, нет чтоб фотки с примерами выложить, с подробными настройками....

тут выкладывалось много фото с режимом про-фокус и как раз на основе того что на 90 процетов фото были видны ошибки неправильной склейки кадров, единодушно решили, что режим про-фокус баловство и полагаться на него не стоит

Цитата:

от:BeSS200exr
тут выкладывалось много фото с режимом про-фокус и как раз на основе того что на 90 процетов фото были видны ошибки неправильной склейки кадров, единодушно решили, что режим про-фокус баловство и полагаться на него не стоит

Подробнее

100% согласен :) Кроме того фуджикисты (в худшем смысле этого слова отключили вспышку в этом режиме :?
1-профокус
2-ручками

Обратите внимание на волосы под подбородком!

Волосы конечно не кстати размазались ) Но про фокус по красивше размазал ...

Цитата:

от: KeF
а вы пыху на ибей покупали ? За сколько если не секрет

Да, покупал на ЕБЕЙ у продавца Mekingstudio за 73,80$. Может уже есть и дешевле, 3 недели доставка была в Украину.

Баловался с фш,получилось ? )

1

По поводу поляриков дешевых вопрос был. Я тут купил на ебее за 4 у.е. полярик китайский и вполне хорошо убирает блики, вот результат.

Только сегодня мучал полярик Kenko CPL ... убирал блики с воды, приводил в норму облака и пр... вот результат.

Цитата:

от:fanik
100% согласен :) Кроме того фуджикисты (в худшем смысле этого слова отключили вспышку в этом режиме :?
1-профокус
2-ручками

Обратите внимание на волосы под подбородком!

Подробнее

Да, это все понятно, бывает и такое, но не всегда, я вот выкладывал фото, там практически не заметно, я его не собираюсь попиксельно глядеть, я в том смысле что иногда получается и очень даже не плохо, но с чем это связано, может быть как раз от рук и ... ))) Все же режим Профокус размазывает фон поглубже.

Цитата:

от:BeSS200exr
тут выкладывалось много фото с режимом про-фокус и как раз на основе того что на 90 процетов фото были видны ошибки неправильной склейки кадров, единодушно решили, что режим про-фокус баловство и полагаться на него не стоит

Подробнее

Ну я же не говорю 90% -там что это не так, я считаю что над этим можно поработать, возможно кто-то это делал с трипода, и неподвижный объект, там картинка лучше и в большинстве случаев получается, плюс размытие фона глубже...

Цитата:

от:KeF
Баловался с фш,получилось ? )

Подробнее

Оригинально получилось )))

Цитата:

от:nusman
Ну я же не говорю 90% -там что это не так, я считаю что над этим можно поработать, возможно кто-то это делал с трипода, и неподвижный объект, там картинка лучше и в большинстве случаев получается, плюс размытие фона глубже...

Подробнее

при сьемке обьектов с резко очерченными гранями ( например той же бутылки) про фокус справится скорее всего отлично, особенно если снимать будете со штатива, а вот насчет портретов.... он слишком часто кривит плохо выделяет бахрому либо волосы.. что очень сильно портит впечатления от снимка и порой на испоченных снимка не нужно вглядываться пд лупой что бы увидеть деффекты, они зачастую выделяются как бельмо на глазу