Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 12321 - 12340
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Первая птица, наверное, очень стеснительная была, Вы со своим не маленьким объективом её в краску вгоняли :). А дятла всё же неплохо подловили, осторожные они очень, чуть что заметят - и сразу на другое дерево, да повыше. И ещё, этим снимкам не помешает небольшая обработка, займёт не более 1 минуты в ФШ, надо только применить "Автоконтраст" (обычно он помогает), и фотографии будет смотреться совсем по-другому, сочнее, что ли...

Подробнее


Фотошоп пробовала, но захотелось без обработки выложить. При автоконтрасте первое фото не меняется, а с дятлом темноватое получается. Я предпочитаю не нагружать фото обработкой, если оно и без нее меня устраивает ;) Хотя со вторым фото можно и поиграться...
Как-то так


Re[Sea-green]:
Цитата:

от:Sea-green
Фотошоп пробовала, но захотелось без обработки выложить. При автоконтрасте первое фото не меняется, а с дятлом темноватое получается. Я предпочитаю не нагружать фото обработкой, если оно и без нее меня устраивает ;) Хотя со вторым фото можно и поиграться...
Как-то так

Подробнее

Обрабатывать или нет - это, конечно, дело вкуса, зрения и качества/настроек монитора. Если вижу, что фото интересное или просто красивое, пытаюсь его немного улучшить. Но бывает и так, что Фудж выдаёт такие снимки, что и улучшать-то нечего, практически "шЫдевр".
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Обрабатывать или нет - это, конечно, дело вкуса, зрения и качества/настроек монитора. Если вижу, что фото интересное или просто красивое, пытаюсь его немного улучшить. Но бывает и так, что Фудж выдаёт такие снимки, что и улучшать-то нечего, практически "шЫдевр".

Подробнее


Полностью с Вами согласна.
Re[KotLeopold]:
А я этой зимой, кормушку для птичек повесила, на орехе. И теперь спокойно охочусь на птичек Причем птички, обнаглели, в кормушке даже драки за семечки устраивают.



Мой первый дятел. причем на орех прилетает пара, но заснять их вместе так и не получилось.



Это из последнего.



остальное тут- http://fotki.yandex.ru/users/kristinarat/album/172886/?p=3

Re[Sea-green]:
Цитата:

от:Sea-green
Фотошоп пробовала, но захотелось без обработки выложить. При автоконтрасте первое фото не меняется, а с дятлом темноватое получается. Я предпочитаю не нагружать фото обработкой, если оно и без нее меня устраивает ;) Хотя со вторым фото можно и поиграться...
Как-то так

Подробнее

Красивая картинка. В первую очередь - за счет великолепных, истинно фуджевских цветов! :!:
А обрабатывать или нет и насколько серьезно - вопрос вечный. И каждый решает сам - в зависимости от массы факторов, универсального ответа нет...
Продолжим "птичью" тему


З.Ы. Никак не могу подстроиться под экран нэтбука. ICM файла нет и не будет, экран яркий, даже на минимуме, "синит" к тому же. Может у кого какие мысли есть как привести изображения к действительности, ну кроме колориметра, который от 5 т.р. минимум. По цвету не так важно пока, а вот по яркости очень желательно. Потому что даже при печати в лаборатории им приходится осветлять фото. Пока только вариант сравнения напечатанного с изображаемым.
Re[Fargul]:


Молодая синичка.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Красивая картинка. В первую очередь - за счет великолепных, истинно фуджевских цветов! :!:
А обрабатывать или нет и насколько серьезно - вопрос вечный. И каждый решает сам - в зависимости от массы факторов, универсального ответа нет...

Подробнее


Спасибо, согласна с Вами.

Fargul

Классная птичка!

Ледяная река
Re[KotLeopold]:
"Бродяги"
Re[Fargul]:
Цитата:

от:Fargul


З.Ы. Никак не могу подстроиться под экран нэтбука. ICM файла нет и не будет, экран яркий, даже на минимуме, "синит" к тому же. Может у кого какие мысли есть как привести изображения к действительности, ну кроме колориметра, который от 5 т.р. минимум. По цвету не так важно пока, а вот по яркости очень желательно. Потому что даже при печати в лаборатории им приходится осветлять фото. Пока только вариант сравнения напечатанного с изображаемым.

Подробнее

В Corel PaintShop pro есть встроенная функция калибровки монитора, очень выручает, правда, монитор получается "калиброванным" только в нем. Довольно прилично работает. Так что лучше что-то чем ничего.
Re[Fargul]:
Нетбук к сожалению нормально не откалибровать никогда. Не те у него задачи. ЖК монитор калибрую следующим образом. Так сказать из опыта работы в полиграфии. Делаю в фотошопе следующие установки: 1. РАБОЧЕЕ ПОЛЕ - RGB - Adobe RGB 1998, CMYK - Coated FOGRA39 (ISO 12647-2:2004). 2. Рисую в фотошопе 4 квадратика с заливками С 100, М 100, Y 100, Black 100, один составной черный С 100, М 70, Y 70, black 70 и квадратик с составным серым С 50, М 38, Y 38, black 0, ну и для контроля квадратик с заливкой black 50. (Цветовая модель CMYK). Изменяя яркость и контрастность монитора добиваюсь сходства с эталоном в качестве которого использую полиграфический веер PANTONE process guide coated EURO. Цветокоррекцию делаю согласно рекомендациям Дэна Маргулиса подробно расписанным в книге "Фотошоп 6, практическое руководство по цветокоррекции".
Re[KotLeopold]:
"Нежность"

Re[KotLeopold]:
Всем доброго времени суток!
Пытаюсь разобраться с проблемой потери детализации на самом широком угле съемки на камере HS20EXR. Как пример ниже фото. На камере установлен ультрафиолетовый фильтр Flama UV 58mm и родная бленда.
Вопрос, может ли влиять бленда и фильтр на детализацию по периметру кадра на широком угле? Заранее благодарю за ответ.
Фото:
Re[KotLeopold]:
Друзья, прошу у Вас совета. Хочу купить вспышку yongnuo, но не могу определиться стоит ли мне брать 560 модель или будет достаточно 460-II? Выскажите, пожалуйста, свои мнения по данному вопросу. Спасибо.
Re[tomashkov]:
Неплохое обсуждение-может пригодится!?http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=74e02a74e934c2460d78d180958348a2&showtopic=16364&st=40

Лично у меня-560, я ей вполне доволен, снимал в садике на утреннике(расстояние 10 метров до детей , ставил iso 200-400) аккумуляторов( 2850-2500)
хватало на долго.Обошлась с покупкой в Украине и услугами Новой почты в 670 грв.
Re[KotLeopold]:
Железный конь идет на смену крестьянской лошадке !
Re[Senya Lutiy]:
Цитата:

от:Senya Lutiy
Железный конь идет на смену крестьянской лошадке !

Подробнее

Вторая жизнь Минчика :).
Re[KotLeopold]:
Просто еловые шишки...

Сравнить
Обработка ФайнПиксом (из РАВ в ТИФФ и Джипег Файн)и Лайтрум 3.4 .
По-моему,оценивая снимок по цвету-лучше родная программа(1-ое фото).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.