Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от:Belousov Evgeniy

Подробнее

Очень хорошие и красивые снимки (на мой взгляд)!

Вот в отпуске сделал пару фото, и освоил фотоаппарат в сложных условиях чему несказанно рад, понял что не зря прочитал кучу книг по фотографии, все что в памяти осталось - пригодилось:) И форум этот тоже прочитал очень кстати) Вот пару кадров на ваш суд)

Цитата:

от:tomashkov
Вот в отпуске сделал пару фото, и освоил фотоаппарат в сложных условиях чему несказанно рад, понял что не зря прочитал кучу книг по фотографии, все что в памяти осталось - пригодилось:) И форум этот тоже прочитал очень кстати) Вот пару кадров на ваш суд)

Подробнее

Очень понравились ночные фото! А как у вас получается при такой освещённости снять на ISO100 с выдержкой 1/50 - 1/160 с рук? Вы в ручном режиме снимали, в RAF, или как? Мне очень интересно, я так не умею.. :(

Освещённость сцены надо оценивать всё-же по экспопаре (с учётом iso конечно), а не по изображению.
1/50 на широком угле с рук можно снимать без проблем.

Режим съёмки --- приоритет диафрагмы.
Все три фото побывали в ACR, а потом и в фотошопе, так что скорее всего снималось в raw.
Смотрите EXIF файлов.

Всем привет.Кто знает как можно сделать так что бы при регулировке зума,диафрагма оставалась такой какой ее поставили?

Цитата:

от:Memorium
Очень понравились ночные фото! А как у вас получается при такой освещённости снять на ISO100 с выдержкой 1/50 - 1/160 с рук? Вы в ручном режиме снимали, в RAF, или как? Мне очень интересно, я так не умею.. :(

Подробнее

Выберите точечный режим экспозамера и "пляшите" от самого яркого в кадре источника света при съемке ночных сюжетов. И будут Вам и минимальные ИСО, и короткие выдержки ;)

Не устанавливать диафрагменное число меньше светосилы в положении максимально используемого зума.
По другому никак.

Попробовал снять листик так, чтоб фон размылся. Вроде бы что-то получилось


а это просто так :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Выберите точечный режим экспозамера и "пляшите" от самого яркого в кадре источника света при съемке ночных сюжетов. И будут Вам и минимальные ИСО, и короткие выдержки ;)

Именно точечный замер дает много интересных возможностей. Да и 2 из 3 фото делал с миништатива + рав.
У меня вопрос к более опытным сотоварищам. Я читал как снимать кадр чтобы он весь был резким, но для зеркальной камеры где на объективе есть определенные показания. Каким способом на С200 при какой диафрагме делать снимок чтобы все было резкое? Я чиьал еще что на нашей камере f2.8 тоже самое что f11 на зеркале.

Почитайте вот этот цикл статей: Разумно о фото.
Очень толково написано, в том числе и про ГРИП.

Для двухсотки Kf=4.3.
Т.е. f2.8 соответствует f12 на полнокадровой зеркалке.

Спасибо. Еще есть вопрос, в солнечный день никак не получается снимать с диафрагмой открытой все время засвет показывает камера, высвечивая красные цифры, а ведь хочется фон размазать и днем, что делать?:)

Цитата:

от:tomashkov
Спасибо. Еще есть вопрос, в солнечный день никак не получается снимать с диафрагмой открытой все время засвет показывает камера, высвечивая красные цифры, а ведь хочется фон размазать и днем, что делать?:)

Подробнее

Можно накрутить нейтральный серый фильтр или полярик, этим я и спасаюсь в солнечные дни.

Я так понял, что Вы снимаете в режиме приоритета диафрагмы.
В этом режиме двухсотка не выставляет выдержку короче 1/1500 с (или 1/1600 --- не помню точно).
Поэтому в солнечные дни спасаемся режимом M с наиболее короткой выдержкой в 1/4000 с или, как написал Alexander46, накручиваем фильтры.
Ещё обращаем внимание на расширение ДД, т.к. в некоторых режимах эта функция тоже накладывает ограничения на выдержку.

Спасибо за консультацию. Я таки понял что особо по поводу диафрагмы можно не парится на широком угле для максимального ГРИП, и делать снимки как советовал Паттерман при диафрагме 3,2, так как получается наиболее резкое изображение для нашего объектива. Правда я раньше наводился при снимке пейзажа например на гору вдали, теперь то я понимаю что наводится надо в паре метров от себя, и тогда все что дальше будет резким.....правильно ли я понял?:) Сколькому еще нужно научится...) Но с вашей помощью это намного проще. Спасибо за помощь.

Вот еще несколько фото на ваш суд:)

Цитата:

от:tomashkov
Я таки понял что особо по поводу диафрагмы можно не парится на широком угле для максимального ГРИП, и делать снимки как советовал Паттерман при диафрагме 3,2, так как получается наиболее резкое изображение для нашего объектива.

Подробнее

Просто дальнейшее зажимание диафрагмы приводит к снижению контраста и потере детализации из-за диафракции.
Можете смело снимать с диафрагмами меньше 3.2 и не потеряете в резкости, в пределах ГРИП разумеется.
Вообще я считаю, что лучше сильно не заморачиваться, а то так мы быстро дойдём до диска Эйри, критерия Релея, MTF и прочих теоретизированных рассуждений из области оптики, совершенно не нужных практическому фотографу.
Цитата:

от: tomashkov
Правда я раньше наводился при снимке пейзажа например на гору вдали, теперь то я понимаю что наводится надо в паре метров от себя, и тогда все что дальше будет резким.....правильно ли я понял?:)

Правильно.
Теоретически максимальная ГРИП получается при фокусировке на расстояние, равное гиперфокальному.
Для двухсотки при ЭФР=30.5мм и диафрагме 3.2 оно примерно равно 2.5м.
Но, несмотря на это, я при пейзажной съёмке обычно навожу резкость на более отдалённые предметы: горизонт, облака, деревья вдали и т.д.
Цитата:

от: tomashkov
Сколькому еще нужно научится...) Но с вашей помощью это намного проще. Спасибо за помощь.

Век живи, век учись... и дураком помрёшь :D

Цитата:

от:tomashkov

Подробнее

Идея хорошая, реализация не очень.
Очень мало свободного места по бокам...
Особенно слева...
Пусть там будет просто стена и кирпичная дорога и пусть, несмотря на правила композиции, не будет равновесия в фотографии.
Имхо, от этого станет только интереснее.
А так, ощущение того что меня засунули в тиски и стали их сжимать до тех пор пока рёбра не захрустят и оставили в таком положении, сказав что так мне должно быть комфортно.

Согласен, тесновато:) Есть еще вот так, но мне кажется уже совсем не то:)

Согласен.
Уже не то.
А таких арок много?
Может сыграть на перспективе?