Про проклятие Сатурна здесь было?
http://www.astro-babylon.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=593:2011-11-17-17-55-53&catid=12:2010-04-25-08-47-43&Itemid=15
Клуб им. М. Нострадамуса
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Капитан Немо]:
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Появятся негосударственные суды.
Советы крестных отцов?
Re[Капитан Немо]:
Re[Bobcat]:
шайтанама ...
Re[]:
Поскольку ничего хорошего для этой страны больше не будет, то: авария на расиянском подводном флоте. Вероятнее осенью.
Re[]:
Кругман написал:
May 13, 2012, 1:11 PM
Eurodämmerung
Some of us have been talking it over, and here’s what we think the end game looks like:
1. Greek euro exit, very possibly next month.
2. Huge withdrawals from Spanish and Italian banks, as depositors try to move their money to Germany.
3a. Maybe, just possibly, de facto controls, with banks forbidden to transfer deposits out of country and limits on cash withdrawals.
3b. Alternatively, or maybe in tandem, huge draws on ECB credit to keep the banks from collapsing.
4a. Germany has a choice. Accept huge indirect public claims on Italy and Spain, plus a drastic revision of strategy — basically, to give Spain in particular any hope you need both guarantees on its debt to hold borrowing costs down and a higher eurozone inflation target to make relative price adjustment possible; or:
4b. End of the euro.
And we’re talking about months, not years, for this to play out.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/13/eurodammerung-2/
May 13, 2012, 1:11 PM
Eurodämmerung
Some of us have been talking it over, and here’s what we think the end game looks like:
1. Greek euro exit, very possibly next month.
2. Huge withdrawals from Spanish and Italian banks, as depositors try to move their money to Germany.
3a. Maybe, just possibly, de facto controls, with banks forbidden to transfer deposits out of country and limits on cash withdrawals.
3b. Alternatively, or maybe in tandem, huge draws on ECB credit to keep the banks from collapsing.
4a. Germany has a choice. Accept huge indirect public claims on Italy and Spain, plus a drastic revision of strategy — basically, to give Spain in particular any hope you need both guarantees on its debt to hold borrowing costs down and a higher eurozone inflation target to make relative price adjustment possible; or:
4b. End of the euro.
And we’re talking about months, not years, for this to play out.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/13/eurodammerung-2/
Re[Asp]:
ничего не понятно что он написал.
Re[Аццкая_белка]:
Я сам не понял, но задом чую неладное.
Re[Asp]:
от: Asp
Кругман написал:
Поимею наглость категорически возразить против замусоривания темы "экономическими" "прогнозами" и "предсказаниями".
Особенно от таких ангажированных умнегов как крюгман. Потому что это не предсказание от, ткскзть, чистого разума, а самосбывающиеся мантры от причастных к процессу.
[По сути - никуда "в ближайший месяц" Греция не денецца. Там правительственный кризис. Принимать решение об отплыве Греции просто некому. К тому же Франция и Германия обещали по-любому помочь и вытащить.
ИМХО, смысл таков: сквиз лохов по евро с выгрузкой на 1,1, может даже паритет и затем покупка. (Ну немножко переставят евро ниже.) Потому что всё равно ку-3.]
Re[Awesome]:
Я то как раз не о спекуляциях, помимо них есть ведь еще живые люди, те же греки. Ну раз отдашь всю зарплату за коммуналку, ну два, а потом пойдешь уходить правительство, и плевать кто там что решил в Европе. То же Ку - оно ж только погани богатой хорошо, а человеку смерть.
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
где-то с грядущей осени
Ну, поскольку поддерживаемые народом казачьи суды Линча уже вводятся с 1 сентября, перейдем дальше..
персональное горе и печаль, от которых просто руки опускаются у какого-то очень известного человека, как будто, в прошлом - сильного лидера..
Точнее не напишу, сам не знаю/не понимаю
Вообще, это событие какое-то совсем мутное и не привязывается по времени, и очень тяжело по деталям (что почти всегда указывает на смерть..), вероятно, оно вообще не для РФ..
Не хочется давать личной интерпретации, если бы меня спросить субъективно - это человек очень похожий на Чавеса.
Re[Бреднесущий]:
от:Бреднесущий
Через несколько лет, точно не скажу, но думаю скоро.... Вырастит в геометрической прогрессии количество зажравшихся и опившихся дорогого алкоголя интернет-бездельников-нытиков, с повышенным чувством справедливости и большой любовью к униженным и оскорбленным, коих в прочем, они могут увидеть только на своих ютьюбах... И эта самая новая "интеллигенция"(думаю абсолютное большинство работоспособного населения страны, к тому времени) будет подготавливать своим нытьём и вечной виртуальной борьбой с коррупцией (факты которой также будут выдумывать и вбрасывать в сеть на потребление себе подобным), очередную Русскую революцию, а затем ждать её с нетерпением, что бы потом следить за ней в онлайн на своих ютубах, испытывая при этом кратковременный, очень кратковременный оргазм.....так как подготовленная ими толпа люмпин-бездельников упившихся очень дешёвой водки выкинут их из своих жилищ охлажденных дорогими кондиционерами, в месте с высокопроизводительными компьютерами и айфонами......Эта "интеллигенция" осознав, что натворила, даже не сможет дать отпор, так как в реальной жизни они трусливы и ленивы, только тявкать из за угла размышляя о судьбах народа за стаканчиком Мохито в уютных ЖЖках..Подробнее
Уже сбывается...
Дай бог чтобы не так трагично и до конца...
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
....."Дятлы клавиатуры" .... ;)
Дятлы клавиатуры - они вокруг, сбылося
Re[Капитан Немо]:
Поставил чуток на Ромни.
Re[Капитан Немо]:
Сдается мне, зря вы так!
Обамка форева!
Ху-сей-рыч! Ху-сей-ныч!
Давай-давай!
Обамка форева!
Ху-сей-рыч! Ху-сей-ныч!
Давай-давай!
Re[]:
Прогноз от газеты.ру
Российские власти чувствуют, что эра нефтегазового процветания идет к закату, но готовить страну к новой экономической эпохе не умеют и не желают.
Международная конференция «Россия и мир», ежегодно собираемая в Москве в рамках Гайдаровского форума, на этот раз организована с особой помпой и явно мыслится как первая репетиция саммита G20, который в этом году пройдет под российским председательством. Это видно уже по составу выступающих, среди которых не только привычные эксперты и продвинутые капитаны экономики, но и премьер Медведев, думский спикер Нарышкин и другие суперзвезды высшего управленческого звена.
В этом потоке респектабельных рассуждений, приевшихся обещаний реформировать Россию и непрошеных, однако, считающихся, видимо, необходимыми, экономических наставлений внешнему миру вдруг прозвучала неожиданная нота.
Глава Сбербанка, а в прошлом министр экономического развития Герман Греф заявил, что действующие министры «не потратили ни одного часа на изучение правил и норм ВТО», т. е., попросту говоря, некомпетентны; что при вовлечении в процесс глобализации выигрывают сильные страны и проигрывают слабые, и если и дальше ничего не предпринимать, то «наше будущее как экономического субъекта на мировых рынках очень печально».
Именно так все и обстоит на самом деле. Не стихающие у нас споры вокруг уже состоявшегося вступления во Всемирную торговую организацию по-прежнему вращаются вокруг довольно медленного и далеко не радикального снижения ввозных пошлин. Которое на конкурентных раскладах на внутреннем российском рынке отражается далеко не так сильно, как уверяют наши домашние лоббисты. Гораздо важнее, что членство в ВТО дает российским товарам возможность, пусть пока скорее и теоретическую, завоевывать рынки внешние.
ВТО не регулирует торговлю нефтью или газом. Сфера внимания этой структуры — прочие продукты и изделия.
%И если производимые у нас «прочие» изделия и продукты в ближайшие годы не проложат себе дорогу в другие страны, то Россия будет просто вытолкнута из международного разделения труда, в котором и сейчас занимает довольно скромное место (3% мирового экспорта и 2% мирового импорта).
Сегодняшний российский экспорт на 70% состоит из энергоносителей. Российские власти привыкли к тому, что нефть и газ дорожают, а мировой спрос на них растет. За последние десять-двенадцать лет наша экономическая, да и политическая система была построена на этом преходящем факте, который в Кремле воспринимали как закон природы.
Но конец этой эпохи уже виден. Благодаря так называемой сланцевой революции Соединенные Штаты уже полностью обеспечивают себя газом. Производство горючего и энергии из сланцев и других нетрадиционных источников растет повсюду. Новые технологии сжижения газа, которыми первым в крупных масштабах воспользовался для своего экспорта Катар, уже крепко ударили по «Газпрому» с его архаичной управленческой машиной и ставкой на устарелые технологии и проекты.
В 2012 году случилось непривычное: при снижении мирового спроса на нефть и общем уменьшении ее производства в странах-экспортерах, цена барреля Urals практически осталась прежней ($110,8, или на 1,1% больше в текущих ценах, чем в 2011-м). Экспорт российской нефти (в тоннах) уменьшился в 2012-м на 1%. Экспорт газа (в миллиардах кубометров) сократился на 3,6%. Предполагаемое увеличение экспорта нефтепродуктов, может быть, и перекроет эти потери, но вряд ли их превысит.
Прекращение роста доходов от торговли энергоносителями — это не просто то, от чего Кремль отвык. Это удар по текущим его планам.
В сочетании с домашней нашей экономической стагнацией и торможением роста внутренних доходов это означает, что нынешнее стремительное наращивание всех охранительных трат — на армию, на полицию, на следственно-прокурорский аппарат, на сыск, на суды, на ВПК — заставит урезать все прочие, от бюджета образовательной системы до дорожного строительства.
А фактически это происходит уже сейчас. Ведь, несмотря на прекращение роста нефтедоходов, зависимость от них бюджета продолжает увеличиваться. По словам министра финансов Силуанова, ненефтегазовый дефицит бюджета составил в 2012 году 10,6% ВВП, поднявшись против предыдущего года на один процентный пункт.
Помимо прочего застой бюджетных доходов в сочетании с продолжающимся взлетом «силовых» трат означает, что все обещания партии власти, правительства и лично Путина обновить инфраструктуру, образование, науку и медицину отпадают.
Характерно, что на вышеупомянутой конференции ни один из ораторов, выступавших там от лица высшего руководства, включая Медведева, даже не намекнул на само существование этой проблемы. Перечисляя многочисленные прогрессивные программы и направления деятельности своих ведомств, премьер-министр просто умолчал, из каких источников они будут финансироваться.
Принципиальная неконкретность и расплывчатость передовых обещаний, сливающихся в этакий чудный убедительный рокот, — это очень удобная вещь, прикрывающая одновременно и некомпетентность, и необходимую политкорректность по отношению к главе государства.
Ведь Путин, регулярно упрекая правительство за неповоротливость, столь же регулярно выступает с ультраконсервативными новациями, перечеркивающими даже самые робкие декларации этого же правительства.
Прозвучавшие в речи Медведева обещания ради стимулирования экономического роста «формировать условия для географической и профессиональной мобильности населения» смотрятся очень пикантно на фоне новейшего путинского плана резко ужесточить условия прописки не только для гастарбайтеров, но и для российских граждан. Вот вам и «профессиональная мобильность» не в теоретическом, а в практическом исполнении.
То же самое можно видеть и применительно к прочим словесным начинаниям. Реальная экономическая политика Кремля буквально по пунктам опровергает каждое из них.
Ритуал сложился давно и исполняется действующими лицами с хорошо отработанной непринужденностью. На словах — прогрессизм, новаторство, порыв вперед, открытость всему передовому. На деле — глухая застойность и все большее отгораживание от внешнего мира.
Вопрос: может ли страна именно теперь позволить себе это топтание на месте, переходящее время о времени в прыжки назад?
Эра, когда нефтегазовые экспортеры бездумно купались в нефтедолларах, еще не закончилась, однако уже ясно, что она на закате. Нынешняя стабильность нефтяных цен, с таким трудом переносимая Кремлем, потом, когда цены на энергоносители всерьез пойдут вниз, будет, не исключено, вспоминаться как беззаботные дни.
Сколько времени отмерено эпохе нефтяной дороговизне, знать никому не дано. Возможно, несколько лет в запасе еще и есть, но никаких гарантий на этот счет быть не может.
Терять время — сейчас худшая из возможных политик. Импорт товаров в Россию составляет около $350 млрд. А экспорт из России ненефтегазовых товаров (металлы, химпродукты, оружие, зерно, древесина) — вдвое меньше. Это примерно уровень экспорта таких стран, как Швеция и Австрия, и чуть выше, чем экспорт Турции. С учетом резко отрицательного для нашей страны баланса в торговле услугами, а также и по другим статьям серьезный спад цен и спроса на нефть и газ станет сильнейшим ударом одновременно и по российской экономике, и по жизненному уровню рядовых граждан.
Если, пользуясь последними легкими годами, не изменить радикальным образом приоритеты, не сделать хозяйство сильным и конкурентным, то
Россия с окончанием нефтегазовой лафы превратится в обедневшую изолированную от мира страну. Страну, не нашедшую себя в глобальном разделении труда и вынужденную заново и задорого, повторяя уже пройденное, осваивать стандарты рыночной экономики.
В начале 2012 года хозяйство нашей страны вернулось к докризисному уровню и вместо предполагавшегося роста въехало в застой. Прошедший с тех пор год был потрачен властями абсолютно впустую — если, конечно, смотреть только на экономику и не оглядываться ни на что прочее. При всем своем страхе перед будущим они не умеют и не хотят стать другими. И поэтому, видимо, собираются тянуть время по-прежнему. Хотя уже и догадываются, что неограниченного запаса времени и нефтедолларов у них нет
http://www.gazeta.ru/comments/2013/01/18_e_4932125.shtml
Российские власти чувствуют, что эра нефтегазового процветания идет к закату, но готовить страну к новой экономической эпохе не умеют и не желают.
Международная конференция «Россия и мир», ежегодно собираемая в Москве в рамках Гайдаровского форума, на этот раз организована с особой помпой и явно мыслится как первая репетиция саммита G20, который в этом году пройдет под российским председательством. Это видно уже по составу выступающих, среди которых не только привычные эксперты и продвинутые капитаны экономики, но и премьер Медведев, думский спикер Нарышкин и другие суперзвезды высшего управленческого звена.
В этом потоке респектабельных рассуждений, приевшихся обещаний реформировать Россию и непрошеных, однако, считающихся, видимо, необходимыми, экономических наставлений внешнему миру вдруг прозвучала неожиданная нота.
Глава Сбербанка, а в прошлом министр экономического развития Герман Греф заявил, что действующие министры «не потратили ни одного часа на изучение правил и норм ВТО», т. е., попросту говоря, некомпетентны; что при вовлечении в процесс глобализации выигрывают сильные страны и проигрывают слабые, и если и дальше ничего не предпринимать, то «наше будущее как экономического субъекта на мировых рынках очень печально».
Именно так все и обстоит на самом деле. Не стихающие у нас споры вокруг уже состоявшегося вступления во Всемирную торговую организацию по-прежнему вращаются вокруг довольно медленного и далеко не радикального снижения ввозных пошлин. Которое на конкурентных раскладах на внутреннем российском рынке отражается далеко не так сильно, как уверяют наши домашние лоббисты. Гораздо важнее, что членство в ВТО дает российским товарам возможность, пусть пока скорее и теоретическую, завоевывать рынки внешние.
ВТО не регулирует торговлю нефтью или газом. Сфера внимания этой структуры — прочие продукты и изделия.
%И если производимые у нас «прочие» изделия и продукты в ближайшие годы не проложат себе дорогу в другие страны, то Россия будет просто вытолкнута из международного разделения труда, в котором и сейчас занимает довольно скромное место (3% мирового экспорта и 2% мирового импорта).
Сегодняшний российский экспорт на 70% состоит из энергоносителей. Российские власти привыкли к тому, что нефть и газ дорожают, а мировой спрос на них растет. За последние десять-двенадцать лет наша экономическая, да и политическая система была построена на этом преходящем факте, который в Кремле воспринимали как закон природы.
Но конец этой эпохи уже виден. Благодаря так называемой сланцевой революции Соединенные Штаты уже полностью обеспечивают себя газом. Производство горючего и энергии из сланцев и других нетрадиционных источников растет повсюду. Новые технологии сжижения газа, которыми первым в крупных масштабах воспользовался для своего экспорта Катар, уже крепко ударили по «Газпрому» с его архаичной управленческой машиной и ставкой на устарелые технологии и проекты.
В 2012 году случилось непривычное: при снижении мирового спроса на нефть и общем уменьшении ее производства в странах-экспортерах, цена барреля Urals практически осталась прежней ($110,8, или на 1,1% больше в текущих ценах, чем в 2011-м). Экспорт российской нефти (в тоннах) уменьшился в 2012-м на 1%. Экспорт газа (в миллиардах кубометров) сократился на 3,6%. Предполагаемое увеличение экспорта нефтепродуктов, может быть, и перекроет эти потери, но вряд ли их превысит.
Прекращение роста доходов от торговли энергоносителями — это не просто то, от чего Кремль отвык. Это удар по текущим его планам.
В сочетании с домашней нашей экономической стагнацией и торможением роста внутренних доходов это означает, что нынешнее стремительное наращивание всех охранительных трат — на армию, на полицию, на следственно-прокурорский аппарат, на сыск, на суды, на ВПК — заставит урезать все прочие, от бюджета образовательной системы до дорожного строительства.
А фактически это происходит уже сейчас. Ведь, несмотря на прекращение роста нефтедоходов, зависимость от них бюджета продолжает увеличиваться. По словам министра финансов Силуанова, ненефтегазовый дефицит бюджета составил в 2012 году 10,6% ВВП, поднявшись против предыдущего года на один процентный пункт.
Помимо прочего застой бюджетных доходов в сочетании с продолжающимся взлетом «силовых» трат означает, что все обещания партии власти, правительства и лично Путина обновить инфраструктуру, образование, науку и медицину отпадают.
Характерно, что на вышеупомянутой конференции ни один из ораторов, выступавших там от лица высшего руководства, включая Медведева, даже не намекнул на само существование этой проблемы. Перечисляя многочисленные прогрессивные программы и направления деятельности своих ведомств, премьер-министр просто умолчал, из каких источников они будут финансироваться.
Принципиальная неконкретность и расплывчатость передовых обещаний, сливающихся в этакий чудный убедительный рокот, — это очень удобная вещь, прикрывающая одновременно и некомпетентность, и необходимую политкорректность по отношению к главе государства.
Ведь Путин, регулярно упрекая правительство за неповоротливость, столь же регулярно выступает с ультраконсервативными новациями, перечеркивающими даже самые робкие декларации этого же правительства.
Прозвучавшие в речи Медведева обещания ради стимулирования экономического роста «формировать условия для географической и профессиональной мобильности населения» смотрятся очень пикантно на фоне новейшего путинского плана резко ужесточить условия прописки не только для гастарбайтеров, но и для российских граждан. Вот вам и «профессиональная мобильность» не в теоретическом, а в практическом исполнении.
То же самое можно видеть и применительно к прочим словесным начинаниям. Реальная экономическая политика Кремля буквально по пунктам опровергает каждое из них.
Ритуал сложился давно и исполняется действующими лицами с хорошо отработанной непринужденностью. На словах — прогрессизм, новаторство, порыв вперед, открытость всему передовому. На деле — глухая застойность и все большее отгораживание от внешнего мира.
Вопрос: может ли страна именно теперь позволить себе это топтание на месте, переходящее время о времени в прыжки назад?
Эра, когда нефтегазовые экспортеры бездумно купались в нефтедолларах, еще не закончилась, однако уже ясно, что она на закате. Нынешняя стабильность нефтяных цен, с таким трудом переносимая Кремлем, потом, когда цены на энергоносители всерьез пойдут вниз, будет, не исключено, вспоминаться как беззаботные дни.
Сколько времени отмерено эпохе нефтяной дороговизне, знать никому не дано. Возможно, несколько лет в запасе еще и есть, но никаких гарантий на этот счет быть не может.
Терять время — сейчас худшая из возможных политик. Импорт товаров в Россию составляет около $350 млрд. А экспорт из России ненефтегазовых товаров (металлы, химпродукты, оружие, зерно, древесина) — вдвое меньше. Это примерно уровень экспорта таких стран, как Швеция и Австрия, и чуть выше, чем экспорт Турции. С учетом резко отрицательного для нашей страны баланса в торговле услугами, а также и по другим статьям серьезный спад цен и спроса на нефть и газ станет сильнейшим ударом одновременно и по российской экономике, и по жизненному уровню рядовых граждан.
Если, пользуясь последними легкими годами, не изменить радикальным образом приоритеты, не сделать хозяйство сильным и конкурентным, то
Россия с окончанием нефтегазовой лафы превратится в обедневшую изолированную от мира страну. Страну, не нашедшую себя в глобальном разделении труда и вынужденную заново и задорого, повторяя уже пройденное, осваивать стандарты рыночной экономики.
В начале 2012 года хозяйство нашей страны вернулось к докризисному уровню и вместо предполагавшегося роста въехало в застой. Прошедший с тех пор год был потрачен властями абсолютно впустую — если, конечно, смотреть только на экономику и не оглядываться ни на что прочее. При всем своем страхе перед будущим они не умеют и не хотят стать другими. И поэтому, видимо, собираются тянуть время по-прежнему. Хотя уже и догадываются, что неограниченного запаса времени и нефтедолларов у них нет
http://www.gazeta.ru/comments/2013/01/18_e_4932125.shtml
Re[Капитан Немо]:
сатья анонимная, под подписью "Газета"? 
Re[Капитан Немо]:
напомнило...:)
Д. И. Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию огромного количества навоза (ведь поголовье лошадей, ясное дело, будет и дальше прирастать прежними темпами);
А. Эйнштейн заявил за десяток лет до Хиросимы, что до практического использования атомной энергии дело дойдёт лет через сто — никак не раньше;
Бернард Шоу видел политическую карту будущей Европы так: «Франция и Германия? Это устарелые географические названия… Под Германией вы, очевидно, подразумеваете ряд советских или почти советских республик, расположенных между Уральским хребтом и Северным морем.»
В связи с развитием нанотехнологий получил в последнее время в прессе популярность сценарий «серая слизь», согласно которому вышедшие из-под контроля самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли. Однако такой сценарий маловероятен, если источник управления будет находиться рядом с этими роботами, то есть будут предприняты соответствующие меры предосторожности.
Библейское откровение о будущем представляет собой наступление Апокалипсиса, включающего в себя рождение Антихриста, второе пришествие Иисуса Христа, конец света и страшный Суд.
Согласно пессимистическому сценарию энергетического кризиса, энергии просто не хватит на поддержание нашей высокотехнологической цивилизации, и мир вернется к доиндустриальному состоянию.
...:)
Д. И. Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию огромного количества навоза (ведь поголовье лошадей, ясное дело, будет и дальше прирастать прежними темпами);
А. Эйнштейн заявил за десяток лет до Хиросимы, что до практического использования атомной энергии дело дойдёт лет через сто — никак не раньше;
Бернард Шоу видел политическую карту будущей Европы так: «Франция и Германия? Это устарелые географические названия… Под Германией вы, очевидно, подразумеваете ряд советских или почти советских республик, расположенных между Уральским хребтом и Северным морем.»
В связи с развитием нанотехнологий получил в последнее время в прессе популярность сценарий «серая слизь», согласно которому вышедшие из-под контроля самореплицирующиеся нанороботы поглотят всю биомассу Земли. Однако такой сценарий маловероятен, если источник управления будет находиться рядом с этими роботами, то есть будут предприняты соответствующие меры предосторожности.
Библейское откровение о будущем представляет собой наступление Апокалипсиса, включающего в себя рождение Антихриста, второе пришествие Иисуса Христа, конец света и страшный Суд.
Согласно пессимистическому сценарию энергетического кризиса, энергии просто не хватит на поддержание нашей высокотехнологической цивилизации, и мир вернется к доиндустриальному состоянию.
...:)
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
сатья анонимная, под подписью "Газета"?
Редакционная статья. Обычное дело.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Редакционная статья. Обычное дело.
Правильно, коллективная ответственность. Но со сланцевыми технологиями на самом деле не проспали, а просто делать ничего не стали. Альтернатива была не свои технологии вводить, а цены снижать. А вопрос зачем? В свое время Россия ввела винтовку Мосина/Ногана...и это было самое правильное решение. Сланцевые технологии - это не прошляпеная в 50-е кибернетика...
