У старых айфонов 5-7 вроде 35мм
Если на телевик ростовой неахти я тупо нижнюю часть кадра (ноги) в ФШ вниз вытягиваю 8)
Это не значит что всех на ширик надо начать снимать, но следить за этим эффектом надо
Мне вот нравится как agent_yummi в инсте пользуется объективами :D
Вот так должны выглядеть снимки когда говорят «хочу фотосессию»
(Я конечно имел ввиду позы, макияж и свет, а не то что вы подумали :) )
Клиенту не понравились фотографии
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[gbooth]:
Re[modus2000]:
Есть такая прога - artist viewfinder II, и она позволяет эмулировать разные границы кадра и фокусные расстояния объективов для компоновки кадра.
У меня там стоит 35,50,90 мм и кадр 3:2
Границы рамки 35 мм по вертикали близки к краю а по горизонтали далеки. Вывод - 35 мм хорошо аппроксимирует фокусное расстояние обычного объектива огрызка.
И да, на мой взгляд стоит начать снимать портреты чисто на 35 мм.)) я люблю это фокусное. ))
У меня там стоит 35,50,90 мм и кадр 3:2
Границы рамки 35 мм по вертикали близки к краю а по горизонтали далеки. Вывод - 35 мм хорошо аппроксимирует фокусное расстояние обычного объектива огрызка.
И да, на мой взгляд стоит начать снимать портреты чисто на 35 мм.)) я люблю это фокусное. ))
Re[modus2000]:
На 35мм (ФФ) самое неискажающее человека фокусное 135.
Ещё Вы учтите, что у посредственного объектива на широком конце бочка, а на теле подушка.
Ещё Вы учтите, что у посредственного объектива на широком конце бочка, а на теле подушка.
Re[AndreyVA]:
а никому правда не нужна.
искажать надо, но с умом
искажать надо, но с умом
Re[modus2000]:
от:modus2000
Есть такое распространённое заблуждение на фотору что людей надо снимать на «портретник», которым считается светлый фикс 85-200 мм. Типа «он не искажает».
Так вот это не так. Телевик искажает.
В силу своего узкого угла зрения он часто делает людей толще, ниже , подчёркивает скулы, делает из лица «блин». Одним словом - старит.
На телевик хорошо снимать детей и худых девочек. А если дама коренастая или с намёком на пухлость - лучше поставить стекло 35-50мм и подойти ближе.
Ширик делает черты лица острее, губки толще, глаза больше, ножки длиннее. Но надо не перестараться - буратино тоже плохо
Гламурные девки привыкли к айфону (35мм в эквиваленте) и поэтому когда их снимают на телевик - весьма многим не нравится факт, что выглядят старше.Подробнее
У меня не телевик. Обычный, классический фикс - 85 1,8. Он не искажает ни лица, ни фигуры. Но и не худит. Дает абсолютно объективную картину.
Полтинника у меня никогда не было, мне он сильно скучный. А 35 мм очень сильно искажает пропорции лица при поясном портрете даже у детей.
На ширик людей никогда и ни в какоем случае не снимаю. Есть 24-70, так на 24-30 можно снимать людей только очень издалека.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Мы Вам уже посочувствовали :D
Что ещё вы хотите вынести из ветки?
Я здесь не нуждаюсь в сочуствии :D
Просто хотелось бы понять для себя, насколько это распространенная ситуация и как на это реагируют фотографы.
Я не считаю, что плохо снимаю (но и короны нет). Есть понимание света и композиции. С моделями общаюсь на 100% при съемке. Обработке училась у лучших. Художественной обработке в Фотошоп.
Re[Жу-жа]:
от: Жу-жа
Я здесь не нуждаюсь в сочуствии :D
Просто хотелось бы понять для себя, насколько это распространенная ситуация и как на это реагируют фотографы...
да забейте на это, и не парьтесь — всегда найдётся клиент, который недоволен всем просто потому, что он всегда всем недоволен... :) наплюйте и забудьте, и никогда больше с этим клиентом не общайтесь... :)
Re[Жу-жа]:
Немножко неудачно вышло в этот раз, бывает. За 100€, как писали выше, гарантию шедевра дать не получится. Извлечь уроки и работать дальше. В том числе и то, что иногда целесообразно снимать портрет на 35мм.
Советом "наплевать и забыть" советую не пользоваться. Есть у меня один такой знакомый фотограф на документы. Как то всучил недовольному клиенту фотографию, хотя тот говорил, что получилось непохоже. Потом выяснилось, что он действительно клиентов перепутал при выдаче заказа.
Советом "наплевать и забыть" советую не пользоваться. Есть у меня один такой знакомый фотограф на документы. Как то всучил недовольному клиенту фотографию, хотя тот говорил, что получилось непохоже. Потом выяснилось, что он действительно клиентов перепутал при выдаче заказа.
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Мы Вам уже посочувствовали :D
Что ещё вы хотите вынести из ветки?
Видимо, мудрость всех учёных мужей... как Мария Магдалена!
Re[Жу-жа]:
Вам дают советы как исправиться а вы вместо того чтоб прислушаться оправдываете агрессивно свои шедевры. Как подросток.
Никому ваша достоверность - не нужна. Модель вышла толстой именно из за вас. Не умеете выгодно преподать человека - получите претензию.
А как реагировать
Главное дать высказаться клиенту, внимательно выслушать клиента и показать что его проблема вам важна. А реагировать не обязательно :)
Лайфхак такой )))
Никому ваша достоверность - не нужна. Модель вышла толстой именно из за вас. Не умеете выгодно преподать человека - получите претензию.
А как реагировать
Главное дать высказаться клиенту, внимательно выслушать клиента и показать что его проблема вам важна. А реагировать не обязательно :)
Лайфхак такой )))
Re[modus2000]:
от:modus2000
Вам дают советы как исправиться а вы вместо того чтоб прислушаться оправдываете агрессивно свои шедевры. Как подросток.
Никому ваша достоверность - не нужна. Модель вышла толстой именно из за вас. Не умеете выгодно преподать человека - получите претензию.
А как реагировать
Главное дать высказаться клиенту, внимательно выслушать клиента и показать что его проблема вам важна. А реагировать не обязательно :)
Лайфхак такой )))Подробнее
Спасибо)
Re[modus2000]:
от: modus2000
Есть такое распространённое заблуждение на фотору что людей надо снимать на «портретник», которым ......
Спасибо, за понятные советы. Распечатал и прибил к стене над полкой с объективами!
Re[Жу-жа]:
от: Жу-жа
У меня не телевик. Обычный, классический фикс - 85 1,8.
EF 85mm f/1.8 USM - Standard & Medium Telephoto.