Клиент всегда прав?

Печально... Снимаю на 16-35 II 2,8 фокусные такие же как и у Сигмы на кропе. Значит и искажения родственны. С картинкой в фотошопе можно что угодно, сделать, вопрос времени и умения. На то что учится и много работать об этом указал постом выше.
Опять же я например кадрирую и извращаюсь с геометрией оооочень редко. Так как привык строить сразу композицию кадра на камере а не потом в фотошопе.

Разные стекла гнут по разному, все зависит на сколько производитель над этим поработал. Не каждая дисторсия исправима, если портрет крупным планом что там уже ровнять то?

Цитата:

от: Kladyk
Разные стекла гнут по разному, все зависит на сколько производитель над этим поработал. Не каждая дисторсия исправима, если портрет крупным планом что там уже ровнять то?

и на это есть фильтры

Уууу..... Какие филты? Портрет крупным планом на ширике снятый никаким уже фильтром не исправить.

Пол съемки на 10-ку и все портреты ?
Поправить можно многое, читать лекцию как именно не буду.
про оборудование вопрос не ко мне, каждый работает чем хочет или чем может.

А если не портреты то что? Фотографа на свадьбу наняли архитектуру снимать и пейзажи?

До сих пор не считаю сигму плохим вариантом, при учете бюджета съемки, по крайней мере. Заказов 10 уже отдано, никаких проблем, половина под хорошим впечатлением, довольны. Впервые такой геморрой по качеству фото.
Ситуация бы не стала проблемой, если бы не было хамства.

Очень внимательно слушаем вашу лекцию про искажения крупно лицевых портретов снятых супер шириками с близкого расстояния.

Цитата:

от:Rolya
До сих пор не считаю сигму плохим вариантом, при учете бюджета съемки, по крайней мере. Заказов 10 уже отдано, никаких проблем, половина под хорошим впечатлением, довольны. Впервые такой геморрой по качеству фото.
Ситуация бы не стала проблемой, если бы не было хамства.

Подробнее

Если съемка технически не брак то работайте дальше учтивая пожелания клиентов. Сигма не плохое стекло у меня друг ей много снимал. Клиенты бывают разные, придется смирится. Некоторые заказы и брать не стоит.

Цитата:

от:Rolya
Здравствуйте. Столкнулись с такой ситуацией, что клиент недоволен половиной отснятого материала. Большая часть отснята на
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6, искажения на фото, само собой разумеется, но прав ли клиент в том, что мы должны переделывать половину, исправляя перспективу. Грозит судом, как ни странно. Что делать собственно? Какие могут быть исходы/выходы?
Был у кого-то, возможно, подобный опыт?

P.S. снималась бюджетная свадьба.

Подробнее

А зачем накреатиффили? :cannabis:

Цитата:

от: Владислав Гаус
С картинкой в фотошопе можно что угодно, сделать, вопрос времени и умения.

Зачем делать это в фотошопе? Если снято в RAW - закинули все фото снятые на широком угле в лайтрум или другой удобный конвертер, выбрали исправление дисторсии и нажали "готово".

Цитата:

от: Kladyk
от 5 до 12 грозит с конфискацией. Не законная предпринимательская деятельность.

Да, только если есть свидетели факта передачи денег.
А так - просто гость на свадьбе был.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Зачем делать это в фотошопе? Если снято в RAW - закинули все фото снятые на широком угле в лайтрум или другой удобный конвертер, выбрали исправление дисторсии и нажали "готово".

исправите?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Зачем делать это в фотошопе? Если снято в RAW - закинули все фото снятые на широком угле в лайтрум или другой удобный конвертер, выбрали исправление дисторсии и нажали "готово".

Чуть выше я писал про лайтрум и фотошоп, будьте пожалуйста внимательны. :)

Ух! Как представлю всю свадьбу в таком креативе, так и Уххх! :D
А для TC не убивайтесь так сильно.
Если ваш клиент видел пару тройку сотен ваших свадебных фотографий. То имеет представление о вашем стиле и уровне работ. Если вы ему предоставили со свадьбы аналогичные работы, то значит все сделано правильно и никто не обманут. Товар был показан полностью клиент его получил. Если клиент не доволен то пусть запишет по пунктам чем. И постарайтесь обработать еще раз соблюдая эти записи.

Цитата:

от: Анархист
исправите?

Попытаюсь.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Попытаюсь.

Подробнее

да я-же пошутил, чтож вы в серьез то. снимок сделан прикола ради.
лучше, кстати не стало. и вряд-ли станет. перспективу имеет смысл исправлять в небольших приделах. а этот снимок изначально с таким ракурсом, сильно сверху.

Цитата:

от: Владислав Гаус
Ух! Как представлю всю свадьбу в таком креативе, так и Уххх! :D

одно могу точно сказать, я бы себе такую свадьбу не хотел

Аналогично.

Впервый раз слышу, что бы всю свадьбу снимали этим объективом. Отдайте деньги и пересмотрите парк объективов. По молодости я снимал фоторепортажи для телевидения. Миром-20 делал несколько снимков, что бы были искажения. Какая нибудь конференция выглядела интереснее.