Вопрос, нужно ли сохранять классическую компоновку зеркалки?
Возможно компоновка по типу видеокамеры удобнее и компактнее. Плёнки нет, зачем нужна Т-образная конструкция?
Сомнения мучают... :D
Тема закрыта
Классическая компоновка зеркалки, удобна ли она при цифре?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Классическая компоновка зеркалки, удобна ли она при цифре?
Re[WSV]:
от: WSV
Вопрос, нужно ли сохранять классическую компоновку зеркалки?
Возможно компоновка по типу видеокамеры удобнее и компактнее. Плёнки нет, зачем нужна Т-образная конструкция?
Сомнения мучают... :D
А аккумулятор куда совать...?
Потом дуру с 1.5 обьективом при компановке как у видеокамеры держать не оч удобно, знаю по бронике без ручки. А большие проф видеокамеры как правило держат на штативе, или на плече на крайний случай.
Re[WSV]:
Мне удобно. Все, вроде, на месте.
Можно держать камеру обеими руками, причем, левой рукой можно держать как за объектив, так и за корпус.
С вертикальной рукояткой - еще лучше.
Да и затвор пока никто не отменял.
Есть замечания по мелочам (расположение кнопок, их функции и т.п.), но не по компоновке в целом.
Можно держать камеру обеими руками, причем, левой рукой можно держать как за объектив, так и за корпус.
С вертикальной рукояткой - еще лучше.
Да и затвор пока никто не отменял.
Есть замечания по мелочам (расположение кнопок, их функции и т.п.), но не по компоновке в целом.
Re[MK-59]:
от:MK-59
Мне удобно. Все, вроде, на месте.
Можно держать камеру обеими руками, причем, левой рукой можно держать как за объектив, так и за корпус.
С вертикальной рукояткой - еще лучше.
Да и затвор пока никто не отменял.
Есть замечания по мелочам (расположение кнопок, их функции и т.п.), но не по компоновке в целом.Подробнее
Самое главное никто не отменял зеркальный видоискатель. Эксперименты Олимпуса с видоискателем Порро, вершиной эргономики E300/330/Panasonic L1 не сделали.
Re[MK-59]:
от:MK-59
Мне удобно. Все, вроде, на месте.
Можно держать камеру обеими руками, причем, левой рукой можно держать как за объектив, так и за корпус.
С вертикальной рукояткой - еще лучше.
Да и затвор пока никто не отменял.
Есть замечания по мелочам (расположение кнопок, их функции и т.п.), но не по компоновке в целом.Подробнее
Вот в этом и сомнения.
Д80 с китом 18-135 уже одной рукой долго не продержишь, центровка никакая. Рука устаёт. :D
А видеокамера с таким же весом и кистевым ремнём, довольно удобно. ;)
Затвор к этому как бы никакого отношения не имеет, он не большой.
Re[WSV]:
от:WSV
Вот в этом и сомнения.![]()
Д80 с китом 18-135 уже одной рукой долго не продержишь, центровка никакая. Рука устаёт. :D
А видеокамера с таким же весом и кистевым ремнём, довольно удобно. ;)
Затвор к этому как бы никакого отношения не имеет, он не большой.Подробнее
Вы считаете, что с объективом весом 200 грамм и 2 килограмма зеркалка конструкции видеокамеры будет одинаково удобна?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Вы считаете, что с объективом весом 200 грамм и 2 килограмма зеркалка конструкции видеокамеры будет одинаково удобна?
Именно так и считаю. :D
Рука перемещается вперёд... ;)
Чем ближе к центру тяжести, тем удобнее. :D
Re[WSV]:
Вы занимаетесь производством тушек? :D Ну, в смысле, врядли никоны-кеноны и иже этот форум втихаря читают
ИМХО сильное legacy, техпроцесс и вообще люди любят привычное. А не будет похоже на фотык так и покупать не будут.
ИМХО сильное legacy, техпроцесс и вообще люди любят привычное. А не будет похоже на фотык так и покупать не будут.
Re[bbibigon]:
от: bbibigon
Вы занимаетесь производством тушек? :D Ну, в смысле, врядли никоны-кеноны и иже этот форум втихаря читают
Нет не занимаюсь...
Тем не менее, хочется, чтобы и твоё мнение учитывалось... :D
Возможно и форум когда то будет влиять...
Re[WSV]:
А вам это просто так, пофлудить? У производителей существует огромное количество линий по изготовлению фотиков, сконструированных именно под такую форму камеры. Менять его вряд ли будут, пока не отработает своё. А следовательно, получается нечто вроде "заговора" брэндов, и поменять типоразмер тушек пока не реально. :x
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
А вам это просто так, пофлудить? У производителей существует огромное количество линий по изготовлению фотиков, сконструированных именно под такую форму камеры. Менять его вряд ли будут, пока не отработает своё. А следовательно, получается нечто вроде "заговора" брэндов, и поменять типоразмер тушек пока не реально. :xПодробнее
По поводу флуда, достаточно посмотреть на левую колонку и сравнить некоторые цифирьки... :D
А что касается конструктива, то никаких технических проблем у производителей нет. Маркетинг тормоз прогресса.
Re[WSV]:
от: WSV
Нет не занимаюсь...
Тем не менее, хочется, чтобы и твоё мнение учитывалось... :D
Возможно и форум когда то будет влиять...
Свое мнение покупатель кошельком высказывает.
Думаю в компаниях не заговорщики сидят, а прагматики - пришли бы к выводу, что можно сделать что-то, что будут покупать - начали б делать.
Я что-то сомневаюсь, что много кто предпочтет зеркалке то, что сейчас способен предложить рынок на базе большой матрицы и электронного видоискателя. Еще и с учетом отстутствия оптики.
Re[host]:
от:host
Свое мнение покупатель кошельком высказывает.
Думаю в компаниях не заговорщики сидят, а прагматики - пришли бы к выводу, что можно сделать что-то, что будут покупать - начали б делать.
Я что-то сомневаюсь, что много кто предпочтет зеркалке то, что сейчас способен предложить рынок на базе большой матрицы и электронного видоискателя. Еще и с учетом отстутствия оптики.Подробнее
Я вообще то про зеркалки...
Re[WSV]:
от: WSV
Я вообще то про зеркалки...
Аа... не разобрался.
Эт какую, к примеру, компоновку?
Re[WSV]:
от: WSV
Вопрос, нужно ли сохранять классическую компоновку зеркалки?
Возможно компоновка по типу видеокамеры удобнее и компактнее. Плёнки нет, зачем нужна Т-образная конструкция?
Сомнения мучают... :D
А такие даже выпускаются.
Которые похожи на видеокамеру.
Но мало - видимо спроса нет.
Кроме того компоновка не такая уже и классическая - правая часть куда как меньше чем на пленочной.
Re[Дык]:
от: Дык
А такие даже выпускаются.
Которые похожи на видеокамеру.
Но мало - видимо спроса нет.
Ссылку можно? :D
Re[WSV]:
дорогой автор если у вас под камеру руки заточены так вам и камеру в руки
Re[QUAsit]:
Е330 :!: :!: :!:
Re[WSV]:
от: WSVсовсем не обязательно.
Вопрос, нужно ли сохранять классическую компоновку зеркалки?
Для "фотографов" предпочитающих снимать сильношумящим тормозным гавном - вполне можно делать фотаппараты и без зеркала, более того их даже уже и так делают. Так что если тебе нравится - покупай и снимай.
Re[V Webster]:
от:V Webster
совсем не обязательно.
Для "фотографов" предпочитающих снимать сильношумящим тормозным гавном - вполне можно делать фотаппараты и без зеркала, более того их даже уже и так делают. Так что если тебе нравится - покупай и снимай.Подробнее
Прочитай название темы, а потом дай сЦылку где это продают.
