Клановость Foto.ru

:) Вот это честный ответ и я сним согласен! :) А бороться-смотрите выше :D уже веками борются и что!Я правдо считаю,что надо бороться,но не с клановостью,а с неитичным поведением :D Но это как я уже говорил задача неосуществимая!Но пробовать надо!Я ведь грешен! :D

Цитата:

от:aav.1
:) Вот это честный ответ и я сним согласен! :) А бороться-смотрите выше :D уже веками борются и что!Я правдо считаю,что надо бороться,но не с клановостью,а с неитичным поведением :D Но это как я уже говорил задача неосуществимая!Но пробовать надо!Я ведь грешен! :D

Подробнее

Давайте заменим слово "бороться" на "регулировать отношения". Там, где есть состязательность, там есть игра. А стало быть становятся необходимыми как правила игры, так и их совершенствование.

:D Согласен,но там больше букв,а уменя ещё пока проблемы с письмом! :D

Знаете aav.1!

"Добро слово и собаке приятно!" - гласит народная мудрость. Так что святые отцы иногда, образно говоря, перегибают палку, призывая к смирению и отрешению от соблазнов мира. ;) Не стоит злоупотреблять средь мирян цитатами из святых книг, как не стоит без особой нужды "обнажать мечь в кормах". ;)

Хотелось бы вернуться с "небес" на грешную землю. Речь, на сколько я понял, в основном идет о "справедливой оценке" собственных работ и о "точке отсчета", т.е. о сравнении собственных работ с аналогично оцененными - уровень должен не сильно разниться. У нас, поверьте, это далеко не так.

С уважением.

[quote=AlSmirnov]Знаете aav.1!

"святые отцы иногда, образно говоря, перегибают палку, призывая к смирению и отрешению от соблазнов мира."

Не перегибают они!.. Но, возможно, уважаемый AlSmirnov не совсем понимает, о ком говорит. Правда, нередко "святыми отцами" называли людей, никакого отношения к ним не имеющих, например, инквизиторов, как католических, так и православных (напр., Иосифа Волоцкого).

"Не стоит злоупотреблять средь мирян цитатами из святых книг". Полностью согласен. Всему свое время и место.

С уважением,

[quote=Илья Попов][quote=AlSmirnov]Знаете aav.1!

"святые отцы иногда, образно говоря, перегибают палку, призывая к смирению и отрешению от соблазнов мира."

Не перегибают они!.. Но, возможно, уважаемый AlSmirnov не совсем понимает, о ком говорит. Правда, нередко "святыми отцами" называли людей, никакого отношения к ним не имеющих, например, инквизиторов, как католических, так и православных (напр., Иосифа Волоцкого).

"Не стоит злоупотреблять средь мирян цитатами из святых книг". Полностью согласен. Всему свое время и место.


:D Не перегибают,говорите :) Что-то я не заметил в вас смирения и отрешение от соблазнов мира :D На моей работе сразу взглядом за декольте к девушке полезли,да и агресивный тон ваш :) Вы, я понял для себя ,только выборочно следуете заповедям из библии! :D Строите из себя рьяного поборника нравственности :D что же вы тогда сюда лезите и пытаетесь нам какие-то истины втолковать :) Судя по вашему тону и взглядам,вы бы уж точно в первых рядах побежали бы записываться в инквизицию,и гнали бы на костёр с большим рвением :D Если вам не нравятся цитаты из библии, я вам на ваших работах буду похабные анекдоты писать :D вместе посмеёмся!А цитатами из библии я хотел показать только то,что мир не изменился со дня их написания,всё теже проблемы :) Что бы люди прочитав их может быть задумались и не наступали на одни грабли дважды!А вы подумайте насчет анекдотов :D Вы ведь зашли ко мне и схамили! :) Я ведь очень легко могу вам ауру на ваших работах поменять :) Ибо я грешен! :) Добрее надо быть!

Ув. о. Илья!

Я никоим образом не хотел задеть Православную Церковь и бросить тень на святых отцов. Скорее всего или Вы меня неправильно поняли или (что вероятнее) я не совсем внятно сформулировал свою мысль.

Изначально хотелось бы сказать вот что - призывы к смирению и отрешению от соблазнов мира не стоит рассматривать отдельно от всего церковного учения и цитировать такие высказывания в качестве рекомендаций на таком сугубо мирском форуме, как наш Клуб и по такому незначительному поводу как "борьба за реки" и "против клановости". ИМХО.

Более того, цитирование столпов Православной мысли, к которым безо всякого сомнения относится работы Святого праведного Иоанна Кронштадского, в данном контексте не может быть адекватно воспринято участниками дискуссии и вызовет непонимание или даже неприятие, как следствие непонимания.

Именно по-этому, в применении к данному конкретному случаю я сказал о "перегибании палки".

Надеюсь, моя мысль в новом изложении не стала еще более запутанной и, не дай Бог, кощунственной.

С уважением.

Цитата:

от: aav.1
А кончается это враждой и ненавистью. Учит этому Евангелие."
игумин Никон. :)

А вот игумен Кэнон вражде и ненависти не учит. :) :) :)

© Kyosei


Sorry, неудержался, 8)
а то опять тут поповщина прет какая то

Надеюсь, моя мысль в новом изложении не стала еще более запутанной и, не дай Бог, кощунственной.

С уважением.[/quote]

:) Вы боитесь конщунствовать? :) А что это в вашем понимании! :) Думаю тоже выборочно :) Чтож,библия этим и грешит,что её толковать можно как угодно,как выгодно в данный момент! :) Я же цитированием хотел показать людям,что проблема стара как мир!Только не надо зашториваться и смотреть неадекватно!Никакой пропоганды христианства нет,только ведь библия всётаки учит хорошему!

Цитата:

от:SCAT

Проблема в том, что новичок вступив в клуб, первым делом смотрит ТОПы и рейтинги, и видя в них супер-пупер мастеров с десятками и сотнями реков, он совершенно искренне начинает считать их действительно великими мастерами и примером достойным подражания.

Подробнее

Давайте вернемся к нашим баранам, т.е. к клановости. Вопрос:может ли работа медоноса стать на первое место в своей категории (ну там портрет, ню, природа итд.)
Можно сформулировать шире - может ли просочиться на первое место (286 реков) вот такая работа
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=104931&type=time&sort=awards_count
при нормальной системе оценок. И что будет делать новичок, увидевший такое в топ100.

Цитата:

от: Jockei
Цитата:

от:Поселенец
зачем ОНИ нужны...РЕКИ
Разве не интересно чего действительно "стоят" твои работы :?:

А Вы попробуйте продать свои работы и тогда узнаете чего они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стОят.

Подробнее

Кстати зашел посмотреть ваши работы, захотел рекнуть (у меня этого добра 40 шт скопилось,а если б предела в 40 не было, то уж несколько тысяч бы набралось). АН НЕТ - НЕ РЕКАЕТСЯ. А в рейтинге примерно такие же работы имеют порядка 100 реков. Теперь объясните мне, как бедному новичку найти ориентиры, если они вообще не в рейтинге?

А что насчет продажи, то действительно - самым большим поощрением для меня было, когда коллега попросил сделать ему копию одного из моих снимков, чтобы повесить на рабочем месте. (причем уж точно не из медоносничества - мы раз в полгода пересекаемся)

На счет "попробуйте продать", категорично не согласен, если на сайте "гуляют" такие "вкусы", так что говорить и о потенциальных покупателей, там конечно основная масса, купят " лубок" с красивыми котятами и березками. Наша задача воспитывать в зрителя правильное понимание хоршей фотографии, а сладкие картинки пусть рисуют неудачные художники- такое впечатление что они перебрались(в век фототехники) у нас на фотосайте и рулят им.

Цитата:

от:Shleps
Давайте вернемся к нашим баранам, т.е. к клановости. Вопрос:может ли работа медоноса стать на первое место в своей категории (ну там портрет, ню, природа итд.)
Можно сформулировать шире - может ли просочиться на первое место (286 реков) вот такая работа
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=104931&type=time&sort=awards_count
при нормальной системе оценок. И что будет делать новичок, увидевший такое в топ100.

Подробнее

Да блин, очень интересный и показательный пример :)
Снято никоном 885 на автомате с автозадраным ISO400 и зверской обработкой NetImage и PS.
Интересно увидеть как нарастает волна реков после "Фото недели" и особенно после ТОП100 :)
Рек на река идет :)

Это что? выходит это лучшее фото нашего клуба? 286 реков? Прояните плиз, может я не прав и чего не понимаю?

Цитата:

от:MikeNik
На счет "попробуйте продать", категорично не согласен, если на сайте "гуляют" такие "вкусы", так что говорить и о потенциальных покупателей, там конечно основная масса, купят " лубок" с красивыми котятами и березками. Наша задача воспитывать в зрителя правильное понимание хоршей фотографии, а сладкие картинки пусть рисуют неудачные художники- такое впечатление что они перебрались(в век фототехники) у нас на фотосайте и рулят им.

Подробнее

MikeNik, я сейчас не о вкусах, а о том, что личное общение на порядок более сильный стимулятор, чем реки в клубе. Кстати, Вы угадаете, какой из снимков у меня взяли? Подсказка: он представлен в клубе и заслужил 1(один) рек.

Цитата:

от: SCAT

Это что? выходит это лучшее фото нашего клуба? 286 реков? Прояните плиз, может я не прав и чего не понимаю?

Ага, вижу вас зацепило. Эй там!!!
Кто у нас специалист по номинации в медоносы? Скажите, автор этого лучшего фото - медонос или все в самом деле так плохо и мне пора срочно соглашаться с
MikeNik, что надо воспитывать вкус ЧКФР. (правда не мне с моим опытом его воспитывать). Или пора открыть дискуссию о приемлемом количестве фотошопа или принудительном убирании таких вещей в "цифра-монтаж"? Да не убьет меня модератор *8-)

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Jockei
Цитата:

от:Поселенец
зачем ОНИ нужны...РЕКИ
Разве не интересно чего действительно "стоят" твои работы :?:

А Вы попробуйте продать свои работы и тогда узнаете чего они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стОят.

Подробнее

Кстати зашел посмотреть ваши работы, захотел рекнуть (у меня этого добра 40 шт скопилось,а если б предела в 40 не было, то уж несколько тысяч бы набралось). АН НЕТ - НЕ РЕКАЕТСЯ. А в рейтинге примерно такие же работы имеют порядка 100 реков. Теперь объясните мне, как бедному новичку найти ориентиры, если они вообще не в рейтинге?

Подробнее

А Вы просто снимайте, рано или поздно эти ориентиры к Вам сами придут и сердце подскажет. А на то, что у меня здесь тоже не ориентируйтесь, это не лучшее, это обычное. На рейтинг можете ориентир держать, зайдите в топ 100, процентов 70-80 отбросте, что осталось - ориентир уже по Вашему вкусу. :)

Цитата:

от:Jockei

А Вы просто снимайте, рано или поздно эти ориентиры к Вам сами придут и сердце подскажет. А на то, что у меня здесь тоже не ориентируйтесь, это не лучшее, это обычное. На рейтинг можете ориентир держать, зайдите в топ 100, процентов 70-80 отбросте, что осталось - ориентир уже по Вашему вкусу. :)

Подробнее

Жокей, я ведь в клуб записался, когда увидел, что с моей новой зеркалки полез такой же отстой как с мыльницы. (и нужен мне был всего лишь домашний фотоальбом типа "я был здесь","наша пьянка" итд, только с нормальным качеством) Мне кривые руки надо было выпрямить, научиться техникой пользоваться, понять, выжимаю ли я из нее максимум или есть еще технические огрехи. Вот только равняться я начал на фотошопные пейзажи, пока не понял, что НИКОГДА не получу на пленке воздушного ореола от размытого синего канала и такой сочности цветов, которая просто ручка saturation. А сейчас понял, что заразился - буду с картинками Лумиса соревноваться , с вашими. если аудитория коллег и знакомых (человек 200) оценит значит стал фотолюбителем.

нравится - не нравится
Это мой личный подход ;)

Споры подобные этому существуют всегда. Для меня лично тщеславие не имеет значения. Фотография должна с "душой" быть. То как сделано другой вопрос. Большинство продает свои работы и соответственно копирайты на однозначно "рек"овые работы им не принадлежат.
На тему клановости есть несколько набивших оскомину сюжетов:
1. Мой кошак
2. Чья-то грудь ч/б
3. "Храм" обязательно православный и четыре раза головой об пол. При этом все как-то забывают, что церковь это обычная коммерческая организация, получающая прибыль. Ближайшее сравнение ООО "МММ"!
В этих категориях есть свои завсегдатаи, которые со стандартным эффектом дают реки.
У новичков бывают работы, которые содержанием на порядок лучше, нежели работы признанных мастеров.
Иногда интересно смотреть за реакцией на проставленную оценку или комментарий!
Желаю всем творческих успехов!

[quot]Фотография должна с "душой" быть.[/quot]
Тоже очень интересно, я давно не могу понять, что такое фотография с " душой"