Китовый объектив Canon 18-55 мылит?

Вот вам пожалуйста пример резкости 18-55
это кроп вот с этого фото [/img]

кадр случайный поэтому ни о каком худ. содержании разговоров нет
З.Ы. нижнее фото шарпил.

всем спасибо!
я все же надеялся, что объектив мылит :) жаль, что причина мои не выпрямленные руки :)

да, разница ощутима!

наоборот, это лучше
потому что учиться дешевле и интереснее, чем покупать новые объективы ;)

Я например своим 18-55 год отснимал, он конечно не образец суперлинз, но ели печатать 20*30 и не рассматривать в стопроцентном увеличении - то он, как обучающая стекляшка - очень неплох за те деньги, которые хотят за него + научитесь пользоваться конвертором и фотошопом. ( Я покупал кит 400д, и голая туха была рублей на 600-800 дешевле, чем кит). Продать его нельзя, я свой подарил, такчто не жалейте его, и снимайте. Потом сами будете знать, что купить ему на замену.

спасибо, буду разбираться с резкостью. для начала попробую поиграть с iso и меньшей диафрагмой

посоветовал бы начать с выдержек и шевеленки ;)
а дифрагму просто зажимай на два положения от максимально возможного
для большей части сюжетов это будет в самый раз

И ещё, не надо бояться шарпить. Конечно гипертрофированно не стоит, но если под печать можно фотошопом сделать суперрезкость, хоть со стекла очков.
Всёравно, то, что фотография подвергласть шарпингу укоризну вы услышите, только на этом форуме. А вы не показывайте, главное убейте в голове мысль, что 18-55 нерезкий, и получайте удовольствие.
Эх жалко, что фотографии с МАКС2007 снятые этим китом, кудато на диски позаписал, надо искать. Щас бы показал ресскасть. ))))

я тоже фоткал макс2007 и видео снимал :)
правда у меня тогда еще мыльница была, Кэнон А95
с фотошопом тоже только не давно начал разбираться. Не сообразил, как идеально резкость и цветокоррекцию делать... посижу на эту тему в поиске форума

to manager2
танки проблемно фоткать было
вечер, едут быстро
только сейчас понимаю, что было тупо полностью открывать диафрагму (4.5 вроде) и пытаться вручную наводить резкость
надо было, как говорил Mikael J, исо увеличить...

буду учиться :)

Не-не, на таком сюжете диафрагму жать особо и не стоит, а вот ИСО400 дало бы уже выдержку 1/125-200, днём можно и 800 ставить, шумы минимальные, они только при недостаточном освещении лезут. А 400то, вообше красота.

Цитата:

от:byRomul
Всем привет!

Создается ощущение, что все фотографии, делаемые на моем canon 400D с китовым объективом 18-55, получаются нерезкими. Прочитал, что мой объектив страдает "мыльностью" фотографий. Так же есть вторая проблема, с невыносимыми аберрациями повсюду на контрастных местах фото.
Создается впечатление, что эти фатальные проблемы объектива решаются только его заменой на более качественный.

создал демонстрационный альбом: http://album.foto.ru/photos/26194/

Заранее спасибо, Роман

Подробнее

Таблица очень хорошая! Новый кит с IS по краю мыльнее.

Чтоб не было мыла -
1. Снимайте все на f/6.3 или если не хватает света то зажимая диафрагму на1 значекние от мин (например вместо 3.5 ставьте 4.0, вместо 5.6 - ставьте 6.3.)
2. Снимайте в РАВ и в DPP рав-конвертере (он идет в комплекте и гораздо проще, но не хуже фотошопа, кроме некоторых функций - например поворота на определенный угол 1-2 градуса). Обновите на новую версию DPP с сайта Кэнона - 30мб чтоли...

Купите фикс - Кэнон 50 1.4 или 50 1.8 - чуток получше кита. Но берите новые. Б/У - лотерея - можект оказаться убитым внутри - будет мазать 2 раза из 3-х всегда вместо 1-5 из 100.

Попиксельный кроп с 18-55 IS.

Вот ОНО истинное лицо Супер-боса !
Шото простоват с виду

Это не я. Я свое лицо не скрываю! :D

Цитата:

от: manager2
стоп, это следующее значение дифрагмы
2 стопа, соответственно колесо на 2 щелчка поворачиваете

вы его сейчас запутаете :)
один щелчок колеса изменит значение диафрагмы на треть стопа по умолчанию :)

Цитата:

от: super_boss
Попиксельный кроп с 18-55 IS.

у автора, вероятно, нестабилизированный кит,потому как 400д

Цитата:

от: byRomul
всем спасибо!
я все же надеялся, что объектив мылит :) жаль, что причина мои не выпрямленные руки :)

У вас новый объектив. Он получше старого.
Вот картинка с 300D. Несколько перешарплена, опыта еще не было. Первые мои фото этой камерой.
Но мыла я и не вижу. Конечно кит многим линзам уступает, но снимать им можно.

Цитата:

от: GUNIK
Вот ОНО истинное лицо Супер-боса !
Шото простоват с виду

Это супер-босс в молодости...

Как в том анекдоте про Василия Ивановича:

эксурсовод - Вот перед вами скелет Василия Ивановича когда он переплывал Дон.

--вопрос экскурсантов - а что это за маленький скелетик рядом?

- Это Василий Иванович в детстве...

Цитата:

от:byRomul
Всем привет!

Создается ощущение, что все фотографии, делаемые на моем canon 400D с китовым объективом 18-55, получаются нерезкими. Прочитал, что мой объектив страдает "мыльностью" фотографий. Так же есть вторая проблема, с невыносимыми аберрациями повсюду на контрастных местах фото.
Создается впечатление, что эти фатальные проблемы объектива решаются только его заменой на более качественный.

создал демонстрационный альбом: http://album.foto.ru/photos/26194/


Заранее спасибо, Роман

Подробнее

Кит там хороший. Просто учитесь снимать...

Но можете докупить кит получше - EF-S 17-55 2.8 IS
Безусловно с ним будет лучше, его 2 минуса - конструктив - пластик (ресурс мал - 30000-50000 кадров макс.) и цена несоизмеримая с конструктивом.

Лучше по конструктиву:
EF 24-70 2.8 бещз стаба
EF 24-105 4 темный