китовое стекло на Nikon D50/Nikkor 50 1.4/SB-800

по краям (левый правый) кадра при сьемке вертикальных объектов с прямыми гранями видны сильные искажения прямых. например при съемке шкафа его вертикальное ребро получается не прямым а сильно изогнутым.

вопрос - это брак стекла или кит по определению говно?
спасибо.

На широком угле? Если на широком - то чего вы хотите за деньги кита Исправьте плагином PT Lens

Цитата:

от: Иерихоныч


вопрос - это брак стекла или кит по определению говно?
спасибо.

Тот который на д50 по определению, из нормальных дешёвых стёкол есть 18-70.

Цитата:

от: Кераб
На широком угле? Если на широком - то чего вы хотите за деньги кита Исправьте плагином PT Lens

на любом блин угле... :(

Цитата:

от: Уэф
Тот который на д50 по определению, из нормальных дешёвых стёкол есть 18-70.

Nikon Объектив DX 18-70 mm f/3.5-4.5G AF-S - Вы такой имеете ввиду?

Цитата:

от: Иерихоныч
Nikon Объектив DX 18-70 mm f/3.5-4.5G AF-S - Вы такой имеете ввиду?

других в этом диапазоне у никона нет

Цитата:

от: Иерихоныч
на любом блин угле... :(

на ЛЮБОМ угле - это Вы погорячились... от 35мм там дисторсии нет практически до конца.

Цитата:

от: Steve Bloom
на ЛЮБОМ угле - это Вы погорячились... от 35мм там дисторсии нет практически до конца.

вечером еще раз тест устрою. а чет расстроился мальца. собираю денежку на пыху SB-800 и стекло пока в обозримом будущем в бюджет не попадает.. :( почитав отзывы хочу 50/1,4 как замену штатнику. никто не отговорит?

Цитата:

от: Иерихоныч
на любом блин угле... :(

Такого не может быть, т.е. сильных искажений на всех фокусных, вы чего-то путаете. Скорее всего данный эффект присутствует только в диапазоне типа 18-24 мм. Это дисторсия + перспективные искажения, которые не завясят от экз. одного типа объективов.

Отойдите подальше при съемке и не используйте диапазон 18-30 мм в таких съемках. А если отойти некуда - в CS 2 есть исправлялка дисторсии в фильтрах и перспективы.

Я программкой ExposurePlot посмотрел все свои ФР и понял, что полтинник мне подойдет. Советую посмотреть тоже ;)

Цитата:

от: Steve Bloom
на ЛЮБОМ угле - это Вы погорячились... от 35мм там дисторсии нет практически до конца.

наверное имелось ввиду что на коротком конце хоть за сколько купи оптику. у всех будет икажение. и чем меньше мм, тем больше искажений. физика.... и за бабки она не исправляется.

Насчет "любого угла"- не замечал.
А вот на широком- есть, есть такое говнецо

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Насчет "любого угла"- не замечал.
А вот на широком- есть, есть такое говнецо

почему же сразу говнецо??? иногда такая перспектива очень даже кстати. задумки разные бывают

Цитата:

от:Иерихоныч
вечером еще раз тест устрою. а чет расстроился мальца. собираю денежку на пыху SB-800 и стекло пока в обозримом будущем в бюджет не попадает.. :( почитав отзывы хочу 50/1,4 как замену штатнику. никто не отговорит?

Подробнее

50/1.4 - ВЕЩЬ!
Лучше взять его,тогда пыха и не понадобится ;)

Цитата:

от: Михан
50/1.4 - ВЕЩЬ!
Лучше взять его,тогда пыха и не понадобится ;)

Вы уверены? сэкономить 11 тыр. - совсем не лишним будет...

Цитата:

от: Иерихоныч
Вы уверены? сэкономить 11 тыр. - совсем не лишним будет...

Это он шутит.
Одно другое не заменяет, а дополняет, что бы там некоторые не утверждали.

Цитата:

от: Sergey Kan
Это он шутит.
Одно другое не заменяет, а дополняет, что бы там некоторые не утверждали.

а как Вы считаете при ограниченности бюджета когда приходится выбирать из пыхи и светосильного фикса что эффективней взять для начала. обозначить специфику мест и сюжетов фотографирования не могу ибо начинающий любитель и снимаю все подряд и домочадцев и архитектуру и пейзажи и вечеринки и свадьбы... в итоге конечно куплю и то и то. но что же лучше купить первым?

Цитата:

от:Иерихоныч
а как Вы считаете при ограниченности бюджета когда приходится выбирать из пыхи и светосильного фикса что эффективней взять для начала. обозначить специфику мест и сюжетов фотографирования не могу ибо начинающий любитель и снимаю все подряд и домочадцев и архитектуру и пейзажи и вечеринки и свадьбы... в итоге конечно куплю и то и то. но что же лучше купить первым?

Подробнее

Без вспышки в помещении ничего хорошего не выйдет.
Полтинник-это уже телевик, в квартире для него слишком тесно. Для домочадцев, вечеринок и свадеб вспышка рулит.
А для пейзажей и архитектуры полтинник тоже не всегда удобен, так как зуммироваться ногами не всегда есть куда.
Так что решайте сами.

Цитата:

от: VEGA
Без вспышки в помещении ничего хорошего не выйдет.

а встроенная в D50 в сочетании с 50/1,4 на первое время может быть сойдет?

Цитата:

от: VEGA
Полтинник-это уже телевик, в квартире для него слишком тесно.

на какое минимальное расстояние нужно отойти например от группы людей из 3 человек стоящих вплотную друг к другу чтобы сделать вертикальный кадр в полный рост?

Цитата:

от:Иерихоныч
а как Вы считаете при ограниченности бюджета когда приходится выбирать из пыхи и светосильного фикса что эффективней взять для начала. обозначить специфику мест и сюжетов фотографирования не могу ибо начинающий любитель и снимаю все подряд и домочадцев и архитектуру и пейзажи и вечеринки и свадьбы... в итоге конечно куплю и то и то. но что же лучше купить первым?

Подробнее

Ну ты, дорогой, даешь! Накой тебе спрашивается SB-800 да еще к киту?!! Кит это вообще не объектив, а так - пробник на первое время. У Никона он, конечно, лучше, чем кэноновский, но это не стекло на котором надо снимать.
Делай как я !
Своим китом я "наелся" месяца за 2-3, потом взял ему на смену Тамрон 28-75мм/2.8 (т.к. на никоновский аналог у меня денег не было). Когда я его попробовал, я просто визжал от восторга после кита.
Потом взял фикс 50мм/1.4 б/у за 5000 руб. Этот вообще выше всяких похвал! Но это фикс как со всеми его "+", так и "-". Т.е. штатный зум и фикс не взаимозаменяемы, что бы тебе тут не говорили.
Потом пришла зима, стало темно. Купил SB-600 для дома, сада, школы. Мне ее вполне хватило на Тамроне, а на полтиннике, так вообще, с избытком. Когда выбирал между SB-600 или SB-800, решил взять на пробу SB-600, т.к. любитель я и не так и мого снимаю со вспышкой, на первое время хвати, а потом решу, надо мне более мощная и дорогая SB-800 или нет. Так продам 600 и куплю 800 или просто докуплю 800 для совместной работы. Пока не вижу в 800 необходимости.
Кстати, тут проскакивало, что SB-800 поднялись до 17000-18000 руб (хотя может временное это?), но за те же 12000 руб ты можешь купить и SB-600 (~7000 руб) и б/у 50мм/1.4 (~ 5000-6000 руб.). Так что решай сам, но фотик даже с хорошей вспышкой, но без хорошего обьектива - это не фотик...