кит на кроп цифре:)

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Атличные фотографии, прекрасный кит, кто ж спорит.
Просто, как сказали уже выше, он прекрасен пока что-то лучше вместо него не поставишь.


А еще и тушку можно помегапиксельней взять, чтоб потом напечатать прекрасную картинку побольше, или продать фотку при случае. ;)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Что изменится на этих фотографиях от объектива за 10.000$ ???


На каких именно ? На некоторых изменится, на некоторых - нет.
Хотите убедиться сами - купите линзу "за десять"(с) и переснимите то же самое.

ЗЫ В зависимости от сюжета и света - разница видна и за гораздо меньшие деньги.
Re[Пёс]:
Цитата:

от:Пёс
художник может нарисовать шедевр старым дешёвым карандашом. однакож карандаш от этого лучше не станет. так же как и картина, написанная этим же художником, дорогими красками будет выглядеть лучше, чем карандашная

Подробнее


Странное мнение и сложный вопрос
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
А еще и тушку можно помегапиксельней взять, чтоб потом напечатать прекрасную картинку побольше, или продать фотку при случае. ;)


ой, да масса вариантов, просто масса. У вас почем берут ? ;)
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
ой, да масса вариантов, просто масса. У вас почем берут ? ;)


Недорого обычно, кстати вот тут почта России с фоткой открытку напечатала, -приятно. :P
Деньги некакие - но самолюбие чуток потешилось. ;)
Re[Бaбай]:
Кстати, искренне поздравляю ))
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Кстати, искренне поздравляю ))


Спасибо.

Как вариант.... Не знаю какая там конкретно ситуация в вашей местности. Но при желании можно было бы сделать, скажем несколько панорам с местными видами, оформить их и оттаранить в местную сувенирную лавку или галерейку скажем на реализацию. Глядишь какой-нибудь патриот, или шальной турист и купит. Тем более что фотки у вас бывают красивые.

А на флике я б полноразмеры выкладывать не стал.
Re[Бaбай]:
За слова добрые - спасибо большое. )
Про полноразмеры - тоже подумаю, но сильно не переживаю - даже если кто-то и потянет, состояния на этом не наживет.

А вот ландшафтиками да лавками все же промышлять не буду. Рынка я как любитель, конечно, не знаю, но думаю , что это такие копейки, то и затеваться не стоит. Снимаю исключительно как любитель, для себя )
Re[Nordpole]:
Цитата:

от:Nordpole


А вот ландшафтиками да лавками все же промышлять не буду. Рынка я как любитель, конечно, не знаю, но думаю , что это такие копейки, то и затеваться не стоит. Снимаю исключительно как любитель, для себя )

Подробнее


Как знаете конечно. Усилия по-любому прикладывать нужно.
А лишную сотняжку, другую всегда можно на что-нибудь полезное потратить. Потом, кроме денег и прочие полезности бывают. :)
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Что изменится на этих фотографиях от объектива за 10.000$ ???

А вдруг человека придется снять крупным планом?Вот здесь уже все и станет очевидно.
Re[Муз]:
Это чтобы прыщики было видно ? :)
И как минимум на А3 напечатать.
А вот снять группу человек, и чтобы каждый себя узнал :)
Это правда с обработкой в фотошопе из РАВ. Возможно 35/2,0 снял бы так, что и обрабатывать не пришлось бы, но дорого стоит, а мне за снимки коллектива только и перепало выпить за здоровье и в рабочий (оплачиваемый) день со всеми

[кликабельно 2.8 мБ]
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Это чтобы прыщики было видно ? :)
И как минимум на А3 напечатать.
А вот снять группу человек, и чтобы каждый себя узнал :)
Это правда с обработкой в фотошопе из РАВ. Возможно 35/2,0 снял бы так, что и обрабатывать не пришлось бы, но дорого стоит, а мне за снимки коллектива только и перепало выпить за здоровье и в рабочий (оплачиваемый) день со всеми

Подробнее

Вот именно! А если бы еще и прыщики у всех было видно, то вам бы не только налили, но еще и отвесили бы, с последующей отправкой в длительный отпуск за свой счет...
С другой стороны, ваш авторитет значительно бы окреп, если бы можно было прочитать, что на дипломах написано... :)
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Это чтобы прыщики было видно ? :)
И как минимум на А3 напечатать.
А вот снять группу человек, и чтобы каждый себя узнал :)
Это правда с обработкой в фотошопе из РАВ. Возможно 35/2,0 снял бы так, что и обрабатывать не пришлось бы, но дорого стоит, а мне за снимки коллектива только и перепало выпить за здоровье и в рабочий (оплачиваемый) день со всеми

[кликабельно 2.8 мБ]

Подробнее

Не вижу смысла делать такое фото зеркалом,ИМХО любой цифромыльницей такое сделать можно,и не спорить о ките.Дешево и сердито будет.
Re[ultegra]:
Главное - композиция кадра! А уж потом техническая сторона. Великолепно придуманная композиция закрывает глаза и на провалы в тенях и на пересветы, и на мыльность. Конечно явный технический брак перечиркнёт все, но на то он и брак. Нет плохих объективов, хороших, есть кривые руки и погоня за техническим совершенством. Многие покупают дорогие аппараты и объективы в надежде на шедевры, а когда ничего не выходит - виноваты все кроме них. IMHO
Re[Муз]:
Вот любая цифромыльница кэнон иксус 70 (снимал не я один)
заметна разница?
По моему у крайних на полноразмере даже глаз не видно.
На отпечатке А3 каждый себя легко находит без труда и вопросы задаёт, а где у него глаза? :) Это такой пейзаж, который люди рассматривают в упор :) и не важно что всей композиции не видно. Тут как минимум нужен ФФ с 21 Мпкс.
При 300 DPI для печати А3 нужно 4960х3508=17,4 Мпкс

[кликабельно, полноразмер]
Re[Голубков Александр ]:
Небольшая коррекция в фотошопе,шарп,и один в один.А что касается кита,то на моем Канон 1000,им пришлось фотографировать в Питере,там я его покупал,так я сто раз пожалел,что сразу не купил нормальное стекло,всю съемку запорол,хорошо хоть только для своего архива снимал.Итог-кит мыло мыльное перемыленное,так как то.На тушке 1000 сейчас стоит Токина 16-50,друге дило
Re[Муз]:
Вы полноразмер откройте. Никакой шарп не нарисует деталей, там где их нет.
Re[Голубков Александр ]:
Не спорю,но при таком освещении деталей не будет в принципе,а плюс-минус в общем не меняет общей картины.А тема-КИТ.Кстати,не хотите-ли купить его задешево?А то у меня все равно валяется.Кстати,я недавно купил Канон 5d markII,так даже на нем предпочел не кит,как человек обжегшийся на молоке,а взять отдельно тушу,отдельно стекла.Хотя там китом считается 24-105 L,но один раз попробовав кит от Канона боишься одного этого слова
Re[Муз]:
Это край снимка
Re[Муз]:
У меня 18-55IS, вроде второй кит не нужен
Пока из положения нашёл не дорогой выход М42-ЕОС, зенитовскую оптику и макрокольца бесплатно отдали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.