кит на кроп цифре:)

кит на кроп цифре:)
вот как люди снимают на 18-55 :)
http://35photo.ru/items/item_3225/

всегда удивлялся, когда говорят, что кит - на первое время или плохое стекло. По данной ссылке лишний раз убедился, что кто так говорит - у того руки из жопы растут.

Давно понятно, что плохих объективов нет. А народ до хрипоты спорит в соседних ветках про попиксельную резкость, мыльность, искажения цвета..
Хорошая ссылка

Все от экземпляра зависит. У меня он на 300д уже был мыльным.. И искажения ужасные в отличие от моего дешевого ширика на 5д. По углам мылит и тп. В таком размере картинки как там резкость не определить.

ну ну
http://pavlov.35photo.ru/photo_19844/
http://aranid.35photo.ru/photo_130998/
на 18-55
куча hdr итд

размеры приведённых картинок 0,6 Мп. Чё вы там увидите?

Я уж молчу, что картинки не без вмешательства фотошопа. А это уже не показатель. Зафотошопить можно любое г...но так, что лучше смотреться будет, чем хороший снимок с 24-70L без ФШ. Ну и на 0.6мпх у меня камера на телефоне так же сфоткать может, опять же с небольшой корректировкой в ФШ :))

Техническое качество - резкость, точность цвето- и тоно-передачи - нужно для передачи нюансов. В интернете на картинке 800х600 точек их просто не видно. Мастерство фотографа - видно, а нюансы - нет. Хороший фотограф снимет и на телефон, но потом будет жалеть что не оказалось под рукой БФ.

Вот у меня один знакомый - тоже учёный - у него 3 класса образования... А он десятку за полчаса так нарисует - не отличишь от настоящей. (с)

Цитата:

от:Евгений Бес
Техническое качество - резкость, точность цвето- и тоно-передачи - нужно для передачи нюансов. В интернете на картинке 800х600 точек их просто не видно. Мастерство фотографа - видно, а нюансы - нет. Хороший фотограф снимет и на телефон, но потом будет жалеть что не оказалось под рукой БФ.

Подробнее

Т.е. если эти фотографии рассматривать "попиксельно", они станут ужасными?

да просто качества не видно совсем. Видно только сюжет, а разговор был о качестве КИТа.

художник может нарисовать шедевр старым дешёвым карандашом. однакож карандаш от этого лучше не станет. так же как и картина, написанная этим же художником, дорогими красками будет выглядеть лучше, чем карандашная

Цитата:

от: ultegra
вот как люди снимают на 18-55 :)

Да давно известно, что если диафрагму зажать этак до 11, фотография с любого зума (если только он не совсем уже полный отстой) будет мало чем отличаться от фотографии, снятой с хорошим фиксом. Ну а если там ХА поправить, то-се... А если там вообще фотожопом все заобработано так, что флеш-карта родная не узнает, так о чем вообще речь...

разница между объектвами в нюансах и условиях использования, кит 18-55 (ещё не ИС) до определёныго времени меня устраивал, но столкнувшись с определёнными ситуациями сталкиваешся с его органичениями...
а так для небольшого размера с прямыми руками, с пониманием возможностей кита вполне можно жить и творить

п.с. меня там (по ссылке) тоже есть :)

Цитата:

от: TOPMO3
А если там вообще фотожопом все заобработано так, что флеш-карта родная не узнает, так о чем вообще речь...

Думаю речь о том, что надо бы провести грань между искусством и дрочевом.

Цитата:

от: BeS
Думаю речь о том, что надо бы провести грань между искусством и дрочевом.

А мне вот тоже не понятно! Покупает простой любитель камеру хорошую, пускай даже с "дешевой затычкой" - китом. И что? Снимай и радуйся! Нет-же! Начинает слюни пускать на проф. оптику, на ФФ! Потом доходит до всеми любимых "кирпичей" и "лампочек"! А как-же они-же самые всего несколько лет назад снимали на копеечную пленкомыльницу, и радовались такому дерьму откровеннейшому по сравнению с тем, что имеют сейчас! Но при этом совершенно забывают сколько денежных знаков повыкидывали на ветер при проявке и печати полученного "шыдевра"! Хорошо когда сам все делал еще, а в лабе?!

может кто покажет . чем сам снимает и посмотрим как оно и почему оно , можно с 11диафрагмой и размером 600*800

Цитата:

от: ultegra
может кто покажет . чем сам снимает и посмотрим как оно и почему оно , можно с 11диафрагмой и размером 600*800

А чего же не показать!? Русскому мужику всегда есть что показать!

D40 kit, т.к. денег на хорошую технику нет :(
























И на последок Сапоп А75

Цитата:

от: BeS
Русскому мужику всегда есть что показать!

Атличные фотографии, прекрасный кит, кто ж спорит.
Просто, как сказали уже выше, он прекрасен пока что-то лучше вместо него не поставишь.

Цитата:

от: Nordpole
Атличные фотографии, прекрасный кит, кто ж спорит.
Просто, как сказали уже выше, он прекрасен пока что-то лучше вместо него не поставишь.

Что изменится на этих фотографиях от объектива за 10.000$ ???