Кирдык Роялю :(

Всего 133 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид

а я подумал что тебе стекла не нравятся, рисунок, боке и прочая...


Без меня хватает ценителей, и противников той или иной оптики. Но подлить масло в огонь - это незаржавеет. )
....
Лучче я о другом.
Re[Альфрид]:
Непришла ли пора брать Ролик (мешок бабосов допустим подкинули :) ? Затягивать нестоит. Ониж будут только дороже и дороже.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Непришла ли пора брать Ролик (мешок бабосов допустим подкинули :) ? Затягивать нестоит. Ониж будут только дороже и дороже.

ролик давно пора брать. проблема только с мешком баблосов.
если бы я его купил ты бы второй (после меня) кто узнал про это.
Re[Альфрид]:
Может присмотреть другие Ролляи ? Зеркалки уж больно дороги, как и оптика.
Тут некоторые хвастались что за 500 баксов можно взять полудохлый 2хглазик, подшаманить его, довести до нужной кондиции. Это уже хоть что-то чем ничего из Роликов.
Re[legonodon]:
Застрелите - не понимаю, почему рабочие, а не коллекционные "ролики" 70-80-90х годов, коих на барахолках 99%, должны начать дорожать??? Нет, мне все-равно, но отовсюду только и слышу: "Затариваемся, бо скоро совсем не будет!" Да будут и по той же цене как максимум, ибо не ломанется весь снимающий народ за Роликами (если его не звать активно так), если до сих пор не ломанулся... Ну, меньше "пленочников", меньше, а никак не больше.
Это все-равно, что говорить "это хорошая марка автомобиля, но скоро она подорожает, потому что ее сняли с конвеера"...

Елки, может я совсем ничего не понимаю, ну и хрен с ним ;)
Re[lbvsx]:
СФ техника была неширпотребовским товаром. Кол-во куда более ограничено в производстве чем в МФ ....Многие счас ее непроизводят. Ну а так как приходят новые поколения фотограферов , готовых побаловать себя подобной техникой -остатки хлама будут исчерпываться. Техника хоть и железная но ломается , бъется, топится и пр. Идет время, больше спроса , меньше предложения , следовательно цены двигаются уверх. Наивно будет полагать что она неизменится со временем, и техника будет фсегда в наличии.
...
Корешь тут надумал взять нулевый Пентакс К1000 на Кехе (был в наличии). Чуть резину протянул , оп и нетути. Даже эти мелкие сошки разбирают , незалеживается товар.
Re[Дибутил Фталат]:
К вопросу о цене - почти 4 года назад упал Контакс, цена на б/у камеры долгое время просто не менялась, а сейчас снизилась. Причем если на 645 снизилась не сильно, то на 35мм G серию упала раза в полтора, особенно на объективы.
Re[AntonioRF]:
Снизилась где ?
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
Тут некоторые хвастались что за 500 баксов можно взять полудохлый 2хглазик

не хочу 2-х глазый, хочу зеркальный
Re[Альфрид]:
Ох и выльется тебе это удовольствие круче чем за Хассель. А счастье-то так близко...
Re[legonodon]:
В Питере - точно.
Re[AntonioRF]:
Бог с ней с ценой , как сложится так сложиться.
...
Тут я опять зашел на р.base полюбоваться на снимки с Апо Симара 90\4 что одевается на Ролик 6008. Тащусь. Смотрим еще раз вместе со мной -

http://www.pbase.com/image/87320721
http://www.pbase.com/image/77297956
http://www.pbase.com/image/83058412
http://www.pbase.com/image/76872331
http://www.pbase.com/image/81176613
http://www.pbase.com/image/88045388

Шурик, с такой системой, и выдаваемой картинкой -все дефки твои.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon

Тут я опять зашел на р.base полюбоваться на снимки с Апо Симара 90\4 что одевается на Ролик 6008. Тащусь. Смотрим еще раз вместе со мной -

http://www.pbase.com/image/87320721
http://www.pbase.com/image/77297956
http://www.pbase.com/image/83058412
http://www.pbase.com/image/76872331
http://www.pbase.com/image/81176613
http://www.pbase.com/image/88045388

Подробнее

О да!
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Бог с ней с ценой , как сложится так сложиться.
...
Тут я опять зашел на р.base полюбоваться на снимки с Апо Симара 90\4 что одевается на Ролик 6008. Тащусь. Смотрим еще раз вместе со мной -

http://www.pbase.com/image/87320721
http://www.pbase.com/image/77297956
http://www.pbase.com/image/83058412
http://www.pbase.com/image/76872331
http://www.pbase.com/image/81176613
http://www.pbase.com/image/88045388

Шурик, с такой системой, и выдаваемой картинкой -все дефки твои.

Подробнее

ээээххх... с деффками-то проблем как раз и нет. с баблосами есть.
Re[Альфрид]:
Ага , когда на них столько денег спускаешь , откуда им взяться. :)
Re[legonodon]:
Народ, легонодон, Антонио, Альфрид, у Вас крыша уже съехала полностью и бесповоротно? Где тут видна заслуга системы и объектива? По данным современной медицины активный непрерывный онанизм вреден для здоровья. Взрослые же уже вроде мальчики, пора бы уже и самой фотографией заняться. Или хотя бы начать понимать от чего может зависить результат. Система может быть подходящей/удобной для данного вида съёмки или нет, надёжной или нет, дорогой или дешёвой. Оптика (начиная с приемлемого весьма недорогого уровня) свою небольшую роль начинает играть только тогда, когда абсолютно все остальные проблемы с фотографией и фотографом уже решены. Это самый-самый последний штрих в хорошей фотографии, причём, совсем не обязательный.
Re[ДМБ]:
Хм. Просто так обычно складывается, что хорошие фотографы делают хорошие фотографии хорошими объективами. Потом проводят хорошую цветокоррекцию. Легонодон привел примеры хороших карточек. Под ними подписан объектив, которыми они сделаны. А объектив то и вправду хороший.... Мы тут немного порадовались этому хорошему и комплексному факту. Вы не против? ;)
Заслуга системы и объектива в том, что ни дали возможность автору сделать такие фотографии. Так наверное...
Re[AntonioRF]:
Цитата:

от:AntonioRF
Хм. Просто так обычно складывается, что хорошие фотографы делают хорошие фотографии хорошими объективами...[/quot]
Хорошие фотографы делают хорошие фотографии любыми объективами и от качества этих объективов в большинстве случаев зависит очень мало, тем более, что очень много вполне качественых и не слишком дорогих объективов. Если фотограф действительно хороший, то у него есть возможность снимать абсолютно лучшим или наиболее ему подходящим, с его точки зрения, оборудованием или халявным оборудованием, предоставляемым фирмой-производителем или заказчиком. Но это ВСЕГДА следствие, а не причина успеха фотографа или качественного снимка. Можно лететь бизнес классом, а можно и на личном самолёте. Результат будет примерно тот же, во втором случае будет чуть удобнее, но за существенно бОльшие деньги.
Исключения бывают, но крайне редко. Галактики лучше снимать с помощью хороших телескопов, а редких птичек с помощью дорогих телевиков.
[quot] А объектив то и вправду хороший...[/quot]
Я его не тестировал, Вы тоже, так что однозначно сказать это сложно. Но я очень хорошо знаком с форматной (и крайне дорогой) оптикой Шнайдера и среди десятков стёкол мне действительно нравятся только три линзы, две из которых просто монстры, кроющие формат больший чем 8х10. Для большинства же объективов Шнайдера есть более качественные, разумные и дешёвые альтернативы, особенно б/у с экономией раз так в десять. Не думаю, что СФ оптику на Шнайдере делают более качественно, чем топовую БФ оптику. Даже уверен в обратном, ибо сравнивал другие стёкла.
[quot]Мы тут немного порадовались этому хорошему и комплексному факту. Вы не против? ;)[/quot]
Нет, Вы порадовались не работе фотографа, а "на снимки с Апо Симара 90\4 что одевается на Ролик 6008. Тащусь". "Шурик, с такой системой, и выдаваемой картинкой -все дефки твои" - совсем не одно и то же с "Шурик, с таким умением, как у этого фотографа, - все дефки твои". Я против именно такой каши в голове.
[quot]Заслуга системы и объектива в том, что ни дали возможность автору сделать такие фотографии. Так наверное...

Подробнее

Именно такие фотографии автор сделал бы без малейших дополнительных усилий с гораздо менее пафосным и дорогим оборудованием, особенно в интернет-варианте.
Re[ДМБ]:
Я во всем соглашусь с Вами, однако, добавлю одно маленькое, но существенное замечание...

Объективно существует фактор "Вот появится у меня эта линза и тогдааа-ааа...!" и самое забавное, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО часто бывает, что вдохновившись новой железкой или стекляшкой, человек начинает снимать (часто - снимать лучше и главное ОХОТНЕЕ).

Приведу пример: у меня в свое время такое случалось и с Соннаром 180ым и с суммилюксом... Берешь и пока стекляшка "горит" в руках, вокруг все в сюжетах и красках... Наигрался и порыв схлынул, но пленочки-то остались... замечательные пленочки!

Так что любой даже широкий взгляд можно еще шире развернуть обратно к узкому :)
Re[Mike Postnov]:
Не мешайте людям влюбляться в вещи!


Тот, кто не способен влюбляться в "иллюзии" всю жизнь снимает шедевры объективом Canon EF-s 18-55/1:3,5-5,6
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.