"Киев" ли наимассовейшая камера, -- что скажете, уважаемые?

Картинок то полно. А вот делится-не хочу :я уже объяснил почему

Цитата:

от: СерёгасМформат
Картинок то полно. А вот делится-не хочу :я уже объяснил почему

Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу.
Задача фотографической техники получение картинок, и только анализируя картинки в рамках их целевого назначения мы сожем судить о технике (и о фотографе)
Вы не показываете картинки, значит вашим словам о фотографической технике доверять как минимум странно.

Цитата:

от:Attar
Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу.
Задача фотографической техники получение картинок, и только анализируя картинки в рамках их целевого назначения мы сожем судить о технике (и о фотографе)
Вы не показываете картинки, значит вашим словам о фотографической технике доверять как минимум странно.

Подробнее

+1 :)

Ваше право. Мне от этого не холодно не жарко. К тому же тут такой нюанс что показывать тут можно не сами картинки а уменя слайды в основном а их сканы а тут многое зависит от настроек сканирования. В общем я показал что то о чём пишу у меня наличствует а дальше верить моим словам или нет это дело ваше. Мне это как то филолетово

Цитата:

от:СерёгасМформат
Ваше право. Мне от этого не холодно не жарко. К тому же тут такой нюанс что показывать тут можно не сами картинки а уменя слайды в основном а их сканы а тут многое зависит от настроек сканирования. В общем я показал что то о чём пишу у меня наличствует а дальше верить моим словам или нет это дело ваше. Мне это как то филолетово

Подробнее

это все отговорки, у вас нет картинок чтобы подкрепить ваши слова в защиту киевов...

значит ваши слова ничего не стоят.


-----



снимаю киевами вот такое ^^ и мне очень комфортно работать с телом К60,
но я не пользуюсь родной оптикой, только самоделками,
хотя имею что-то из цейсов, что-то из арсенаьлских линз, мееровский штатник

Просьба всем не разжигать склоку и взаимные попреки! Иначе придется тему снести...

Цитата:

от: Attar
Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу.

Вот опять общие слова. Что значит "Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу"?. А это значит что фотограф должен специализироваться в какой то области. То есть если допустим снимает пейзаж то нужны одни объективы, если снимает архитектуру то третьи, если свадьбу четвёртые и так далее. Но такая специализация хороша наверно в отношении профессионалов где каждый занимает свою нишу и на территорию другого не лезет. А как это применить к любителю? Сегодня я снимаю жену, завтра сына в зоопарке, через некотoрое время еду на экскурсию по Золотому кольцу снимаю архитектуру. И как быть? Так что в отношении любителя всё это общие фразы не более

Цитата:

от:Attar
Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу.
Задача фотографической техники получение картинок, и только анализируя картинки в рамках их целевого назначения мы сожем судить о технике (и о фотографе)
Вы не показываете картинки, значит вашим словам о фотографической технике доверять как минимум странно.

Подробнее

от себя бы добавил, что под задачи выбираются объективы, а к ним берется какой нить задник.

ИМХО.
Чел имел мечту: обладать. И вот мечта сбылась - он обладает всем набором оптики, самой тушкой, ручкой, кольцами и остальными прибамбасами. А собрать такую коллекцию очень непросто. Теперь он коллекцией гордится. А снимать будет на пенсии. Если силы будут от дивана тело отклеить.
У меня вот чем больше накапливается железяк и стекляшек, тем меньше я снимаю. А зачем? Они и так хороши сами по себе.
Как мне признался один букинист: коллекционеры книжек не читают. Они ими обладают.

Однажды рассматривая карточки на каком-то фотосайте, я заподозрил, что паренёк подрисовал к заднику Киева хасселевские треугольнички. Бокешные бублики тоже не в пользу Цейсса были. Написал ему. Спросил: нафига? Он встал в позу и не признался. Я пересмотрел все свои отпечатки, и "бубликов" не нашёл. Так и не понял, почему ему было стыдно признаться, что снимал "Киевом". Он им снимал, но саму камеру ненавидел. На другую денег у 20-ти летнего парнишки просто не было.

Цитата:

от: Attar
это все отговорки, у вас нет картинок чтобы подкрепить ваши слова в защиту киевов...

значит ваши слова ничего не стоят.

Да думайте как хотите. Никто ж не запрещает. Можете даже думать что все эти объективы я купил от того что деньги лишние. Ещё раз говорю-мне это фиолетово

Цитата:

от:СерёгасМформат
Вот опять общие слова. Что значит "Фотографическая техника выбирается под конкретную задачу"?. А это значит что фотограф должен специализироваться в какой то области. То есть если допустим снимает пейзаж то нужны одни объективы, если снимает архитектуру то третьи, если свадьбу четвёртые и так далее. Но такая специализация хороша наверно в отношении профессионалов где каждый занимает свою нишу и на территорию другого не лезет. А как это применить к любителю?

Подробнее

да неприятно много агитировать за систему, и так все слить.

нет карринк - все рассуждения о технике в топку.

[quot]Сегодня я снимаю жену, завтра сына в зоопарке, через некотoрое время еду на экскурсию по Золотому кольцу снимаю архитектуру. И как быть? Так что в отношении любителя всё это общие фразы не более[/quot]
и мы все может только восачувствовать: как тяжело фотографу, без цыфромыла.



К60 +монокль 91/4
картинка о том как я купатся в строгино ходил ;)



К60 +монокль 91/4
картинка о том что осень в заполярье это очекнь красиво.

ВЫ знаете во многом Вы правы. Из всей коллекции сейчас реально использую 2-3 объектива. Но вот что касается "силы будут от дивана тело отклеить" то тут вы ошибаетесь. Надеюсь. Во всяком случае планирую вот заняться.

Цитата:

от: nebrit
У меня вот чем больше накапливается железяк и стекляшек, тем меньше я снимаю. А зачем?

не обязательно снимать всеми сразу...
и вообще копить не так интересно как копить и снимать :))))

[quot]Однажды рассматривая карточки на каком-то фотосайте, я заподозрил, что паренёк подрисовал к заднику Киева хасселевские треугольнички. Бокешные бублики тоже не в пользу Цейсса были. Написал ему. Спросил: нафига? Он встал в позу и не признался. Я пересмотрел все свои отпечатки, и "бубликов" не нашёл. Так и не понял, почему ему было стыдно признаться, что снимал "Киевом". Он им снимал, но саму камеру ненавидел. На другую денег у 20-ти летнего парнишки просто не было.
[/quot]
бублики они лезут на пережженых по контрасту линзах, и я видел их на картинках с планара
не эксперт в хаселевских линзах, но как понимаю там сильно разные версии одной и той-же линзы есть.

Цитата:

от:ILMARiNEN
Расскажите зачем столько камер? У меня мамия 645, 5д3, кэнон 30V под узкарь и олимпус 35RC, снимаю восновном на 645 мамию, ну и на пятак, узкарь забросил, олимпус хочу продать, пленко-канон держу только как пленочный задник к стеклам от пятака, куданить в поход типа "галопом по европам" в сумку бросить, пару кадров на чб снять...

Подробнее

Ну такполучилось... :D
Ну и не самый молодой, уже 63 :(
Накопилось девайсов.
Надо конечно от части избавляться. Сейчас фаворит ролляй.

Цитата:

от: Attar
да неприятно много агитировать за систему, и так все слить.

'Экий Вы надоедливый. Пристали как банный лист право слово. Картинок в инете полно- вот хотя бы http://araxfoto.com/gallery/ А что меня. Вот допустим я вообще не снимаю или все мои картинки дрянь-пере или недоэкспонированы и так далее. Что дальше то? В чём слив то? Я показал что Киев обладает великолепным набором оптики-есть объективы и для пейзажиста и для портретника и для архитектуры -даже шифтик есть. И от того что я допустим плохой фотограф что от этого изменитться? Так в чём слив то?

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Сложный вопрос. Смотрю например википедию по теме а там Маркса и Ленина в помине нет

Ооооохх вернуться еще к ним, если так дальше пойдет :D

Цитата:

от:СерёгасМформат
'Экий Вы надоедливый. Пристали как банный лист право слово. Картинок в инете полно- вот хотя бы http://araxfoto.com/gallery/ А что меня. Вот допустим я вообще не снимаю или все мои картинки дрянь-пере или недоэкспонированы и так далее. Что дальше то? В чём слив то? Я показал что Киев обладает великолепным набором оптики-есть объективы и для пейзажиста и для портретника и для архитектуры -даже шифтик есть. И от того что я допустим плохой фотограф что от этого изменитться? Так в чём слив то?

Подробнее

вот пусть представители araxfoto и говорят о дстоинстрвах системы на примерах картинок живущих у них на сайте.

я так-же могу говорить о достоинствах киева, на основе своих картинок.

А если у вас "картинки дрянь-пере или недоэкспонированы и так далее" то это повад задуматься о технике которая вами владеет и может быть вам стоит перейти на что-то более удобно цифромыло например ;)

аракс отличную коллекцию тушек собрал для серванта

Цитата:

от: WLeto
Ооооохх вернуться еще к ним, если так дальше пойдет :D

+1

Нет, ну правда. Достаточно много фоток на фликере с Киевов. Группа на 15000 снимков - это довольно много для вовсе не массового продукта. Зачем к Сереге приставать.