Велика Россия....
Тема закрыта
"Киев" ли наимассовейшая камера, -- что скажете, уважаемые?
Всего 251 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
"Киев" ли наимассовейшая камера
Што, всего 98 среднеформатчика на весь форум?
Велика Россия....
Велика Россия....
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Ну никто же не виноват, что вместо разъяснения банальной особенности они лезли на форум изливать желчь. Почему у меня ничего не накладывается? Что я не так делаю? Ни в К-60, ни на Салюте ни в одном из 3х задников. Может потому что я умею пленку заряжать в них правильно? Так вряд ли это настолько тяжелая наука.Подробнее
Мы тоже заряжали правильно, как в инструкции. Увы как только перешли на ик пленку все кадры с наложением.
Не надо рассказывать про кривые руки. Параллельно в поездке в бронику и заряжал хоть так хоть сяк, ни одного сбоя моя потрепанная камера не дала. Даже ролик 56 года ни в жизни не дал сбоя. А киев - одни беды еще и объективы беспонтовые..
Re[WLeto]:
от: WLeto
Што, всего 98 среднеформатчика на весь форум?![]()
Велика Россия....
Да не, а смысл голосовать. Мне к примеру это нах не надо. Была броника, ролляй, теперь пень.. Что тут писать? Все иномарки классные камеры. А киев просто ацтой
Re[Sasha_U]:
Признаюсь честно я как то Вам не поверил-ну ладно один но два то зачем? Или Вы их не покупали? -на свои деньги Вот я в некоторой степени фанат Киева наверно можно меня так назвать и у меня есть этот конвертер но покупать два-зачем?
Re[Аркаша Ш.]:
Поголосовало 98, комментарии оставили 36.
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Признаюсь честно я как то Вам не поверил-ну ладно один но два то зачем? Или Вы их не покупали? -на свои деньги Вот я в некоторой степени фанат Киева наверно можно меня так назвать и у меня есть этот конвертер но покупать два-зачем?Подробнее
мммм-дааа.....
Просто слов нет....
Re[Sasha_U]:
10 страниц? За три дня?? По "киевам"???
Давненько я сюда не заглядывал.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Мы тоже заряжали правильно, как в инструкции. Увы как только перешли на ик пленку все кадры с наложением.
Не надо рассказывать про кривые руки. Параллельно в поездке в бронику и заряжал хоть так хоть сяк, ни одного сбоя моя потрепанная камера не дала. Даже ролик 56 года ни в жизни не дал сбоя. А киев - одни беды еще и объективы беспонтовые..Подробнее
Потому что надо знать, как работают камеры. Где-то это зубчатые валики, которые могут проскальзывать, где-то учитывается толщина, где-то еще что-то. Всего лишь надо знать, какую пленку как зарядить и все. Фома толще, Кодак тоньше - все просто.
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Потому что надо знать, как работают камеры. Где-то это зубчатые валики, которые могут проскальзывать, где-то учитывается толщина, где-то еще что-то. Всего лишь надо знать, какую пленку как зарядить и все. Фома толще, Кодак тоньше - все просто.Подробнее
Бред. Хотите сказать водитель автомобиля должен знать автомобиль? Обычно люди заливают бензин и садятся за руль, если это нормальное авто.
А если это недоделка жигули, в которую надо лазить бесконца, то придется лазить внутрь и порой в самый неподходящий момент.
Эя хочу лишь одного, чтобы защитники киева признали, что эта камера недоделка. Я болею и мне скучно, я могу хоть через пост доказывать, что киев недоделка, на которую невозможно полагаться:)
Re[Аркаша Ш.]:
Ну всё, ты договорился! Вызвал дух защитника Жигулей, в виде меня. Знаешь ли ты сколько народу балдеет от них? Их любят так, как могут любить только итальянскую машину!

Понятно что Пентакс 67 технически лучше. Но до чего же безобразный. Его всегда будут только использовать, доставая из сумки с закрытыми глазами и сразу глазом к окуляру, лишь бы не видеть его! Использовать Пень, по-другому не скажешь - будут, а любить все равно Киев-88. И не мешайте Вы Киевлянами со своими Брониками, Пнями и тому подобными кирпичами. Мамия почему в рейтинге опередила? Потому что она единственная кто может сравниться с Киевом по дизайну. Так же как советский автопром был "зачат" от лучшего в мире автомобиля своего времени - машины года 67 - , так же и Киевская техника заполучила частичку духа Хассельблада. Со вкусом же выбирали, не просто так. А почему ничего не вышло? потому что дураки.
Вот такие дела. В корень зри-на! :D Выздоравливай и не болей!

Понятно что Пентакс 67 технически лучше. Но до чего же безобразный. Его всегда будут только использовать, доставая из сумки с закрытыми глазами и сразу глазом к окуляру, лишь бы не видеть его! Использовать Пень, по-другому не скажешь - будут, а любить все равно Киев-88. И не мешайте Вы Киевлянами со своими Брониками, Пнями и тому подобными кирпичами. Мамия почему в рейтинге опередила? Потому что она единственная кто может сравниться с Киевом по дизайну. Так же как советский автопром был "зачат" от лучшего в мире автомобиля своего времени - машины года 67 - , так же и Киевская техника заполучила частичку духа Хассельблада. Со вкусом же выбирали, не просто так. А почему ничего не вышло? потому что дураки.
Вот такие дела. В корень зри-на! :D Выздоравливай и не болей!
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Каждому своё. Мне прежде всего вспоминается как я был поражён впервые рассматривая собственноручно снятый Киевом 60 слайд 6х6-по сравнению с 24х36 небо и земля. А мелкие неудобства-чего о них помнить то...Подробнее
Я свой широкий слайд 6х6 впервые увидел с Любителя. Доработанного, да, по статье из Советского фото... И снятый с пониманием особенностей, ага... Потому как на зенит да смены к тому времени поснимал и на слайд в том числе...
Фанатеете от киевов - да на здоровье. Только не выдумывайте оправданий левых. В Союзе не было альтернативы (Любитель камера нижнего уровня, Этюд игрушка, Искры и Москвы дальномерки, прочее экзотика). А сейчас есть. Вы сколько среднеформатных камер использовали кроме Киева? Или живёте по принципу "не читал, но осуждаю"?.. И не вспоминайте про цены, даже на местной барахолке вполне реально купить ту же бронику дешевле киевов...
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
Ну никто же не виноват, что вместо разъяснения банальной особенности они лезли на форум изливать желчь. Почему у меня ничего не накладывается? Что я не так делаю? Ни в К-60, ни на Салюте ни в одном из 3х задников. Может потому что я умею пленку заряжать в них правильно? Так вряд ли это настолько тяжелая наука.Подробнее
А какие особенности у Киева 6С и Киева 88?..
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь НовиковКогда я кого осуждал? Я даже соглашусь с тем что Киев по надёжности и прочему уступает импортным камерам. Я выступаю всего лишь против утверждений что Киев непременно развалится если не на первой то на пятой плёнке, что это металлолом ,что всё объективы сделаны из бутылочного стекла и так далее. Ну и против утверждений о том что неисправности Киева никак не могут встречаться на импортных камерах- мол там всё хорошо. Взять последние примеры с наложением кадров. Наверное последнее Вы и именуетен под осуждением. Вот против таких выскакзываений я выступаол и выступать буду. Надо быть объективным. Есть у Киева недостатки? Разумеется. Но писать о нём как о куске г... это уж ни в какие ворота. Точно так же как и об импортных камерах. Представалять их как нечто идеальное не имеющее тех же недостатков что и Киев( это я опять про наложение кадров) это то же перебор. С другой стороны.
не читал, но осуждаю"?.. .
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь НовиковВ Киеве 6 и его клонах это аккуратность зарядки плёнки а ежели снимаешь на какую одну то в идеале настройка лентопротяжки на неё а в К-88 это то что выдержки можно менять только при взведёном затворе. Кстати думается что легенда о ломучести К 88 может быть связана именно с этим. Лежит допустим К 88 в комиссионке, зевака подошёл, посмотрел, поигрался в том числе и выдержками, отдал обратно. Подошёл чел купил. И хорошо если знает эту особенность а даже если и знает то предыдущий мог...
А какие особенности у Киева 6С и Киева 88?..
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_UНеужели не можете ответить на простые вопросы? 1)Вы их сами покупали? на свои деньги? 2)Зачем 2? 3)Почему не избавляетесь?-раз они по вашим же словам столь плохи (можно выкинуть подарить продать)
мммм-дааа.....
Просто слов нет....
Re[Sasha_U]:
ну видимо раз за несколько дней столько срача то камера как минимум популярна и неважно с какой стороны ее знают столько пользователей)
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
Неужели не можете ответить на простые вопросы? 1)Вы их сами покупали? на свои деньги? 2)Зачем 2? 3)Почему не избавляетесь?-раз они по вашим же словам столь плохи (можно выкинуть подарить продать)
...привяжи мою фразу к контексту и поймёшь. Хотя...
Разумеется, я покупал их не на твои деньги. И не за деньги кого-либо ещё из клуба фото ру. Я достаточно зарабатываю, чтоб не красть, и, уж тем более, с арсенальских складов готовой продукции . Что за идиотский вопрос???
Второй из конвертеров был куплен в надежде на то, что "а вдруг имеющийся"-- брак; человеческий фактор". Сумма знаний о киевской продукции мне сегодня указывает на то, что арсенал и иже с ним -- бесконечный человеческий фактор и надо быть ну уже полным лошарой, чтоб надеяться на то, что третий будет работать. Не надо аплодисментов и переживаний... Третьего не будет. И я искренне удивляюсь, что я не один такой лох, покупавший арсенальскую продукцию. Собственно говоря, металлолом киевский покупается начинающими, благодаря фанатеющим киевоманагерам. Данный опрос показал лишний раз не массовость киева88 и аракса, а постов серёгисМформат -- отчаянного рекламиста киево&овна. В этом -- и причина ложной массовости киевов.
Что касаемо качества камер в целом, то тираж в 200000 говорит сам за себя, если его пропустить через фильтр человеческого фактора и наложить на него, вдобавок, неединожды упомянутое отвратительное качество самого производства, где априори ничего путного не может быть сделано. Возможно, 10-20 коробок и вышли из-под контроля того самого фактора и по чистой случайности оказались фотоаппаратами, а не муляжом и мечтой идиота. НО ЭТО -- ЛОТЕРЕЙНАЯ случайность. Кому-то повезло, наверное. Но на сегодня мне весь подобный хлам и даром не нужен. Не нуждаюсь я в таких везениях.
И свой хлам никому не сбагрю, чтоб потом не икалось, когда меня будут заочно материть за соучастие в киеволохотроне. Зато мои дети могут лично убедиться на примере живой легенды, что мои предостережения не носят характер злобного вымысла. И их кружковцы. И не заочно, не через впитывание серёгиных сказок, а пооббщавшись лично. Кроме того, как наглядное пособие для демонстрации работы телеконвертера, этот хлам вполне себе пригоден, особо, когда тут же получается мамиевый результат.
Неужели всё это непонятно без излишних разглагольствований???
Re[Sasha_U]:
Эк Вас зацепило то. Отвечу. Про деньги. Есть и ещё один вариант-то что каккое то предприятие приобрело комплект Киевов а потом списали так вроде часто бывало и ничего противозаконного не было. При чём тут ваши крики о краже? А насчёт человеческого фактора полюбопытствую-что там не так: это же довольно простой агрегат, оптическитй блок вынимается, стоит сзади объектива то тесть дефекты линз то же не должны вроде иметь определяющего значения. Единственное что может там быть-это то что перестала пружинить плоская пружина поджимающая оптический блок. Так её починить как два пальца. Там ломаться то нечему.
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Эк Вас зацепило то. Отвечу. Про деньги. Есть и ещё один вариант-то что каккое то предприятие приобрело комплект Киевов а потом списали так вроде часто бывало и ничего противозаконного не было. При чём тут ваши крики о краже? А насчёт человеческого фактора полюбопытствую-что там не так: это же довольно простой агрегат, оптическитй блок вынимается, стоит сзади объектива то тесть дефекты линз то же не должны вроде иметь определяющего значения. Единственное что может там быть-это то что перестала пружинить плоская пружина поджимающая оптический блок. Так её починить как два пальца. Там ломаться то нечему.Подробнее
...короче, у меня -- убедительная просьба ещё раз: давайте воздержимся от флуда. Если так и дальше будет развиваться, то через три дня придётся закрыть тему. В связи с настойчивостью нас всех агрессивно флудить... В зачёт киевам уже и так есть очень много, на мой взгляд, отметок... Врядли они на что-то лучшее смеют рассчитывать.
Re[Sasha_U]:
Ну если флуд это вопрос что конкретно Вас не устроило в том же К-6Б то ...
