Киев 6С кадры наезжают...

Всего 69 сообщ. | Показаны 1 - 20
Киев 6С кадры наезжают...
Недавно купил Киев 6С, до этого с средним форматом дела не имел, купил калейнар 3Б 150 2.8. Сегодня проявил и отсканировал первые отснятые ролики. И обнаружил что 9 из 12 кадров наезжают друг на друга, причем к концу пленки все становится более-менее нормально. В общем конечно не велика беда, но все таки... Позвонил в мастерские РГСУ, сказали что 1.500руб и 3 недели ждать (у них сейчас работы много), если бы все этим решалось, то нет проблем, но мастер сказал, что это решение временное! (проблема как объяснили в том что камера калибрована под толстую советскую пленку, а эта (кодак) тонкая...) Вот и думаю, как быть? Стоит ли сдавать в ремонт,ждать 3 недели если итогом будет тоже самое... Может проще заказать в ARAХ новый Киев 88? Что посоветуете новичку?
Здесь некоторые отснятые кадры, все jpeg:
http://fotki.yandex.ru/users/hombrelibre/view/111317/
http://fotki.yandex.ru/users/hombrelibre/view/111316/
http://fotki.yandex.ru/users/hombrelibre/view/111315/
Re[Libre]:
При зарядке проматывайте пленку мм на 15 дальше, чем положено по меткам. Это уже обсуждалось много раз. Поищите, если не лень.
Re[Игорь Д.]:
Мне сказали... но это же не выход!
Re[Libre]:
Это самый простой выход, что я знаю. И необременительный. Представьте, что стрелка на ракорде нарисована на 15мм левее.
Не сомневаюсь, что сечас Вам "подскажут" еще один выход, более радикальный. :D
Re[Игорь Д.]:
На ракорде? Тоесть брать 15мм только при зарядке? Это поможет, если кадр наезжает на первых снимках почти на 50%?
Re[Libre]:
50%?? Вот здесь советовать не буду чего не знаю. Но на снимках, вроде, не так все страшно? В любом случае, думаю, сначала надо уточнить правильность зарядки. Там есть какие-то нюансы, сейчас не помню, типа когда взвести затвор, когда спустить затвор. А, и еще - при перемотке рычаг до упора взводить.
Re[Игорь Д.]:
Всё по инструкции...
Re[Libre]:
Вы поэкпериментируйте с зарядкой, тогда можно будет что-то решать. 1.5тыс. выбросить дело не хитрое, успеете.
Re[Игорь Д.]:
Спасибо Игорь
Re[Libre]:
Более радикальное решение, про которое говорил Игорь Д. - выбросить аппарат в окно, и чем выше будет этаж, тем меньше вас будет волновать наложение кадров

С другой стороны, у вас вполне приличный объектив, так что имеет смысл поколдовать и с тушкой. В мастерские РСУ не рекомендую обращаться, потому что их три месяца, во-первых, могут легко превратиться в шесть, а во-вторых, чинят они не очень, на мой взгляд.

Обращаться надо на Комсомольский, 3. (495) 246-94-94, на всякий случай.

Если наложение 50% - не знаю, можно ли это решить промоткой. Скорее всего, нет, придется обращаться в мастерскую.

Re[Alchimik]:
от: Alchimik
Более радикальное решение, про которое говорил Игорь Д. - выбросить аппарат в окно, и чем выше будет этаж, тем меньше вас будет волновать наложение кадров


И непременно отметить, отвалился ли шильдик. :D

Re[Alchimik]:
Ну да выкинуть оно легче... а мне очень понравился 6Х6 судя по тем 4 фото,которые все таки получились! :D Даже подумал продать 80-200 IS 2.8 и купить хассель 500, но меня отговорили)) Спасибо за телефон :)
Re[Libre]:
Не обижайтесь. Если Вы почитаете темы про Киевы, то увидите, что подобные, с позволения сказать, "шутки" в духе здешнего форума. :D
Re[Игорь Д.]:
Я и не думал обижаться :)
Re[Libre]:
В общем то что вы показали нормально для всех киевов 6С и пентаконов SIX ... у меня 2 киева и 3 пентакона , и везде такая хрень лечится очень просто ...
Промоткой пленки на полтора-два сантиметра дальше отметки...
Хотя с толстыми пленками типа Forte все нормально можно заряжать по инструкции...
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
При зарядке проматывайте пленку мм на 15 дальше, чем положено по меткам. Это уже обсуждалось много раз. Поищите, если не лень.

Я - на 5-8 мм проматываю. Получаю 13 кадров с вероятностью 95%. И межкадровое 1,5-2 мм. Кстати, на слайде меньше, на ч/б - больше.
То есть, это, видимо, зависит от конкретного экземпляра аппарата и от пленки.
Самый простой способ, чтобы не губить море пленки, купить какую-нибудь просроченную пленку из тех, которые планируется использовать в основном, и экспериментировать с зарядкой, сняв объектив и на ручной выдержке. Нажали спуск, прям на пленке отметили границы кадра, и так всю пленку. Размотали, посмотрели, снова смотали, и так далее... Выбрали степень промотки, и придерживаемся ее и далее.
Ну и для совсем очумелых ручек - http://mformat.com/article.asp?mv=2&mf=26
Re[AlwaysHungry]:
от: AlwaysHungry
Я - на 5-8 мм проматываю. Получаю 13 кадров с вероятностью 95%. И межкадровое 1,5-2 мм. Кстати, на слайде меньше, на ч/б - больше.

Какой смысл во всем этом? Не лучше ли иметь свои гарантированные 12 кадров, стабильные межкадровые и, как следствие, полную гарантию от того, что "кадр на кадр однажды неожиданно наползёт" и пленку придётся выкинуть? А если "сплюсовать" несколько возможных визитов в РСУ и пригоршню по ходу дела испорченной пленки - не лучше ли эти деньги отдать за нормально сделанную камеру? Только не надо думать, что это совет покупать новый К-88 или АРАКС...
Re[Libre]:
Если у Вас такой большой перехлёст кадров, то это наводит на мысль, что у Вас переключатель плёнки 120/220 стоит на 220. Проверьте на всякий случай.
Ведь у Киева 6 такой переключатель кажется был.

Успехов.

Владимир
Re[Wladimir Sommer]:

от:Wladimir Sommer
Если у Вас такой большой перехлёст кадров, то это наводит на мысль, что у Вас переключатель плёнки 120/220 стоит на 220. Проверьте на всякий случай.
Ведь у Киева 6 такой переключатель кажется был.

Успехов.

Владимир

Подробнее


Не совсем верно. При исправной механике камеры другое положение (220) вместо 120 может привести лишь к относительному сдвигу всех кадров относительно расстояния от начального раккорда. При этом межкадровые интервалы будут также стабильным и наложения кадров не будет все равно. Так происходит на СФ-брендах. На моём Пентаксе 6х7, по крайней мере. Но это совсем другой конструкторский уровень разработки и качества изготовления камеры (если сравнивать с Киевами)....
Re[leto]:

от:leto
Какой смысл во всем этом? Не лучше ли иметь свои гарантированные 12 кадров, стабильные межкадровые и, как следствие, полную гарантию от того, что "кадр на кадр однажды неожиданно наползёт" и пленку придётся выкинуть? А если "сплюсовать" несколько возможных визитов в РСУ и пригоршню по ходу дела испорченной пленки - не лучше ли эти деньги отдать за нормально сделанную камеру? Только не надо думать, что это совет покупать новый К-88 или АРАКС...

Подробнее

Я никогда в здравом уме и твердой памяти не буду покупать новый АРАКС, и я об этом уже писал в какой-то из веток. Но когда имеющийся комплект работает как часы, никакого нахлеста кадров, стабильные межкадровые расстояния, лишь в очень узких пределах вариьрующиеся от типа пленки - какая разница, как заряжать пленку: совместить стрелку на ракорде с красной точкой на камере либо немного промотать?
В моем случае - это единственная тонкость в обращении с камерой. Поэтому вопросы "а какой смысл" - это не ко мне. Когда камера сваливается в рюкзак (не фото), все это на велосипеде трясется полтора-два часа, потом в лесу все это собирается, устанавливается на штатив и 100% отрабатывает - мне все равно, какой шильдик со стороны объектива на камере. Я-то смотрю в шахту.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта