Киев-60, взвел затвор, спустить не удается.

Всего 141 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
никакие ухабы не нужны, это говно уже поломанное прямо на заводе в коробки пихали :)

неправда ваща, у меня экземпляр 1986 года выпуска, со знаком качества. Я на него плёнок 15 уже отснял, и чел до меня примерно столько же (более ранняя родословная неизвестна). А балберка не совсем отвалилась - просто стала прокручиваться.
Re[psi_e30]:
Хе, я могу еще дописать про Динины мытарства, но умолчу. Мне еще 3 тушки продавать.

Киевы лучшие, как раз продаю, ручная сборка, бюджетный затник для Соннара, налетай не скупись - покупай живопись.
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
это был не байонет, а объективы все :)

А сменил я его, потому что изначально брал на стартап...

мощный стартап однако... Этож как надо любить СФ, чтобы для разминки снять 120 плёнок за год, да притом на "киев"... (так, пятничные размышлизмы...)
Re[Odnako..]:
Четверг седня еще. Нормальный стартап, выезд - 3- 5 катушек на сессию.
Re[Odnako..]:
радуйтесь! вам повезло :)
Re[berbir]:
Цитата:

от:berbir
вы сравниваете обычно новенькие с завода или из дальненго шкафа после max 10 пленок Киевы и сильно поюзаные за 10-15-20 -30 лет хассели и прочие мамии-броники прошедшие многие сотни пленок и часто не одного владельца.
и все равно это иностранное старье уделывает по надежности новенькие или почти новенькие Киевы в разы.
тут темы для спору просто нет.

Подробнее

Нужно потрудиться чтоб сломать Киев -60 ,если он рабочий,а не из тех ,которые продавались в 90ых годах в Юном технике ,как не кондиция,а я это хорошо помню так как живу в Киеве.А не кондиции в те годы продали очень много ,вот и выплывают они теперь.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
радуйтесь! вам повезло :)


+1

году в 1987 или может чуть позже мне перепал Калейнар (100мм который на узкую) который был среди десятка специально отобранных на заводе из одной партии для ФотоЦентра на Гоголевском (нафиг были те объективы фотоцентру нужны я кажется и тогда не знал а сейчас уж и вовсе забыл)
ездил на тот завод какой-то маститейший тассовский фотограф. и копался в коробках чуть не два дня. наковырял как раз с тот десяток линз которые по всем характеристикам были не хуже его никоновских. по крайней мере на взгляд тассовских волчар.
вот когда я тот объектив по большому блату получал он сказал бессмертные слова:
да все фигня! могут наши делать и не хуже. могут даже и лучше.
проблема советской аппаратуры не в том что она некачественная а в том что она (внимание!!!) НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО КАЧЕСТВА.
имхо лучше не скажешь.

и ничего с тех пор не изменилось. наверное только еще хуже стало с тем что еще осталось.
так что людям с авантюрной жилкой и любителям всяких лотерей Киев в руки.
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
так никто про 10 киевов и не пишет, но в конечном итоге по 1-2 сломанных у каждого, вот и набегает на пару тройку десятков киево-трупиков, да еще и каждые пару недель новая тема про очередную поломку киева. Выводы думаю, вполне очевидны.

Подробнее
Я ошибся. Писали не про 10 Киевов а про 15-в одних руках. Вот YoU-PiteR писал :"У меня было примерно 15 киевов и все прошли через мастера и все ломались" http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=552543&mode=l&page=6#listStart" Вот Вы можете представить себе картину- аппарат ломается но берём той же марки. Немного напоминает сизифов камень- не так ли? Но Сизифа Зевс приговорил а вот кто приговорил YoU-PiteR? посему у меня веры его словам нет. НУ не могу я представить человека в здравом уме у которого одна за другой выходят из строя тушки какой то марки и котoрый с непонятным упрямством снова использует ту же марку..А посему у меня нет доверия и к его словам в этом топике. Единожды солгавши...
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
, да еще и каждые пару недель новая тема про очередную поломку киева. Выводы думаю, вполне очевидны.
Конечно очевидны. Но не те котрые Вы очевидно вообразили. Вывод один. Что Киев по распространёности в нашей стране намного превосходит остальные марки. Естественно что и число проблем с ним в абсолютных цифрах выше- наоборот даже было бы странно...
Re[Odnako..]:
Цитата:
от: Odnako..
А балберка не совсем отвалилась - просто стала прокручиваться.
А что за таинственная балберка? Это не та кругляшка что рядом с кнопкой пентапризмы?-вроде у Киева 6 на этом месте был переключатель 120/220.
Re[vars]:
Цитата:

от:vars
Нужно потрудиться чтоб сломать Киев -60 ,если он рабочий,а не из тех ,которые продавались в 90ых годах в Юном технике ,как не кондиция,а я это хорошо помню так как живу в Киеве.А не кондиции в те годы продали очень много ,вот и выплывают они теперь.

Подробнее
Вот кстати этот топик. Пустяковая неисправность- скорее всего даже этот Киев и не вскрывали. А вой про ломкость Киевов развели уже на 3 станицах. Топик стартер уже и забыл про это и успешно снимает а вой продолжается. А потом будут рассказывать о суперполомке про которую писали аж на 3 страницах...
Re[vars]:
Цитата:

от:vars
Нужно потрудиться чтоб сломать Киев -60 ,если он рабочий,а не из тех ,которые продавались в 90ых годах в Юном технике ,как не кондиция,а я это хорошо помню так как живу в Киеве.А не кондиции в те годы продали очень много ,вот и выплывают они теперь.

Подробнее


Где продаются хасили никандицыонныи? дайте 2! :D :D :D
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
А посему у меня нет доверия и к его словам в этом топике. Единожды солгавши...

Вы то солгали уже не один раз ;)
Re[balbes]:
Да что тут говорить, конечно надежность киева-60 не очень. Правда, после лечения у Виталия Наумыча несколько лет может работать нормально.
Вопрос в другом. Это хороший задник для оптики на байонет сикс, и этим сказано все.
Я сейчас снимаю на отлаженные пентакон сикс, вроде он пока не подводил, слава Богу. Но оптика (зоннар 180 и биометар 120) - это песня!
Я 2 раза уже уходил от этой системы, покупал ролляи, и в 3-й раз снова купил зоннар, вот не заменяет ролляй ГДР-ские цейсы, и все тут.
Хассель - это, кстати, камера больше студийная, это вам не пень 67-й, с ним в горы пойти тоже еще та лотерея.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Я ошибся. Писали не про 10 Киевов а про 15-в одних руках. Вот YoU-PiteR писал :"У меня было примерно 15 киевов и все прошли через мастера и все ломались" http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=552543&mode=l&page=6#listStart" Вот Вы можете представить себе картину- аппарат ломается но берём той же марки. Немного напоминает сизифов камень- не так ли? Но Сизифа Зевс приговорил а вот кто приговорил YoU-PiteR? посему у меня веры его словам нет. НУ не могу я представить человека в здравом уме у которого одна за другой выходят из строя тушки какой то марки и котoрый с непонятным упрямством снова использует ту же марку..А посему у меня нет доверия и к его словам в этом топике. Единожды солгавши...

Подробнее


Мало того Вам скажу, что покупал я их у своих знакомых, которые собирали фототехнику по всем областям вокруг Питера. И брал я их за устраивающие меня деньги, восстанавливал, оставлял себе интересующую оптику, а излишки продавал. Я не только снимал, но и барыжил по мелочи Киевами в Питере и за границу отправлял любителям. Но основную для меня причину владения Киевом я там писал, Петр тут повторил - это оптика.

Насчет лжи, я Сережа очень трепетно отношусь к подобным обвинениям, потому Вы либо докажете, что я лгу, либо извинитесь здесь и сейчас.



Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir

проблема советской аппаратуры не в том что она некачественная а в том что она (внимание!!!) НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО КАЧЕСТВА.


Вот как раз этого Сёрегас и еше 2-3 человека с рабочими киевами понимать не хотят, но проблема не в том что кому то повезло, а в том что большинству не повезло. Хотя эта проблема решается покупкой пары-тройи запасных тушек, для любителей SIX оптики, или покупкой другой более надежной камеры, для всех остальных.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Конечно очевидны. Но не те котрые Вы очевидно вообразили. Вывод один. Что Киев по распространёности в нашей стране намного превосходит остальные марки. Естественно что и число проблем с ним в абсолютных цифрах выше- наоборот даже было бы странно...

Подробнее


как говорится "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика"
но раз вы настаиваете, повторю еще раз, темы про поломки киева, появляются чаще чем про все остальные камеры вместе взятые.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Хотя эта проблема решается покупкой пары-тройи запасных тушек, для любителей SIX оптики, или покупкой другой более надежной камеры, для всех остальных.


таким образом если вы не фанат оптики которую можно поставить только на киев то очевидно что финансово это абсолютно бессмысленный кульбит.
за те же деньги уже гарантированно можно купить нормальную японскую камеру в прекрасном состоянии и не высчитывать в уме во время каждой сьемки сколько еще тушек осталось в запасе. :D
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Вывод один. Что Киев по распространёности в нашей стране намного превосходит остальные марки. Естественно что и число проблем с ним в абсолютных цифрах выше- наоборот даже было бы странно...

Это не вывод ,это Ваше ИМХО.А выводы делают имея в руках статистику.Так вот по моему ИМХО,количество импортных камер в руках отечественных фотографов в порядки выше киевов(уж извините с маленькой буквы,большую надо заслужить) :D
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Это не вывод ,это Ваше ИМХО.А выводы делают имея в руках статистику.Так вот по моему ИМХО,количество импортных камер в руках отечественных фотографов в порядки выше киевов(уж извините с маленькой буквы,большую надо заслужить) :D

Подробнее


вы с Серегасом имеете ввиду разные категории. вы знакомы с ситуацией у профессионалов а он ВОЗМОЖНО знает статистику по тихим бытовым любителям.
среди них эти недокамеры возможно и более распространены.
но я в этом тоже несколько сомневаюсь.
конечно принято патриотично называть Россию страной дураков но имхо всеже не до такой степени. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.