Киев-4. "Старой" или "новой" сборки?

Есть возможность купить практически новый Киев-4 АМ, 1984 года изготовления с Гелиос-103 1981 года. Цель - снимать и получать от этого кайф, для чего нужен четкий, но мягкий аппарат. Проходило на форуме такое мнение, что Киевы после 1975 года брать вообще нельзя. Действительно все настолько серьезно или это лишь мнение и вопрос религии?
Старый Киев найти сложнее, предлагают Киев-2А с заторможенной верхней шторкой. Может, лучше взять этот экземпляр и отремонтировать? Говорят, с ним есть проблема двух кассет, как ее обычно решают?

Лучше всего старый Киев, но в состоянии нового :D
Надо смотреть на конкретный экземпляр. Киев-4АМ вполне может оказаться лучшим выбором. Погоняйте его на разных выдержках, механика должна работать ИДЕАЛЬНО, иначе смысла брать Киев лично я не вижу. Это ФЭД можно перебрать за вечер до последнего винтика и восстановить из убитого состояния, с Киевом такая фишка не пройдет.

Можно взять и то и то. 2А по моему нету есть просто 2. может 3А. Лично я 3А не пользуюсь по причине тяжести, темного фидоискателя и отсутствия пристойной оптики.

Можно взять и то и то. 2А по моему нету есть просто 2. может 3А. Лично я 3А не пользуюсь по причине тяжести, темного фидоискателя и отсутствия пристойной оптики.

4а середины 60-х рулез.

главное - оптику постарее - ЗК со братьями рулит.

Может и рулез, только при наличии оптики и терпении.

сейчас нет никакого смысла брать Киев не в идеальном состоянии. Для коллекции? У меня таких куплено 3 штуки, все по 100 руб. А для съемки - Киев-4а 1964 года в состоянии like new всего-то за 500 руб. Поищите, потерпите - эта техника стоит, чтобы за ней побегали.

Я сейчас остановился на четверке (с откидной лапкой возле штативной гайки) 1952 года. Состояние было "like new", только затвор слегка подтормаживал (просто смазка загустела). На решение этой проблемы ушло минут сорок.
По сравнению с 4АМ затвор более мягкий. Вот штатник у АМ'ов (Гелиос-103) очень хорош, его стоит поставить вместо Ю-8 на более старую тушку.

Цитата:

от: Евгений Бес
Лучше всего старый Киев, но в состоянии нового :D

Пока я такого не видел. Видимо, фотоаппарат был не дешевым, и те, кто его брали, на антресолях его не держали.
Цитата:

от:Евгений Бес

Надо смотреть на конкретный экземпляр. Киев-4АМ вполне может оказаться лучшим выбором. Погоняйте его на разных выдержках, механика должна работать ИДЕАЛЬНО, иначе смысла брать Киев лично я не вижу.

Подробнее

4АМ, который я видел, хорош, но затвор работает как-то жестковато, есть ощутимая отдача. Это единственное, что настораживает.
Цитата:

от: Евгений Бес

Поищите, потерпите - эта техника стоит, чтобы за ней побегали.

Спасибо, воспользуюсь именно этой стратегией.

Цитата:

от: Quartz
Я сейчас остановился на четверке (с откидной лапкой возле штативной гайки) 1952 года. Состояние было "like new", только затвор слегка подтормаживал (просто смазка загустела).

Хмм... имхо это у вас 2А, а не четверка. На четверке уже откидной лапы не было. Да и по году изготовления чего-то слишком рано для четверки.
:D

Цитата:

от:Erick John Stark
Цитата:

от:Quartz
Я сейчас остановился на четверке (с откидной лапкой возле штативной гайки) 1952 года. Состояние было "like new", только затвор слегка подтормаживал (просто смазка загустела).

Подробнее

Хмм... имхо это у вас 2А, а не четверка. На четверке уже откидной лапы не было. Да и по году изготовления чего-то слишком рано для четверки.
:D

Подробнее

Да, действительно, перепутал. Минимальная выдержка - 1/1250 , синхроконтакт и лапка - 2А.

Цитата:

от: AndY
4а середины 60-х рулез.

А когда примерно изменилось качество этих аппаратов. Предлагают "новый", не пользованный Киев-4 1977 года, правда, с экспонометром. И насколько, собственно, мешает снимать этот экспонометр? Судя по габаритам, он прибавляет к высоте аппарата всего 9 мм.

Цитата:

от: bdens
Цитата:

от:AndY
4а середины 60-х рулез.

А когда примерно изменилось качество этих аппаратов. Предлагают "новый", не пользованный Киев-4 1977 года, правда, с экспонометром. И насколько, собственно, мешает снимать этот экспонометр? Судя по габаритам, он прибавляет к высоте аппарата всего 9 мм.

Подробнее

если экспонометр не врет, то можно взять и с ним

Цитата:

от: bdens
Цитата:

от:AndY
4а середины 60-х рулез.

А когда примерно изменилось качество этих аппаратов. Предлагают "новый", не пользованный Киев-4 1977 года, правда, с экспонометром. И насколько, собственно, мешает снимать этот экспонометр? Судя по габаритам, он прибавляет к высоте аппарата всего 9 мм.

Подробнее

не надо.
в киевах интересны линзы - ю-8м середины 60-х (условно) и конечно ЗК конца 40-х - начала 50-х. Сами корпуса с конца 60-х - не Те уже. юпитеры штатные шли на киева другие (более высокого качества), чем такие же на резьбу