Киев-20

Дорогие друзья!
Наверное, это достаточно заезженный вопрос, но все-таки...
Мне предлагают взять фотоаппарат Киев-20 в отличном состоянии за 1300 рублей.
Сейчас имею Зенит-12СД. Стоит ли игра свеч, подскажите, пожалуйста, друзья?

впринципе цена нормальная для такого фотоаппарата.

Ну, с ценой-то я согласен.
Но насколько выше будет уровень, чем в Зените? Может быть, стоит оставить все как есть и ничего не приобретать?
Про 19 Киев очень много говорят, а вот про 20-ку... Даже в гугле ничего конкретного не нашел. =(

Цитата:

от: AlExploder
а вот про 20-ку...

выпускалась малыми партиями. светозамер. диодный показатель как у canon A-1 и вообще по характеристикам и эргономии она мне чем то кэнон напоминает то что она лучше по настройкам и эргономии чем зенит это ясно.
так что думаю что брать стоит тем более 1300 это нормально.

А для того, чтобы объективы М-42 ставить, надо дорогой переходник покупать или дешевый советский?
У меня есть Ю-37А. Очень его люблю. Думаю, что на Киеве с ним хорошая картинка будет...
А дополнительные байонетные объективы (кроме китового Г-81) покупать пока денег нет... :(

переходное кольцо любое
советское вполне подойдёт.

переходное кольцо без линзы - бесконечности не будет.
переходное кольцо с линзой - качества не будет.
Для использования М42 неудобный вариант, лучше за те же деньги или чуть дороже спотматик купить. имхо.

Цитата:

от:AlExploder
Дорогие друзья!
Наверное, это достаточно заезженный вопрос, но все-таки...
Мне предлагают взять фотоаппарат Киев-20 в отличном состоянии за 1300 рублей.
Сейчас имею Зенит-12СД. Стоит ли игра свеч, подскажите, пожалуйста, друзья?

Подробнее

Если камера исправна, то Киев-20, безусловно, лучше, чем Зенит-12. Шире диапазон выдержек, значительно мягче спуск. Байонетное крепление объектива. Цена за камеру вполне адекватная.
Что касается Юпитера-37А. Буква А, насколько я помню, означает адаптер. У этого объектива сменный хвостовик. Вам нужно поискать переходное кольцо "КП А/Н". Это кольцо ставится вместо резьбового (отвернуть три винта). Очень удобно. :)

Спасибо за советы.
Завтра встречусь с человеком. Если понравится все - возьму. Тем более, деньги не очень большие. Может быть, еще и цену собью... :)

За такую цену можно брать, к тому же камера достаточно редкая, и по-видимому со временем может перейти в разряд коллекционных, а значит дорогих.

Цитата:

от: AlExploder
А для того, чтобы объективы М-42 ставить, надо дорогой переходник покупать или дешевый советский?

Этот фотоаппарат берут чтобы пользоваться с Никоновскими стёклами не приобретая дорогой плёнконикон. Для М42 берут Спотматик или Фудзику.
[quot]У меня есть Ю-37А. Очень его люблю. Думаю, что на Киеве с ним хорошая картинка будет... [/quot]
От камеры картинка никак не зависит. Ю-37 будет Ю-37 что на Зените, что на Киеве, что на Пентаксе.
[quot]А дополнительные байонетные объективы (кроме китового Г-81) покупать пока денег нет... :([/quot]
Тогда лучше с ним не связыватся. Потому что китовый Г-81 ОЧЕНЬ сильно гуляет по качеству и нарваться именно на удачный - сильно маленькая вероятность.

Цитата:

от: Ефим Еременко
За такую цену можно брать, к тому же камера достаточно редкая, и по-видимому со временем может перейти в разряд коллекционных, а значит дорогих.

И цена не редкая и камера :)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/402859

Спасибо, что откликнулись, дорогие друзья!
Однако, пока шла дискуссия, 20-ый Киев ушел в другие руки. :(
Теперь предлагают девственно чистый Киев-19, от которого сохранилась оригинальная коробочка. При чем даже родные батарейки не менялись - они до сих пор работают. Аппарат почти не использовался. Один владелец. Просят дороже - 1800.
P.S. А Юпитер-37А, действительно совместим с байонетом!
Отдельное спасибо Ondatr.

Если у Вас Зенит-12 и набор стёкол к нему, возьмите нормальную резьбовую камеру и не связывайтесь с Киевами. Киев, это переход на другую систему - байонетные никоновские объективы.

Цитата:

от:AlExploder

Теперь предлагают девственно чистый Киев-19, от которого сохранилась оригинальная коробочка. При чем даже родные батарейки не менялись - они до сих пор работают. Аппарат почти не использовался. Один владелец. Просят дороже - 1800.

Подробнее

за аппарат не имеющий 1/1000 выдержки и автоматики и непредсказуемо собранном безумно дорого, имхо. Вы же не для музея, а для съемки покупаете.
Вот сколько хорошего японского можно купить за такие же деньги:
http://www.molotok.ru/item584803905_pentax_spotmatic_sp_1000.html
http://www.molotok.ru/item584429651_pentax_spotmatik_35mm_kamera_m42_chehol.html
http://www.molotok.ru/item584430116_klassnyj_zerkalnyj_pentax_z_70p.html
http://www.molotok.ru/item584430144_pentax_z_20p_otlichnaya_kamera_za_nebolshie_dengi.html
http://www.molotok.ru/item584430316_pentax_z10_a_f_kamera_v_otlichnom_sostoyanii.html
http://www.molotok.ru/item585775102_fotoapparat_pentax_mg.html
http://www.molotok.ru/item584429916_pentax_sf_7_v_otlichnom_sostoyanii_polnostyu_rabochi.html
http://www.molotok.ru/item584585927_pentax_me_asahi.html
http://www.molotok.ru/item585775077_fotoapparat_pentax_me_super.html

Спасибо, друзья!
Вы выбили из моей неопытной головы все нелепые мысли.
-
Теперь выбираю следующие варианты:
1. Pentax K1000 (Япония, 1976 г.) - говорят, что все в отличном состоянии. Пока не знаю, фото не видел.
2. Pentax-ME Asahi (на который мне любезно указал Сергей1234) в отличном состоянии. Год выпуска не знаю.
Оба фотика в моем городе, так что смогу перед покупкой их осмотреть!
Думаю использовать объективы через байонетный переходник. Говорят, что байонет Pentax хорошо совместим с М42. А может быть и нет? ;)

Старые Пентаксы (Спотматики) имели такую же резьбу, как и Зениты - М42. Если будет возможность, поищите Фудзику. Эти камеры меньше, чем Пентаксы и обычно новее. И заморачиваться с переходниками не придётся и "прыгалка" будет прыгать.

Цитата:

от:AlExploder

Теперь выбираю следующие варианты:
1. Pentax K1000 (Япония, 1976 г.) - говорят, что все в отличном состоянии. Пока не знаю, фото не видел.
2. Pentax-ME Asahi (на который мне любезно указал Сергей1234) в отличном состоянии. Год выпуска не знаю.
Оба фотика в моем городе, так что смогу перед покупкой их осмотреть!

Подробнее

первый полностью мануальный, без автоматики, будет работать без батарей, второй с приоритетом диафрагмы, без ручной установки выдержек, видоискатель у второго побольше, без батарей будет работать только 1/100, подробнее про них можно почитать тут: http://kmp.bdimitrov.de/bodies/
Цитата:

от: AlExploder

Думаю использовать объективы через байонетный переходник. Говорят, что байонет Pentax хорошо совместим с М42. А может быть и нет? ;)

http://www.molotok.ru/item586773180_perehodnoe_kolco_lomo_m_42_bajonet_k_pentax.html
http://www.molotok.ru/item587617605_perehodnoe_kolco_k_42_pentax.html
через переходник можно использовать любые М42 линзы, не имеющие прыгалки либо имеющие переключатель в мануальный режим либо можно самостоятельно заклеить штырь привода диафрагмы в нажатом состоянии.

Цитата:

от: Bianor
и "прыгалка" будет прыгать.

если она есть у парка объективов автора вопроса :)
для Юпитера-37 это не актуально :)

Спасибо за отзывы! :D
Я имел в виду, что в Пентаксе бесконечность не потеряется, если поставить переходник на М42?
А выбор из двух... Мне всегда казалось, что приоритет диафрагмы без альтернатив (мануальный режим) это не очень хорошо. А если экспонометр врет, тогда ничего путного не получится, правильно я понимаю? Или я в данном случае мыслю плоско? Наверное, просто привычка к Зениту дает о себе знать... :)
Поэтому выбор сложный, тем более оба стоят с разницей в 200 рублей! :)