Киев-19м: так ли все плохо?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Киев-19м: так ли все плохо?
Почитал в инете отзывы - больше всего поразило неравномерная протяжка пленки - то дыры между кадрами, то налазят друг на друга. И как кто-то сказал, что даже спрашивали про этот глюк на заводе - сказали, что это фича - так у всех аппаратов :) Отзовитесь обладатели сабжа - так ли все плохо?
Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от:"Temych"
Почитал в инете отзывы - больше всего поразило неравномерная протяжка пленки - то дыры между кадрами, то налазят друг на друга. И как кто-то сказал, что даже спрашивали про этот глюк на заводе - сказали, что это фича - так у всех аппаратов :) Отзовитесь обладатели сабжа - так ли все плохо?Подробнее
Было в пользовании 3 шт. Сейчас остался один - отснял на нем около 150 пленок. Ни на одной пленке подобной фичи не замечал. Просмотрел последние два десятка повнимательнее - только на трех пленках есть подобное - сынишка рвал перфорацию, и последние 3-30 кадров лепились в одну кучу. Но к неисправностям аппарата это не относится. Вы, случаем, с другими Киевами не спутали?
Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
Не. В форуме писали именно за 19м. У меня Киев-20. Там все ок, да и аппарат другого класса, как я понимаю. Просто стало интересно, так ли все плохо на 19м :) В моем я навернул фоторезистор малость, подпаял - боюсь чтоб не отвалился опять :) Вот и думаю, а что потом? Найти недорого 19-ый и выковырять с него диод или купить 19м, а 20ку оставить для съемки, когда экспонометр не нужен или есть время меряить внешним.
Re: Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от: "+++++"
А Киев-20 это какой? .
как 19 только с 1 и 1 /1000, ну так еще кое что помелочи
С централъным лепестковым затвором до 1/2000 .[/quote]
неужели такое бывает?
Re: Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от: "+++++"
А Киев-20 это какой? .
как 19 только с 1 и 1 /1000, ну так еще кое что помелочи
С централъным лепестковым затвором до 1/2000 .[/quote]
неужели такое бывает?
Re: Киев-19м: так ли все плохо?
Выше бред написан. К-20 - с него сделали к-19, упростили. Он и стоил в то время в несколько раз дешевле. Выдержка у к-20 1/1000, затвор как и в 19-ом - фокальный ламельный. Но к-20 меряет на открытой дырке, как 19м.
Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от:"Temych"
Почитал в инете отзывы - больше всего поразило неравномерная протяжка пленки - то дыры между кадрами, то налазят друг на друга. И как кто-то сказал, что даже спрашивали про этот глюк на заводе - сказали, что это фича - так у всех аппаратов :) Отзовитесь обладатели сабжа - так ли все плохо?Подробнее
До перестройки это были нормальные аппараты.хотел купить себе в 94 м году Киев-19.Три раза менял в магазине.У всех одна проблема - протяжка.Из двух десятков ,имеющихся в магазине,не было ни одного исправного,все брак.Тестил так,при зарядке 36-кадровой пленки,аппараты отбивали около 50-ти кадров.
Так что если доперестроечный аппарат и в хорошем состоянии брать можно.
Мне ,лично,нравится 19-й...,а еще больше - Киев-17.
Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
у меня к-20, 84 года. От друзей. Довел до ума в мастерской.
Многие на фотобазарах и не знают про 20-ку. Их было мало, много брака.
Наверно до сегодян дожили единичные экземпляры, хотя к-19 много на рынке. Можно даже купить в заводской упаковке (мне предлагали за 45 уе)
А где-то читал, что модно и сейчас купить К-19м, но надо сразу нести в мастерску для "доработки напильником" , и потом он будет работать долго.
Многие на фотобазарах и не знают про 20-ку. Их было мало, много брака.
Наверно до сегодян дожили единичные экземпляры, хотя к-19 много на рынке. Можно даже купить в заводской упаковке (мне предлагали за 45 уе)
А где-то читал, что модно и сейчас купить К-19м, но надо сразу нести в мастерску для "доработки напильником" , и потом он будет работать долго.
Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от: "AndY"
если к-20 - работает, то вам повезло.
там ВСЁ другое по сравнению с к-19, начиная от корпуса, заканчивая проводами. ручная работа вобщемто. поэтому и стоил дорого.
Имхо корпус у них одинакый (внешне уж точно)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
С централъным лепестковым затвором до 1/2000 .[/quote]
неужели такое бывает?
[/quote]
говорят бывает (или было). но про это лучше FVL спросить
[/quote]
Хоть и прошло больше 20 лет, но камеру помню, хоть и не в деталях: кроме центрального лепесткового затвора запомнились по тем временам удивительные навороты: 1/60 под вспышку, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, прекрасный видоискатель, ужасно светлый объектив (по-моему 1.4)и при этом паршивый. Точно Киев, 35 mm.[/quote]
наверное К10 или К15, только затвор у него веерный, а не центральный, а так все подходит, у него еще диафрагма с камеры ставилась, и обьективы как бы "G"серии:) были 50/1,5 типа "Эра"
а центральный затвор на 35мм СЛРках , думаю не бывает
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от: "Hекто"
[quot]а центральный затвор на 35мм СЛРках , думаю не бывает[/quot] - бывает (например Зенит-4,5,6), но к теме не относиться. ;)
нет то, что бывает я в курсе, но чтоб 1/2000 то нет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Киев-19м: так ли все плохо?
от: "Hекто"
[quot]а центральный затвор на 35мм СЛРках , думаю не бывает[/quot] - бывает (например Зенит-4,5,6), но к теме не относиться. ;)
нет то, что бывает я в курсе, но чтоб 1/2000 то нет
