КИЕВ 19 - характеристики? Приблуды? Отзывы?
Всего 86 сообщ.
|
Показаны 81 - 86
Re[archerix]:
Кстати, у нас в комиссионках такой Олимпус - порядка 150-200 уёв. Киев - 90 уёв "новый" (со склада на заводе). Если повезет с конкретным экземпляром, камера окажется вполне достойной.
Re[legonodon]:
от: legonodon
А ведь детальность - не самое главное.
Киев-19 все еще используете для пробы и сравнения ?
да. детализация не главное, но хотелось бы иметь и ее. пока да, к киеву привыкаю, восстанавливаю забытые навыки. принципиальных плюсов негативной любительской пленки по сравнению с цифрой не наблюдаю. да, цвета лучше, но не небо и земля, с рава тоже ничо так тащится. ДД выше заметно, прикололся снял несколько кадров пыхой в лоб - как будто в потолок или с лопухом пыхал - ни бликов ни теней - но это не более чем забавно. ЧБ мне не интересен. наверное слайд хочу попробовать, тем более что проектор еще остался и,наверное, работает.
Re[Niko_Kiev]:
от:Niko_Kiev
Читаю ваши посты про лабы и печать – сплошной фильм ужасов. Ладно, нет оптической печати. У нас я ее кстати тоже уже давно не помню, но обычная Фронтира от Фуджи дает вполне нормальный результат. Проверено как при печати, что с Никона, что с Киева. Без коррекций, настроек и прочего рукоблудства.
Мораль – попробуйте поискать фудживский минилаб.Подробнее
Ну может у меня просто требования завышены. с д70-то я давно печатаю, все нормально и дома на эр-200 и в лабе. но в лабе где цифру мне относительно нормально печатают - с пленки какаято дрянь получается. особенно если 15х21 или 20х30 печатать. ну не то чтоб совсем ужас а как будто джипег на авто с семидесятки если сразу на печать отправлять - то нормально а то кака от кадра к кадру. но на пленке не могут же кадры по цвету один от другого отличаться если при дневном свете снимал? а они немного но отличаются. а лаб я поищу, те две лабы которыми я пользовался - они в оживленных местах, видимо в основном с мыльниц и мобильников печатают.
Re[Иван Качанов]:
Если с цифры печатают нормально, то имеет смысл не сразу с плёнок печатать, а сначала отдавать их на сканирование, потом обрабатывать кадры дома, а потом сдавать на печать. У меня была такая же проблема, так что сейчас я сканирую все плёнки сразу после проявки.
Re[Bianor]:
от:Bianor
Если с цифры печатают нормально, то имеет смысл не сразу с плёнок печатать, а сначала отдавать их на сканирование, потом обрабатывать кадры дома, а потом сдавать на печать. У меня была такая же проблема, так что сейчас я сканирую все плёнки сразу после проявки.Подробнее
наверное так и сделаю, мне тут подсказали одно место, сканы(отпечатки с них) я оттуда видел - ну по разрешению мегапикселев 12 (если судить по а3 отпечатку, там ворсинки на одежде в ростовом портрете видно) будем искать. значит зум попробовал, полтинник попробовал, портретник попробовал. сейчас новую пленку зарядил буду ширики пробовать, 28\2 уже нацепил. Не забыть кадрик шелкнуть с 18-70 на 18 (он кропнутый, такая в видоискателе картинка прикольная - как фишай с затемненными краями)
тем более что у меня подсолнухи на огороде зацвели.
Re[Иван Качанов]:
По сабжу. Киев-19 довольно удобная и неубиваемая машина. Мне весной подарили такой, уже немного поюзаный и он верой и правдой отработал всё экспедиционное лето с Сигмой 70-300 и Индустаром 50-2. В последнюю поездку не выдержал - открутилась и потерялась ручка обратной перемотки. Пришлось, трансплантировать Киеву красивую ручечку от Практики L :)
Я думаю, он мне ещё ой как долго послужит.
Я думаю, он мне ещё ой как долго послужит.
