КИЕВ 19 - характеристики? Приблуды? Отзывы?

Цитата:

от: legonodon
Ну как там , че получилось то ? Уже 2 дня прошло , должны уже проявить. За это время любопытство должно вас разорвать попалам.

проявил. напечатал. не повезло.
пленку отдал в одну из крупнейших у нас сетей салонов - мир фото называется. напечатал 15х21. если одним словом - ГОВНО. но это не пленка и не аппарат. на пленке все кадры проработаны нормуль. по экспопаре не ошибался. зерна нет. кое где промахнулся по резкости (давно на ручно пленку не снимал, привык к подтверждению аф, ну и f2 на пленке не то, что на цифре)
с пленкой все нормально. а вот с печатью - очень плохо.
вообще я спрашивал, у них заявлены дурсты и норицы, обещали печатать качественно.... цвет - вырви глаз, гипертрофированный, с диким завалом в фиолетовый. чудовищный перешарп. мыло и джипеговские артефакты.
но. даже при таком сканировании заметен больший дд (и это на фуджи суперии, наверняка есть и лучшие пленки) ДД примерно равен хорошо обработанному раву, только еще и без шумов в тенях. больший объем на портретах.
в общем буду искать подходящий лаб или печатника. а там посмотрим. пока с такой печатью смысла в пленке не вижу.

у нас эти киевы продают за 10 у.е. за штуку на балке. вместе с штатником...
в принципе для связки никон цифра+пленочник самое оно..
я лично пленкой не увлекаюсь, но уже прикупил себе от киева Калейнар 5н 100 2.8, Юпитер 37А и еще осталось интустар 81 :)
почему если есть желание снимать, за 10 баксов не взять себе такую тушку? :) помоему самое оно... :)

Цитата:

от: ghost_stone
... почему если есть желание снимать, за 10 баксов не взять себе такую тушку? :) помоему самое оно... :)

а еще хочется получать гарантированный результат :)
иметь оперативность (у киева нет автоматики)
короткие выдержки 1/1000, 1/2000,
и т.п.
за 10 у.е. имхо лучше олик мяу 2 с фиксом купить.

Цитата:

от: ghost_stone
у нас эти киевы продают за 10 у.е. за штуку на балке. вместе с штатником...

Это где это у вас по 10$? Я дешевле 1 килорубля не видел на барахолках

у нас это в Хохляндии :) конкретно в Харькове :)
и оптика по комунистическим ценам..я для никона купил
2 объектива - Калейнар5н - за 25 у.е. и Юпитер 37А - 8 у.е. :-)

Я у нас в Хохляндии:) купил на заводе со склада за 90уёв. Вполне доволен:)
По комиссионкам у нас можно найти за 30-40 уёв, но гарантии никакой... А на заводе обещали если что, подкрутить его в своей мастерской. Но пока (он у меня месяцев пять) никаких проблем не выявлено. Единственное, засветка экспонометра через окуляр, но это особенность конструкции, надо сразу наглазник ставить (полагается в комплекте, но его никогда нет).

ну мне удалось купить только за 900р. это больше 30 баксов. хотя чувствую аппарат этого стоит, особенно если учесть что я штатник снял и желания ставить обратно не имею.

Цитата:

от:Иван Качанов

а вот с печатью - очень плохо.
вообще я спрашивал, у них заявлены дурсты и норицы, обещали печатать качественно.... цвет - вырви глаз, гипертрофированный, с диким завалом в фиолетовый. чудовищный перешарп. мыло и джипеговские артефакты.

у.

Подробнее

:?:

КАК ЭТО МОГЛО ПРОИЗОЙТИ ВСЕ СРАЗУ !!!

Однако вам повезло с фотолабом :)
Попробуйте в другом но если и там такое же , то-о ... это и на пленке есть !

А выводов , выводов много.

Цитата:

от:legonodon
:?:

КАК ЭТО МОГЛО ПРОИЗОЙТИ ВСЕ СРАЗУ !!!

Однако вам повезло с фотолабом :)
Попробуйте в другом но если и там такое же , то-о ... это и на пленке есть !

А выводов , выводов много.

Подробнее

ну, не то чтоб сразу. например жена снята на фокусном 210 f3.5, навелся почти нормально, глаза резкие а волосы - уже в размытии, так было мной задумано. что они делают? пральна - делают из волос проволоку диким шарпом ... ну да, а то че это они нерезкие!!!

на некоторых фотографиях шарп не применялся и они почти нормально смотрятся, если не обращать внимания на цвета. хотя я в деревне показывал - говорят супер напечатали красиво! ярко!
видимо надо пометки какие-то делать? ну чтоб не обрабатывали.... хотя они ж ведь цифруют, значит картинка полюбому обрабатывается. оптическую печать я в Уфе не нашел...

Я себе довольно прикупил сканер - не особо навороченный, планшетник. Не то чтобы специально под "Киев", все равно надо было сканер покупать... Но тут уж выбрал с приличным слайд-модулем. Теперь только обработанные сканы ношу в лабу, всем доволен.

А насчет сканов в лабе (как и печати с пленки в цифролабе) я сразу зарекся, лучше самому все контролировать.

Может, они ничего и не обрабатывали, машина на автомате зашарпила. Решила, что волосы - важная деталь, а на все остальное наплевать :)

Цитата:

от:archerix
Я себе довольно прикупил сканер - не особо навороченный, планшетник. Не то чтобы специально под "Киев", все равно надо было сканер покупать... Но тут уж выбрал с приличным слайд-модулем. Теперь только обработанные сканы ношу в лабу, всем доволен.

А насчет сканов в лабе (как и печати с пленки в цифролабе) я сразу зарекся, лучше самому все контролировать.

Подробнее

проблема в том, что я постоянно сравниваю получаемые с киева снимки со снимками с D70. так вот никакой планшетный сканер не удовлетворяет по качеству. с планшетника - только 10х15 печатать. лабу продолжаю искать, поскольку видел просто шикарные отпечатки А3 (сделанные с пленки) по детализации превосходящие картинку с D70. но лаба которая это делала, находится неудобно для меня. если не найду подходящую то буду ездить туда.

кстати уписацца, напечатал еще в одной лабе, на агфе, там с цветами чуть лучше но при приеме я девушке говорю напечатайте мне кадр а1 а она тыкая в эмульсию пальцем - "этот что ли?"

Цитата:

от: Иван Качанов

...кстати уписацца ...

Читаю ваши посты про лабы и печать – сплошной фильм ужасов. Ладно, нет оптической печати. У нас я ее кстати тоже уже давно не помню, но обычная Фронтира от Фуджи дает вполне нормальный результат. Проверено как при печати, что с Никона, что с Киева. Без коррекций, настроек и прочего рукоблудства.
Мораль – попробуйте поискать фудживский минилаб.

Цитата:

от:Niko_Kiev
Не факт, что у нового, со склада нет таких отклонений. Во всяком случае попробуйте их определить при покупке. Это раз.
А во вторых лично я не видел особой нестабильности его выдержек. Это все же не тряпичный Зенит.

Подробнее

по поводу "нестабильности", я бы все-таки посоветовал поюзать его с пленкой на выдержках... у меня на 1/125 недосвечивал в нижней части кадра полоску в 1мм.

Цитата:

от: Санечек
по поводу "нестабильности", я бы все-таки посоветовал поюзать его с пленкой на выдержках... у меня на 1/125 недосвечивал в нижней части кадра полоску в 1мм.

Да вроде на разных пробовал...
Единственное, что мне не понравилось после покупки - свечение одного фотодиода было меньше чем другого.
Через пару дней поменял и вроде ОК как с выдержкими, так и с замером.

Цитата:

от: Иван Качанов

лабу продолжаю искать, поскольку видел просто шикарные отпечатки А3 (сделанные с пленки) по детализации превосходящие картинку с D70.
.

А ведь детальность - не самое главное.

Киев-19 все еще используете для пробы и сравнения ?

У меня нет ЦЗ, а по сравнению с компактом разница у Киев+планшетник налицо. Как-то симпатичнее картинка смотрится, не так компьютерно. У цифромыла иной раз смотришь и удивляешься - это живой пейзаж или скриншот из игрушки:)
Думаю, как будет возможность дорваться до нормального объектива, будет еще лучше :) У меня штатник Г-81 попался не в бог весть каком состоянии - есть несколько царапинок, какие-то мелкие пузырьки в стекле. Но все равно неплохо снимает.
Я знаю лабу, где оптически печатают хоть на полстенки, но все никак не дойду до нее.

Извините, что немного не в тему. А что за звери Киева 10-15? Что у них за "уникальный" байонет? Какой задний отрезок? Есть ли среди этой специальной техники автоматических объективов хоть что-то стоящее внимания?

Цитата:

от:Иван Качанов
не, правда, рыл но не нашел.
Значит тема такая
1. хочется иногда поиграцца с пленкой
2. денег на игры могу потратить не больше 1000 рублей
3. есть старые никкоры 28\2 50\2 и вивитар 70-210 (я их на д70 использую)
4. есть зениты с стеклами - не устраивает диапазоном выдержек, есть зоркие и феды - не устраивают дальномерностью.
увидел в продаже киев 19, за 900р говорят рабочий.
вот думаю не взять ли? кто пользовал? там штатник какой? какие выдержки есть? и встанут ли на него мои объективы под никон.
Прошло время... апну тему.
купил-таки этот киев. смотрится приятнее зенитов, видоискатель-замечательный. но возникли (и, наверное возникнут еще вопросы) на данный момент - что делать с экспонометром (где взять наглазник)

Подробнее

Киев за 900 - нынче разбой да и мучение с ним... Я тут ( на форуме этом) недавно Яшику МП-109 с зумом за 1000 и Олимпус ОМ-10 с полтинником (тоже за 1000) покупал...

Смотря где:) По месту производства, где есть мастерская с квалифицированными мастерами и на базарах и в комиссионках полно стекол - Киев вполне заслуживающий внимания вариант :)