На фоне сравнений типа "что лучше Nikon D70 или EOS 350D или 20D" я меня возник такой пленочный сравненческий вопрос, надеюсь на понимание и поддержку кэнонистов старшего поколения:
Что лучше: знаменитая но уже пожилая "пятерка" EOS 5/A2e или чуть более старшая EOS 30/Elan 7e?
Старшие модели 1V и "тройка" отсекаются - нужна недорогая пленочная автофокусная быстрая камера с полупрофессиональными возможностями, обязательно тихая, удобная и с прицелом на будущие цифровые коробки под эту же оптику.
Прослужит ли уже бывшая в употреблении "пятерка" долго и в новых руках?
Тема закрыта
Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Всего 84 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Конечно, пятёрка.
Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
спасибо!
в общем я так и думал.
в общем я так и думал.
Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: Gantenbein
Конечно, пятёрка.
Не все так однозначно, и Вы принимали участие в аналогичном обсуждении пару месяцев назад.
Автору: поищите ветку, в которой человек выбирал из EOS 5, EOS 30/30v, EOS 3.
По теме я бы сказал, что если нужна тихая камера и камера с кратчайшей выдержкой 1/8000 с., и есть где ремонтировать EOS 5, то EOS 5 - вне конкуренции. Если прицел все ж таки на цифру, значит уже сегодня есть смысл брать вспышки, совместимые с камерами типа А, а EOS 5 - тип B. Лично я бы взял б/у EOS 3, который редко, но продают примерно по $450-500.
Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: Alex DumenkoРечь-то шла о выборе между 5 и 30.
Лично я бы взял б/у EOS 3,
А если рассматривать шире, то я бы не взял ни то, ни другое. :D
Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
"тройка" все-таки это уже другая весовая категория (и в финансовом плане тоже) и к тому же она вроде не такая тихая как "пятерка". С другой стороный "тридцадка" сильно смущает 92% областью отображения кадра - как в бюджетных моделях, для меня это минус. А светлый и большой видоискатель важен для использования неавтофокусной оптики M42 и Carl Zeiss. Использование вспышки не планируется - надежда на светосильную оптику и нелюбовь к вспышкам вообще :)
Видимо "пятерка" - оптимальный выбор. Просто хотел проверить свои предположения.
Спасибо всем ответившим!
Видимо "пятерка" - оптимальный выбор. Просто хотел проверить свои предположения.
Спасибо всем ответившим!
Re: Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Да, было дело, запускал я такую веточку. Выбрали тогда пятёрку. Но купил, знаете ли, тридцатку... Пыху Сигмовскую 500супер прикрутил... кайф
хотя в чём-то, наверное, всё-таки пятёрке уступает...
хотя в чём-то, наверное, всё-таки пятёрке уступает...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: Александр С. ШевелёвПонравилось. :D
Выбрали тогда пятёрку. Но купил, знаете ли, тридцатку...
Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Старшие модели 1V и "тройка" отсекаются - нужна недорогая пленочная автофокусная быстрая камера
--- понимаю, что немного не в тему, но если нужен реально быстрый, а главное надежный автофокус, то я бы сказал, что существует две системы АФ- в 3/1V и все остальные.
поверь, после аф в 1V мне постоянно кажется, что в 300D его нет вообще. причем не с точки зрения процесса съемки (камера ловит аф и исправно и быстро пищит), а результата. масса промахов, которых соврешенно нет в 1V.
с полупрофессиональными возможностями
--- какими конкретно?
обязательно тихая
--- это можно обеспечить шумоизолирующим чехлом (в свое время кэнон делал такой для т90. в крайнем случае его не сложно сделать самому).
кстати. шум- прямое следствие скорости затвора и зеркала и тех самых полу и проф функций. так что это своего рода взаимоисключающие требования- быстрота и тишина.
еще о шуме. в 1V (не знаю есть ли это в 3) есть режим тихой(медленной) перемотки и режим блокировки автоперемотки, чтобы перемотка не началась неожиданно.
удобная и с прицелом на будущие цифровые коробки под эту же оптику
---это обеспечит любой EOS :)
Прослужит ли уже бывшая в употреблении "пятерка" долго и в новых руках?
--- у меня до сих пор работает т90, которому скоро 20 лет.
однако все от состояния при покупке зависит.
в общем я бы советовал 3-ку бу. как минимум она еще выпускается, а значит есть шанс ремонта.
это тот самый полупроф и есть.
--- понимаю, что немного не в тему, но если нужен реально быстрый, а главное надежный автофокус, то я бы сказал, что существует две системы АФ- в 3/1V и все остальные.
поверь, после аф в 1V мне постоянно кажется, что в 300D его нет вообще. причем не с точки зрения процесса съемки (камера ловит аф и исправно и быстро пищит), а результата. масса промахов, которых соврешенно нет в 1V.
с полупрофессиональными возможностями
--- какими конкретно?
обязательно тихая
--- это можно обеспечить шумоизолирующим чехлом (в свое время кэнон делал такой для т90. в крайнем случае его не сложно сделать самому).
кстати. шум- прямое следствие скорости затвора и зеркала и тех самых полу и проф функций. так что это своего рода взаимоисключающие требования- быстрота и тишина.
еще о шуме. в 1V (не знаю есть ли это в 3) есть режим тихой(медленной) перемотки и режим блокировки автоперемотки, чтобы перемотка не началась неожиданно.
удобная и с прицелом на будущие цифровые коробки под эту же оптику
---это обеспечит любой EOS :)
Прослужит ли уже бывшая в употреблении "пятерка" долго и в новых руках?
--- у меня до сих пор работает т90, которому скоро 20 лет.
однако все от состояния при покупке зависит.
в общем я бы советовал 3-ку бу. как минимум она еще выпускается, а значит есть шанс ремонта.
это тот самый полупроф и есть.
Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: stranger
в общем я бы советовал 3-ку бу. как минимум она еще выпускается, а значит есть шанс ремонта.
это тот самый полупроф и есть.
Вы так расхвалили 1V, и в итоге посоветовали "тройку"
:) Но чтобы покупать такие камеры нужно зарабатывать фотографией, а я еще до этого не дошел, к сожалению. Так что думаю, что подержаная "пятерка" - как раз то что нужно вдумчивому любителю :)
Понимаю, что скорость затвора влияет на шумность работы, но для меня важней уровень шума, чем скорость кадров в секунду - 5 кадров в сек. у "пятерки" - более чем достаточно. А кстати "тройка" насколько шумна?
Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: Yurasha
А кстати "тройка" насколько шумна?
По сравнению с EOS 5 - весьма слышен удар зеркалом.
Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
зато тридцатка тихонькая... ))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Из всех EOSов у меня была только 5ка. Всем был доволен и даже после того, как продал, было что-то вроде сожаления.
Про всем известную болезнь - слабый переключатель режимов, уже всем давно известно [мне повезло, мой экземпляр этим не болел].
Что не нравилось - переключение режимов, совмещенное с включением камеры, лучше бы она отдельным переключателем заводилось. А так.. Камера оказалась слишком уж хорошей, видно Кэнон свернул ее производство, чтобы уступить дорогу EOS3, которая (как говорят) лучше, но только и стоила в 2 раза дороже. :?
Про всем известную болезнь - слабый переключатель режимов, уже всем давно известно [мне повезло, мой экземпляр этим не болел].
Что не нравилось - переключение режимов, совмещенное с включением камеры, лучше бы она отдельным переключателем заводилось. А так.. Камера оказалась слишком уж хорошей, видно Кэнон свернул ее производство, чтобы уступить дорогу EOS3, которая (как говорят) лучше, но только и стоила в 2 раза дороже. :?
Re:
Помню была такая тема, но в результате сошлись на 30-ке. 5-ка, кажется, не имеет E-TTL и HSS плюс, а точнее минус, у нее ненадежное управляющее колесо (сам не проверял, но читал об этом многократно). В активе у 5-ки встроенная вспышка с каким-то удивительным ведущим числом, выдержка 1/8000 с и высокая скорость срабатывания.
Вспомнил еще курьез 5-ки - ручка к ней не является батарейным блоком.
Вспомнил еще курьез 5-ки - ручка к ней не является батарейным блоком.
Re: Re:
от: M_de_M
Вспомнил еще курьез 5-ки - ручка к ней не является батарейным блоком.
какая ручка?
Vertical grip VG10 содержит 4 батареи АА и является полноценным батарейным блоком.
Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: Yurasha
Что лучше: знаменитая но уже пожилая "пятерка" EOS 5/A2e или чуть более старшая EOS 30/Elan 7e?
Не то и не другое, нужна новая модель CANON EOS 30V или CANON EOS 33V.
ИМХО самый оптимальный на данный момент выбор как по цене так и по функционалу и скорости АФ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
от: reactКэнон свернул её производство только спустя 10 лет после её начала выпуска. Пожалуй, это рекордсмен по продолжительности выпуска среди всех брэндов в своём классе.
видно Кэнон свернул ее производство, чтобы уступить дорогу EOS3,
Re: Re: Re:
от: Yurashaот: M_de_M
Вспомнил еще курьез 5-ки - ручка к ней не является батарейным блоком.
какая ручка?
Vertical grip VG10 содержит 4 батареи АА и является полноценным батарейным блоком.
Вы не путаете?
http://www.photozone.de/2Equipment/canoncamera.htm
Могу ошибаться, но батерейные рукоятки обозначаются BP.
Re: Re: Re: Re:
Ручка у 5-ки не является батарейным блоком. Камера отличная. Автофокус, по сравнению с 30-кой, которую пробовал, более быстрый и тихий с одним и тем же объективом.
Re: Re: Re: Кэнонисты, возвращаясь к старым EOSам: что лучше?
Вы так расхвалили 1V, и в итоге посоветовали "тройку"
:)
-----советовать 1V я посчитал негуманным :).
Но чтобы покупать такие камеры нужно зарабатывать фотографией, а я еще до этого не дошел, к сожалению.
----я тоже не зарабатываю фотографией (может на пенсии буду).
долго разводил себя на 1V (думал на замену, а получилось в дополнение к Т90). купил бу.
поверь. об истраченных деньгах забыл за одну пленку.
это после т90 то, а не игрушечной 300-ки.
Так что думаю, что подержаная "пятерка" - как раз то что нужно вдумчивому любителю :)
--- не знаю не знаю.
зависит от глубины вдумчивости :)
А кстати "тройка" насколько шумна?
--- тройку не юзал.
в1V мне звук не кажется очень резким. в т90 намного резче.
:)
-----советовать 1V я посчитал негуманным :).
Но чтобы покупать такие камеры нужно зарабатывать фотографией, а я еще до этого не дошел, к сожалению.
----я тоже не зарабатываю фотографией (может на пенсии буду).
долго разводил себя на 1V (думал на замену, а получилось в дополнение к Т90). купил бу.
поверь. об истраченных деньгах забыл за одну пленку.
это после т90 то, а не игрушечной 300-ки.
Так что думаю, что подержаная "пятерка" - как раз то что нужно вдумчивому любителю :)
--- не знаю не знаю.
зависит от глубины вдумчивости :)
А кстати "тройка" насколько шумна?
--- тройку не юзал.
в1V мне звук не кажется очень резким. в т90 намного резче.
