Кэнонистам - canon, никонистам - nikon.

Всего 131 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Hoodo]:
А пентакс вообще рул зе ворлд)) пленочный :)
Кэнонистам - canon, никонистам - nikon.
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[cox]:
Цитата:
от: cox
В этом топике кэнонисты взяли реванш

Какой, нафиг, реванш?
Радикально настроенные Канонисты собираются только под идею фуллфрейма.
А на банальное D50vs350DvsD70vs20Dvs200D уже давно никто не реагирует.
Разве что только совсем молодые экстримисты.
Re[Paladin EA]:
Цитата:
от: Кир-350
Самые спокойные фаны это Пентакс.
Да ну, а Максим К. Самые спокойные это Зенитчики.
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
Согласен. То есть до тех пор, пока не возникнет проблема и не придет профессионал (эксперт) и не скажет что в конкретной ситуации лучше никон, а в конкретной - кэнон, я не могу получить объективную информацию? Как стать профессионалом, не имея сравнительных данных? Мне что, скупить весь магазин и юзать все подряд? Глупо это.

Подробнее

Жажыгаити афтар!!!
Вы дийствитильна щщитаити, шо никанам(или кананм) низя снимать классные кадры??? Зачем абязатильна мучицца? Равные ани. По крайней мере в любительском уровне.

ЗЫ а никан кстати дарожы, при адинакавых равных.


Единственное отличие навергна - маркетологи накана фпаривают, что ФФ не нужен никаму, и уже хотя бы за это я бы выбрал канон...
Re[Paladin EA]:
Цитата:

от:Paladin EA
[quote=Кир-350]Canon ~ 55% рынка зеркалок. Nikon ~ 25%.
Не много ли дураков?

А фаны в основном действительно спокойные. Не сравнить с Никонистами/Минолтистами.

Самые спокойные фаны это Пентакс.

Подробнее

Ну а фаны Олимпуса вообще само спокойствие. :)
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Как стать профессионалом, не имея сравнительных данных? Мне что, скупить весь магазин и юзать все подряд? Глупо это.



Из под стола: ЕЩЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!
Re[keyser]:
Цитата:
от: keyser
Никон это панты))

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%EF%E0%ED%F2%FB
Никон - это рога оленя. :? Это я всегда знал.
А Кенон - это что оленя? И оленя ли?
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Ну а фаны Олимпуса вообще само спокойствие. :)


Ага! Вот я, например. Потому что знаю - лучший Кэнон - это Олимпус.
Re[Hoodo]:
Адекватный и внятный ответ:

1. Обе системы примерно равнозначны по качеству и цене, есть системы с качеством не голову выше - Лейка, но и цена...

2. Огромное количество информации о том, что Кенон на прядок хуже Никона в том же ценовом диапозоне (отвратительный АФ, видоискатель хуже на прядок у 350Д чем у Д70 (вообще они одинаковы)) - все это откровенный гон, цена примерно та же и качество примерно на одном уровне. Причина токаго странного поведения большинства владельцев Никона мне непонятна и нифига меня не волнует - мое дело снимать, остальное пофиг! Думаю ответ на этот вопрос очень прост, но лежит не в области фотографии, а в области психологии (в тяжелых случаях - в области психиатрии).

3. Единственный реальный недостаток цифрового Никона (только цифрового) - более шумные матрицы.

4. У Кенона есть просто позорные линзы: Самый плохой КИТ (хотя говорят вроде Сони Кенон переплюнула), 17-85 с ИС на уровне кита за 700 уе, при том, что Никкор 18-70 стоит 250 уе. Вроде еще что то есть. Вроде у Никона такого позора небыло.

5. Реальное достоинство Кенона перед Никоном - возможность поставить на Кенон все из легендарной неАф оптики, я использую оптику из разных систем на одной тушке. Очень удобно. Особенно учитывая то, что единственный способ использовать эту чудестную оптику на сравнительно дешевой цифре. (Можно использовать Зуйки, Цейссы, Лейтсы, Никкоры и тд на одной тушке) .Контакс Н Дигитал и цифровые лейки - вона скока стоят!

P.S: Лучше бы снимали и не маялись дурью. Мой совет, не парьтесь и продолжайте снимать на то, что есть. Не слушайте закомплексованных людей, которые, непонятно зачем, доказывают превосходство своей системы, их высказывания говорят только о их личных проблемах, ни о чем более. Ни Никон, ни Минолта, ни Сони не дадут вам прироста творчества, его можете дать себе только вы сами. Поверьте - фотоонанизм не красит человека. Если кто то им занимается - не обращайте внимания.
Re[Hoodo]:
Цитата:
от: Hoodo
Я не настолько компетентен, чтобы обнаружить ньюансы. Вот и пишу сюда в надежде услышать компетентные ответы. А иначе зачем общение на форуме? Или чтобы постегать над друг другом?



Что, простите, сделать друг над другом?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Что, простите, сделать друг над другом?

Там же ясно сказано: постегать!
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Ага! Вот я, например. Потому что знаю - лучший Кэнон - это Олимпус.

Из классики: а у твово Алимпуза есть цыркулярный фишай 8/1,2?
Re[keyser]:
Цитата:
от: keyser
кстати я знаю пару конкретных му**дакоф которые пользуются никоном))))


Это ещё ни о чём не говорит. Приведите количество оных, которые пользуются Кэноном, Минолтой, Пентаксом, Сони, Лейкой и Зенитом.

PS. Про Олимпус не спрашиваю. Таких нет.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Ага! Вот я, например. Потому что знаю - лучший Кэнон - это Олимпус.

О как.
Юра, а худший?
Re[cox]:
Взял себе Д50... - нормально - у знакомого 350-й...
350-го знакомому уже не хватает...

надо признать очевидное - 6 -8 мпх стало мало.. все аппараты зеркалки.... если на мыльнице сделать съемный объектив и матрицу побольше, то понятие "фотограф" станет зависеть только от профессионализма и опыта. -
со временем будет типа так: любой обыватель выберет в меню своего фотика "портрет" - ему выдаст " поставьте объектив № *** - нажмите кнопку...... и все..... так что спор "что лучше?" - так - мелкогрупповое занятие приближенных к данной теме людей, увлеченных общим делом...
посмотришь на репортеров - почти ВСЕ с Кэнонами.. редко, кто с Никонами... - посмотришь в студиях и на фанатов фото дела - одни Никоны.. остальное население Сони, Минолта и т.п....
кто на что "упал"...
IMHO
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Про Олимпус не спрашиваю. Таких нет.

Список приложить?
Re[Hoodo]:
Цитата:

от:Hoodo
Сердцу наверное ближе Кэнон - потому что первый цифровик. Но Никон привлекает своей "народностью" что-ли. Так уж получилось, что вокург меня фотографы на никоне. Постоянно давление :) Я может и признал бы что кэнон однозначно для меня лучше, но не могу - исходных данных недостаточно. У нас в городе нет таких мест, где можно обменяться объективами, а каждый раз покупать новые объективы для меня пока еще накладно. Я просто не представляю разницы между L-кой и простым объективом. Хочется все пощупать, попробовать - не спорю. Но возможности просто нет.

Подробнее


Вы были бы неприятно шокированы, если бы Вам показали снимки с великой L-ки и какого-нибудь простенького Цейсса, Зуйки, скажем, 100\2 или Роккора. Которые без L, без IS, USM и т.д.
Re[Dene_Little]:
Цитата:

P.S: Лучше бы снимали и не маялись дурью. Мой совет, не парьтесь и продолжайте снимать на то, что есть. Не слушайте закомплексованных людей, которые, непонятно зачем, доказывают превосходство своей системы, их высказывания говорят только о их личных проблемах, ни о чем более. Ни Никон, ни Минолта, ни Сони не дадут вам прироста творчества, его можете дать себе только вы сами. Поверьте - фотоонанизм не красит человека. Если кто то им занимается - не обращайте внимания.

Подробнее


правду толкает, пэрец )))
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
О как.
Юра, а худший?


Худший Кэнон? Нууу, я не знаю. Не хотелось бы никого обижать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.