Кэнонистам - canon, никонистам - nikon.

Цитата:

от: Hoodo
Ну хорошо, а кто из фотографов может доказать что лучше Кэнон?

Сержсмарт, но только после 4 го сентября 2016 года

Цитата:

от: keyser
имею 30D и доволен до усрачки!

Вот и разница между кэнонистами и никонистами.

Чем лучше?...
...чем Nikon!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Да ладно, у Вас же Никон, т.е. все ясно.

И это не мешает мне поржать над прикольной темой вместе с кэнонистами

Цитата:

от: no ifs no buts
и что? Вы вопрос свой внятно сформулировать можете?

Форум называется "обсуждение фототехники". Я хочу найти объективную информацию о никоне и кэноне без всяких нападок на противоположные лагери. НА всю Россию нашлись люди, которые вспомнили Крылова, но нет ни одного человека, который бы вразумительно подсказал где можно найти не пиаренные обзоры и сравнения, который бы сказал, что кэноном пользуются не только дураки, которые не выбрали никон, но и еще куча народу.

Цитата:

от: Hoodo
Ну хорошо, равнозначные системы - это еще можно принять Но цена то у них различная. Да и достоинства и недостатки тоже...

Зрите в корень! (с) тов. Прутков. Практически невозможно на любительском уровне проанализировать 2 фотосистемы и составить объективное мнение. Вот если возникнет какая-то конкретная задача (работа) для профессионала, тогда можно по предъявленным к результату требованиям разработать какие-то критерии оценки, позвать экспертов и с их помощью, с учетом ограничений, составить какую-никакую оценку.

Цитата:

от: Hoodo
Ну хорошо, а кто из фотографов может доказать что лучше Кэнон?

а кэнон лучший тем что устраивает всем своих владельцев, вот владельцы сидят помалкивают))
а никоновтсыы чето не договаривают поэтому весь этот гон на кэнон )))

Цитата:

от: Hoodo
Ну хорошо, равнозначные системы - это еще можно принять Но цена то у них различная. Да и достоинства и недостатки тоже...

Цена системы = (средняя стоимость тушек)*(среднюю площадь матриц)+(средняя стоимость вспышек)*(на среднее ведущее число)+(средняя стоимость некропнутых объективов)*светосилу/зум
Формула не точная, ибо не учитывает бокэ, батарейные ручки и кружок нерезкости (причем тут кружок нерезкости я не знаю, но он точно должен быть).
Для упрощения расчетов используют Сигму. Или Тамрон. Реже число пи.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Вот и разница между кэнонистами и никонистами.

Ну, в байке о галлюциногенах и токсинах в технике Canon, подтвердилась только часть: это явление имеет место, но отравления не носят массовый характер, а только единичный.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Зрите в корень! (с) тов. Прутков. Практически невозможно на любительском уровне проанализировать 2 фотосистемы и составить объективное мнение. Вот если возникнет какая-то конкретная задача (работа) для профессионала, тогда можно по предъявленным к результату требованиям разработать какие-то критерии оценки, позвать экспертов и с их помощью, с учетом ограничений, составить какую-никакую оценку.

Подробнее

я согласен с Партосом (с)

:)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Зрите в корень! (с) тов. Прутков. Практически невозможно на любительском уровне проанализировать 2 фотосистемы и составить объективное мнение. Вот если возникнет какая-то конкретная задача (работа) для профессионала, тогда можно по предъявленным к результату требованиям разработать какие-то критерии оценки, позвать экспертов и с их помощью, с учетом ограничений, составить какую-никакую оценку.

Подробнее

Согласен. То есть до тех пор, пока не возникнет проблема и не придет профессионал (эксперт) и не скажет что в конкретной ситуации лучше никон, а в конкретной - кэнон, я не могу получить объективную информацию? Как стать профессионалом, не имея сравнительных данных? Мне что, скупить весь магазин и юзать все подряд? Глупо это.

Если для вас это настолько актуально и это не пятничный треп то почему бы вам не провести собственное расследование:
У вас есть 350д Кэнон (-- обектив)
Купите д50 Никон б.у (-- аналогичный объектив б.у).
Отстреляетесь по полной - сравните. Побежденную систему унесете ногами вперед на продажу.
И это есть самый честный хоть и субъективный подход к вашему вопросу.

1.(Тушка Х + Объектив Y) *фАтогрАф Z = счастье обладание Nikon
2. (Тушка Х + Объектив Y) *фАтогрАф Z = счастье обладание Canon
Пока не введете константу путем личного эксперимента - это все баян (как тут принято выражаться).
Вам ведь необходимо выявить формулу "Вашего личного счастья" а не "Абсолютное мировое превосходство".

На самом деле это конечно весело и интересно потрепаться тут "кто круче". Но конструктивной полемики тут не надо ждать Ж)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Ну, в байке о галлюциногенах и токсинах в технике Canon, подтвердилась только часть: это явление имеет место, но отравления не носят массовый характер, а только единичный.

Скорее даже не единичный, а пяторочный И то зафиксированы только в районе Бруклинской школы искусств...

Цитата:

от:Hoodo
нет ни одного человека, который бы вразумительно подсказал где можно найти не пиаренные обзоры и сравнения, который бы сказал, что кэноном пользуются не только дураки, которые не выбрали никон, но и еще куча народу.

Подробнее

Мне когда-то давно понравились фото, сделанные 135/2 L на EOS 3. Вот и выбрал эту систему. До этого коллега все уши прожужжал про Minolta, но картинок я не увидел. Вот и не выбрал. ;)

а профи тебе на цыфромыло зафигачет фото огого)))
профи - он профи не потому что у него аппарат какойто неземной, это дар)))

Цитата:

от: Hoodo
нет ни одного человека ... который бы сказал, что кэноном пользуются не только дураки

пожалуйста - я говорю: кэноном пользуются не тольок дураки. полегчало?

Цитата:

от:Hoodo


Очень надеюсь, что большинство профессионалов просто не вступают в подобные дебаты, но легко могли бы отстоять кэнон. Хотел бы услышать мнение именно кэнонистов относительно кэнона. Никакой критики никона, дабы все не свелось к глупой перепалке. И еще, может я случайно дублировал одну из 34713 этого форума? Так поправьте и отошлите к достойной по содержанию теме.

Прошу проявить уважение и не флудить.

Подробнее

лучший способ сравнить бмв с мерседес- это поездить на том и на другом, а не посмотреть передачу топ гир или почитать журанл "за рулем".

то, что ты на основе трепа в сети хочешь сменить систему, на мой взгляд глупо.
я бы понял, если бы ты просто решил сам для себя и за свой счет сравнить системы.

я выбрал кэнон исключительно из "религиозных" соображений.
мне история компании, ее финансовое положение и название нравятся больше.
камеры?... да одно и тоже. плюс минус незначительные отличия.

Я не настолько компетентен, чтобы обнаружить ньюансы. Вот и пишу сюда в надежде услышать компетентные ответы. А иначе зачем общение на форуме? Или чтобы постегать над друг другом?

Цитата:

от:Hoodo
Согласен. То есть до тех пор, пока не возникнет проблема и не придет профессионал (эксперт) и не скажет что в конкретной ситуации лучше никон, а в конкретной - кэнон, я не могу получить объективную информацию? Как стать профессионалом, не имея сравнительных данных? Мне что, скупить весь магазин и юзать все подряд? Глупо это.

Подробнее

Нет, пока Вы не озвучите конкретные требования к результату, который хотите достигнуть.

Навскидку: "буду снимать на ISO не выше 200 единиц, на фокусных расстояниях от 20 до 100 мм, печатать А3". Или "буду снимать только с рук в темных помещениях, печатать А4, фокусные от 15 до 50 мм".

Цитата:

от: Hoodo
Как стать профессионалом, не имея сравнительных данных? Мне что, скупить весь магазин и юзать все подряд? Глупо это.

да это просто гениальный ход по сравнению с Вашим нытьем