Кэнон. Заполняющая вспышка. Соотношение яркостей. Подскажите.

Цитата:

от: bc----
Фиг оно знает. :) Расстояние до объекта берется не от предвспышки, а от данных, переданных объективом. Вот единственное, не в курсе, как дела обстоят, когда фокусировка не по 1 точке.

Ну по тому насколько изменилась освещенность после предвспышки удаленность разных зон от камеры можно оценить довольно неплохо. А расстояние объективом, при объекте на расстоянии больше чем 2-3 МДФ, передается из набора в пару фиксированных значений, так что рассчитывать там особо не по чему :)
Цитата:

Короче, как ни крути, а мечты о том, чтобы заполняющая вспышка всегда работала идеально - это из разряда фантастики.

Угу. Для начала надо хотя бы простой экспонометр нормальным сделать :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Ну по тому насколько изменилась освещенность после предвспышки удаленность разных зон от камеры можно оценить довольно неплохо.

Скорее всего, какую-то оценку оно проводит. Чисто по ощущениям - на марке с его E-TTL2 вмешательство в работу заполняющей вспышки требуется значительно меньшее, чем на десятке с E-TTL.

Цитата:

от:Vladimir-Od
При заполняющей вспышке камера сама ставит на вспышку коррекцию -1 или -1.5 уже не помню. В 1-ке пленочной была даже пользовательская функция, которая запрещала камере эту самодеятельность и коррекцию можно было поставить вручную. Я снимаю в Ав, но дополнительно даю -1 на вспышку, результат практически всегда хороший.

Подробнее

+1 (если на улице при ярком свете)

Цитата:

от: bc----
3. Совсем гнусный и запутанный момент - когда часть объекта освещена, а часть в тени (человек в полупрофиль к солнцу). Тут вообще все на уровне шаманства.

Вот этот случай, как раз, и есть самый показательный. При съемке в М на камере и М на вспышке задача получения нужного соотношения яркостей света/тени решается на раз-два. Время только занимает, и годится исключительно дл постановки. А в других режимах - шаманство начинается и результат непредсказуем. Неправильно все как-то...
Даешь возможность создавать свои режимы на камерах! Пусть сделают EOS Script!

Цитата:

от:Сахалинец
Цитата:

от:Un hombre sincero
Да не выйдет это так рассчитать, дистанция фокусировки известна плюс-минус лапоть, да и то со вспышкой в лоб (а на вспышке рассеиватель может быть), ISO тоже непонятно, от баланса белого сцены куча всего зависит и т.д. и т.п.

Подробнее

Цитата:

от:Un hombre sincero

Определить по этим данным что, по Вашему мнению, является тенями которые нужно подсветить, да еще и на заданное количество ступеней в сравнении с чем-то еще, довольно затруднительно. Даже определить что является объектом съемки не получится т.к. выбранному датчику фокусировки доверять нельзя (в E-TTL пытались, но вышло еще хуже, поэтому с E-TTL II отказались).

Подробнее

Даже отдельный режим по типу А-DEP при желании можно было сделать на колесе выбора режимов. В общем, автоматизировать там еще и автоматизировать, что до М режимов дорасти.

Подробнее

в единицах такого добра полно.
тот же ADEP работает по человечески. навел на ближнюю точку-нажал спуск, навел на дальнюю- нажал спуск, получил нужную диафрагму.
они и стараются автоматизировать изо всех сил, но природу не обманешь. откуда камере знать что именно ты снимаешь и что именно хочешь получить на выходе.

Цитата:

от: Сахалинец
Цитата:

от:bc----
3. Совсем гнусный и запутанный момент - когда часть объекта освещена, а часть в тени (человек в полупрофиль к солнцу). Тут вообще все на уровне шаманства.

Вот этот случай, как раз, и есть самый показательный. При съемке в М на камере и М на вспышке задача получения нужного соотношения яркостей света/тени решается на раз-два. Время только занимает, и годится исключительно дл постановки. А в других режимах - шаманство начинается и результат непредсказуем. Неправильно все как-то...

Подробнее

есть хорошая штука спот AEL/FEL, которая как раз для сложных случаев и предназначена. это не тупой автомат, а точный инструмент.
опять же в единицах очень удобно в паре с FEL делать баланс окружающего и вспышки по шкале коррекции в видоискателе.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:bc----
Фиг оно знает. :) Расстояние до объекта берется не от предвспышки, а от данных, переданных объективом. Вот единственное, не в курсе, как дела обстоят, когда фокусировка не по 1 точке.

Ну по тому насколько изменилась освещенность после предвспышки удаленность разных зон от камеры можно оценить довольно неплохо. А расстояние объективом, при объекте на расстоянии больше чем 2-3 МДФ, передается из набора в пару фиксированных значений, так что рассчитывать там особо не по чему :)
Цитата:

Короче, как ни крути, а мечты о том, чтобы заполняющая вспышка всегда работала идеально - это из разряда фантастики.

Подробнее

Угу. Для начала надо хотя бы простой экспонометр нормальным сделать :)

Подробнее

а чем плох встроенный?
разве что падающий не измеряет, да угол у спота великоват.
или ты об автомате, распознающем образы?
так это еще не скоро...

Цитата:

от:Сахалинец
Соклубники, поделитесь техникой съемки на Сапоге с заполняющей спышкой, пожалуйста. Кто как регулирует соотношение яркостей светов/теней объекта съемки?
С М на камере и на вспышке разобрался. На камере экспозицию от серой карты в -2/3 стопа, на вспышке мощность в 1/(ведущее число для данного фокусного*1.7/(диафрагма*расстояние))^2, получаем соотношение тени/света 1:3. Для 1:2 и 1:4 аналогично, с другими коэффициентами и экспозицией.
Но как в AV и ETTL-II достичь того же? Блин, фигня какая-то получается.

Подробнее

Для съёмки с 1D Mark II в контровом свете в яркий солнечный день пришлось сделать экспокоррекцию -1EV, вспышку в +1EV, режим съёмки Av. Только тогда небо не стало переосвещённым, а люди не провально чёрными. Снимки удались. Но это уже кому как.

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:Сахалинец
Соклубники, поделитесь техникой съемки на Сапоге с заполняющей спышкой, пожалуйста. Кто как регулирует соотношение яркостей светов/теней объекта съемки?
С М на камере и на вспышке разобрался. На камере экспозицию от серой карты в -2/3 стопа, на вспышке мощность в 1/(ведущее число для данного фокусного*1.7/(диафрагма*расстояние))^2, получаем соотношение тени/света 1:3. Для 1:2 и 1:4 аналогично, с другими коэффициентами и экспозицией.
Но как в AV и ETTL-II достичь того же? Блин, фигня какая-то получается.

Подробнее

Для съёмки с 1D Mark II в контровом свете в яркий солнечный день пришлось сделать экспокоррекцию -1EV, вспышку в +1EV, режим съёмки Av. Только тогда небо не стало переосвещённым, а люди не провально чёрными. Снимки удались. Но это уже кому как.

Подробнее

Поэкспериментировал немного. На 20-ке в АV коррекция -1 2/3, на 580 от +2/3 до +1 2/3 (в зависимости от "серости" объекта) дает в результате соотношение яркостей тени/света похожее на 1:3. Почему необходима такая большая коррекция на 20-ке в AV по сравнению с -2/3 в М - не врубился. Со вспышкой понятно - в ETTL-II она имеет сильную тенденцию к недосвету.