Кэнон сообщил в узких кругах

Цитата:

от: vconst
вован - тиаретиг ))))))))) -- сколько ты широкоформатных реклам тф готовил к печати? - сколько печатал? - где? - на офсете или на плоттере?

А ты много на офсете печатал широкоформатной рекламы??

я лично нет - не нужны были большие тиражи и откаты не те давали ) -- но интереса ради погляди на здоровенные афиши концертов 6х3 метра -- часть напечатана офсетом -- есть в москве пара /*не больше*/ типографий где печатают А0

Цитата:

от:VoVan
Получалось однако, и весьма весьма неплохо

А ты дейтвительно считаешь, что все бигборды с СФ печатают? Тогда и не надо пороть чушь. Тем более что изначально вопрос шёл про 1дсМ2, а там всё-таки 16мп.

Чем больше читаю Ваши сообщения, тем больше понимаю, что все они поставленны на выпендрёж=) Помню как Вы выпендривались про условия обработки в серой комнате и про многое многое другое. Обратите на это внимание... а то ведь смешно читать иногда... Всё должно быть типа идеально. Ну да, плакаты печатать с 300дпи это круто конечно. Может кто со стремянкой там эти 300дпи будет рассматривать.

Подробнее

неплохо с 6 мегапикселей :))))))))))) *неплохо* - это не оценка -- это отмазка

уже говорили - всякое дерьмо дешевое за три копейки сделаное админом-студентом рассматривать не будем -- я достаточно навидался людей которые таким образом экономят - это ужасно -- в итоге они вынуждены были платить мне дополнительно - что бы их макеты можно было напечатать в типографии -- какой был толк в экономии - когда все равно они были вынуждены платить сумму за которую можно нанять нормального спеца? -- все равно в итоге получалась лажа

-- мои сообщения выпендреж? )))) -- *профессиональный тамрон - профессиональная сигма* -- яваляюсь ) -- про темную комнату вспомним еще раз? -- /*я так не работаю и никогда не говорил этого*/ те ребята делают картинки для дорогущих календарей - для дорогй и красивой рекламы -- людям которые не эконоят - и получают суперкачество -- где в этом мой выпендреж?

Цитата:

от: vconst
А0

Ты об этом! :D

Вообще то мне лично приходилось несколько раз печатать 3х6 метров с 6 Мп. и заказчик был доволен и самое главное печатник был доволен, тем, что ему впервые не пришлось исполнять танцы с бубном над файлами, которые я подготовил.
А ещё он говорил, представительство Мерседес-Бенц заказывало у него печать 15dpi вообще.

Может спорим попусту, есть ведь ещё "плотность(разрешение) печати" тоже в dpi измеряется но отношения к разрешению изображения не имеет а только означает, из скольких цветовых точек состоит одна точка изображения.

все зависит от целей -- есть 10х4 которые никто не увидит ближе 15 метров -- а есть 2х3 которые будут рассматривать в упор - такое очень здорово выходит на плоттерах -- есть довольно много фирм которые с качеством фотоструйника печатают метр на полтора

а печатник был рад наверное потому - что лица были не зеленые и недо было голубым )) -- они же тоже иногда пытаются *вытягивать* цвет аккордами на прессконтроле -- когда цвет в порядке- печатник совершенно не парится этой проблемой -- потому он и радовался ))

Цитата:

от: vconst
72 тоже печатают ;-)

Я, в принципе, верю, что печатают. Только не могу понять, зачем. Если 300 dpi считается нормальным для рассматривания с 25 см (причем внимательного рассматривания), то даже 30 dpi должно хватать, если смотреть картинку с 2.5 м, и 15 dpi - если смотреть с 5 (а 6 мегапискелей - это 20 dpi где-то при таком формате).

Конечно, заказчик, принимающий свои бигборды и глядящий на них вблизи, обязательно заметит разницу между 72 dpi и 15 dpi, но пассажир маршрутного такси - вряд ли.

Внимание, вопрос: не является ли в данном случае среднеформатный слайд, крутейший сканер и печать с повшенным разрешением тем самым "маркетинговым приемом", о которых так часто приходится слышать на этом форуме? ;)

Цитата:

от:vconst
неплохо с 6 мегапикселей :))))))))))) *неплохо* - это не оценка -- это отмазка

уже говорили - всякое дерьмо дешевое за три копейки сделаное админом-студентом рассматривать не будем -- я достаточно навидался людей которые таким образом экономят - это ужасно -- в итоге они вынуждены были платить мне дополнительно - что бы их макеты можно было напечатать в типографии -- какой был толк в экономии - когда все равно они были вынуждены платить сумму за которую можно нанять нормального спеца? -- все равно в итоге получалась лажа

-- мои сообщения выпендреж? )))) -- яваляюсь ) -- про темную комнату вспомним еще раз? -- /*я так не работаю и никогда не говорил этого*/ те ребята делают картинки для дорогущих календарей - для дорогй и красивой рекламы -- людям которые не эконоят - и получают суперкачество -- где в этом мой выпендреж?

Подробнее

Да вот хотябы:
[quot]есть в москве пара /*не больше*/ типографий где печатают А0 [/quot]
Все плакаты печатают в "паре типографий"? Это бред. Да, возможность есть, но не все ей пользуюбтся, потому как это нерентабельно.
6Мп можно ОТЛИЧО напечатать на билборд. Всё зависит отт оригинала, иногда на СФ наснимают такого, что лучше уж с 6Мп напечатать. Да, потенциал есть у СФ, и качество будет лучше чем с зеркалки 6Мп, но это не принципиально. Все считают мегапиксели последнее время, но это абсолютно неправильно, одна пост обработка может дать разницу в разы! по возможностям печати. И не мне Вам это рассказывать. А если прибавить условия съёмки... Нет всё зависит от оригинала, хороший кадр и на бигборт растянится и с 8 и с 6Мп, а уж с 16 и подавно.

просто надо почаще печатать фотографии на большие размеры, и придёт понятие, что печать не показывает всего что видно на мониторе. Фотография снятая на ИСО800 с сигмы, с конвертоом с 20д свободно печатается на А3 и качество близкое к идеальному(при просмотре вплотную!) Представляешь что можно печатать с фикса с ИСО 100, при грамотном подходе. А пока сидишь смотришь в монитор, действительно кажется что чего то не хватает и т.п.

[quot]-- *профессиональный тамрон - профессиональная сигма*[/quot]

Не вижу ничего смешного Сербёзно, я не шучу... Это действительно всё объективы проффесиональной серии... У канона они обозначаются L, у сигмы ЕХ у тамрона ещё как-то... Но вобщем это не важно, Вы сомневаетесь что есть хорошие объективы у сигмы той-же? Ну это ж ерунда=))) Вобщем не понимаю, чего в этом смешного. Если объектив стоит дороже всей Вашей фототехники вместе взятой начиная от флэшек и кончая кофром, и при этом на нём написано сигма там или тамрон, то я не вижу в этом абсолютно ничего странного. И это именно объектив повышенной прочности, и более высокого качества. А акцентировал я на этом внимание, т.к. есть объективы не проффесиональной серии, вот там да, качество иногда бывает , но это и у сапога, и у никкора, и у сигмы. Как сделанны некоторые токины - это вообще заглядение...


Про серую комнату, это я имел ввиду "лампу идеального ББ", идеально настроеный монитор за 6000$ и т.п. лабуду. Это всё хорошо, всё нужно, но не надо это так утрировать. Кто-то сделает на галимом самсунге, така как мало кто сделает на мониторе и за 6 и за 100 000$. Тем более что это теряет всякую актуальность, после первых 15инут работы, и к тому-же общий ББ не влияет на монитор, т.к. он сам по себе ИСТОЧНИК света. А уж если продолжить мысль, то календари эти все будут весеть в помещениях с абсолютно разным ББ, где вся выстроенная цепочка мега крутх штук превращается в ничто.

Цитата:

от:vconst
все зависит от целей -- есть 10х4 которые никто не увидит ближе 15 метров -- а есть 2х3 которые будут рассматривать в упор - такое очень здорово выходит на плоттерах -- есть довольно много фирм которые с качеством фотоструйника печатают метр на полтора

Подробнее

панораму 2х6 м печатали 35 dpi, закрывала витрину казино, рассматривалась в упор, через стекло, никаких претензий ни от кого небыло.
С бОльшим разрешением печатать на плоттере разорительно, литры недешевых чернил а смысла практически нет, всё равно на эту рекламу никто не смотрит, тем более в упор.
А мерс печатал 5х15м на уровне 8 этажа.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Ты об этом! :D

Вообще то мне лично приходилось несколько раз печатать 3х6 метров с 6 Мп. и заказчик был доволен и самое главное печатник был доволен, тем, что ему впервые не пришлось исполнять танцы с бубном над файлами, которые я подготовил.

Подробнее

золотые слова!!! Имено то о чём я говорил - грамотная фотография и с 6Мп пойдёт, а фигня, хоть на листовую плёнку снять, фигнёй и останется

Цитата:

от: vconst
а есть 2х3 которые будут рассматривать в упор - такое очень здорово выходит на плоттерах -- есть довольно много фирм которые с качеством фотоструйника печатают метр на полтора

Так писали конкретно про щиты над дорогой
и кто на них смотреть в упор будет?

Внутренняя реклама - да, есть такая фишка, там 72ДПИ как-раз, а на бигбордах - нет.

я не могу понять - ты стебешься что ли?????????

плоттеры это да ))) -- дорогое удовольствие :)

Цитата:

от: vconst
я не могу понять - ты стебешься что ли?????????

Ну это смотря где

Цитата:

от: Visualynx
Не натрите мозоли

Мужчинка, ну что за пошлость, судя по всему - мозоли у Вас не на руках...

Цитата:

от: Александръ
Имхо,на базе Пятерко-матрицы сделали б Троечку-пылевлаго,5-8 к/с ,видоискатель побольше, инд. настроек еще... и бест камера готова!

Мне бы в 5D тока кнопульку FEL добавить.., ну... и от диска уйти - вторично.

Цитата:

от: VoVan
Ну это смотря где

да везде )))))))))

твой последний пост про обьективы - цветокоррекцию на самсунгах - про 6 мегипузиков -- или легконаркотический бред - или стеб :))))) -- там даже спорить не с чем )))))))))))))))))

Цитата:

от:vconst
да везде )))))))))

твой последний пост про обьективы - цветокоррекцию на самсунгах - про 6 мегипузиков -- или легконаркотический бред - или стеб :))))) -- там даже спорить не с чем )))))))))))))))))

Подробнее

Да вроде уже всё сказанно вроде)) И вроде все согласны остались... А если какие то проблемы, и хочется пообчатся на счёт того что бигборды печатают только с СФ так это другие форумы есть. Врачебные. Вы сказали я Вам ответил, о чём ещё то говорить

Или это модно сейчас? ворваться в тему наговорить много много ерунды, и делать вид что так и должно быть?

С чем конкретно несогласны? С тем что у сигмы/тамрона есть отличные объективы? Ну мне Вас искренне жаль..

С тем что с 6Мп не печатают бигборды? Уже минимум два человека сказали что печатают, ещё как печатают.

С тем что можно редактировать под некаллиброванной лампочкой - ну это бред, и спорить тут действительно не оч чем, тем более что просто в качестве примера мной приведён...

и т.п. и т.п.

Цитата:

от: korre
Мне бы в 5D тока кнопульку FEL добавить.., ну... и от диска уйти - вторично.

А чем диск не угодилъ?...

Цитата:

от: Александръ
А чем диск не угодилъ?...

То о ремень, то о куртку - это моя рассеянность - перехожу то в мануал, то - зеленку и т.д.

Замечу - это личная БАГА.

постскриптум (малька - оффтоп) В 5D, по-моему, оправданно не "засунули" систему автофокуса EOS 3: в режиме "45", кроме как не на солнце, - тормознута, в "11" - разницы с "одной" лично не вижу - ближайшая по контрасту, которую, ВРОДЕ, я и сам могу найти...

Цитата:

от:VoVan
Да вроде уже всё сказанно вроде)) И вроде все согласны остались... А если какие то проблемы, и хочется пообчатся на счёт того что бигборды печатают только с СФ так это другие форумы есть. Врачебные. Вы сказали я Вам ответил, о чём ещё то говорить

Или это модно сейчас? ворваться в тему наговорить много много ерунды, и делать вид что так и должно быть?

С чем конкретно несогласны? С тем что у сигмы/тамрона есть отличные объективы? Ну мне Вас искренне жаль..

С тем что с 6Мп не печатают бигборды? Уже минимум два человека сказали что печатают, ещё как печатают.

С тем что можно редактировать под некаллиброванной лампочкой - ну это бред, и спорить тут действительно не оч чем, тем более что просто в качестве примера мной приведён...

и т.п. и т.п.

Подробнее

ЛОЛИЩЕ!!! ))))))))) -- в условиях очень дефицитного бюджета - можно напечатать с 6 мегапикселей -- можно и с одного )))))) -- заблюрить посильнее ифсе! )))) -- чрезмерную экономию на бюджете мы тут вроде договорились не рассматривать? -- 6х3 20 дпи это уже 30 мегабайт -- эти пресловутые 6 телепузиков даже меньше 10 дпи -- фотошоп лень включить? -- хочешь качественный бигборд - снимай на сф - сканируй не на планшетнике за 500 баксов -- вован - ты так и не рассказал сколько широкоформатных реклам сделал

постобработка разницу *в разы* не даст -- если у сканера мутная линза с сильными хроматическими абберрациями - можно хоть сутки просидеть в фотошопе - но чуда не произойдет -- файл не превратится в скан с нормального слайдсканера -- я как бы зарабатываю деньги непосредственно обработкой фотографий в фотошопе - и не надо мне рассказывать сказки про *магические жезлы* и тп чудеса обработки -- я на них не поведусь

какой конкретно из обьективов тамрон или сигмы
Цитата:

от: VoVan
стоит дороже всей Вашей фототехники вместе взятой начиная от флэшек и кончая кофром

стоит дороже моей фототехники от флешек и до кофра? -- или это какой то усредненный среднестатистический набор флешек и кофров ни к кому конкретно не привязаный? -- кофра у меня кстати нет -- таскаю фотик в мешке сшитом из какой то джинсовой куртки %)

про тех ребят в темной комнате ты опять такие ничего не понял -- я даже не знаю стоит ли продолжать о них говорить ))))))))))))) -- коррекция на самсунге - это жесть вапще -- я бы согласился на этот мазохизм только за весьма хорошие деньги -- а скорее всго бы сделал бы на своем домашнем мицубиси -- зачем издеваться то над самим собой

вопщем - ОЧ здорово пишешь!!!! -- попкорном запасся - давай продолжать!! ))))))