Кэнон сенсор 20х20см

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[fars]:
Может и так сложиться :)
Re[Dim.ka]:
огромную мартицу сотворили 31-го августа, а 24-го была матрица с разрешением 120мп(http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html)...
а если эти 120мп мартицы склеить в 20х20?господибред)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Интересно, как они с дефектами обходятся...

это жэ кмоп ане ццд.. разрыв или кароткое замыкание не убивает фсю строку
Re[L4m3r]:
И то верно... Но всё равно интересно будет подробности почитать...
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Кэнон жжот. То матрицу АПС-Н выпустил 120 Мп, теперь вот 20х20 см сенсор. Этакий глум над всякими Сони, Олимпусами и как его там... а, Никоном .

у него до этого такая на 60 мпс была кажется, только что-то никто её нигде не видел.
Кенон точно жжет- выпустить зумм фишай на фф

По теме:матрица все же вряд ли будет стоять на БФ камерах,скорее вставят на какой-нибудь телескоп на замену какому-нибудь хаблу.
Re[Dim.ka]:
а все таки при таком развитии технологий хотелось бы видеть в продаже хороший цифровой задник ну хотя бы 6х7 за вменяемые деньги (ну скажем тысяч за 40, не дороже).
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Это сборка из куда более мелких. Поэтому особого практического смысла не имеет.


Вы хорошо читали официальный анонс???
Re[Dorian_Gray]:
Цитата:

от:Dorian_Gray
у него до этого такая на 60 мпс была кажется, только что-то никто её нигде не видел.
Кенон точно жжет- выпустить зумм фишай на фф

По теме:матрица все же вряд ли будет стоять на БФ камерах,скорее вставят на какой-нибудь телескоп на замену какому-нибудь хаблу.

Подробнее

Фишайный зум не вызывает у меня удивления, можно вместо старого фикса 14/2,8 взять зум 8-15/4 за те же деньги и иметь возможность баловаться степенью "кругозора". Почему нет? Рыбий глаз одним фигом для редких кадров и спецэффектов, так пускай эффектов будет в арсенале больше за те же деньги.

А про матрицы Кенон даже в анонсе пишет, что серийно выпускать их не будет и коммерческих продаж не ждите. Типа для внутреннего пользования, для спец. целей. Намекая на то, что сообщая публике о таких сенсорах они показывают уровень своих современных разработок, технологический потенциал и превосходство над конкурентами.
Re[WhiteMouse]:
Выше уже забрал эти слова, как раз после того, как первоисточник прочёл.
Re[Dim.ka]:
что-то новенькое



http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/62/91
Re[Dim.ka]:
интересно, на графлок встанет? ;)
Re[Игорь Новиков]:
Я окончил физфак Горьковского университера в 1985 году по специальности полупроводники... Именно в этом году мы получили большой по объёму кристалл кремния самый чистый в мире (я о дефектах, а не о примесях) на базе института химии Академии Наук. Но в ту пору, готовились Перестраиваться и на кремний было наплевать... Мне не кажется бездефектный кристалл большой проблеммой...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
ну это дело времени и наклоны будут возможны...

Давно работаю цифрой под наклоном лучей на кардане. Никаких проблем нет. Эсть влияние на показания замера TTL, когда он делается под наклоном к оси объектива. Но в цифре это вопрос лишней экспозиции. И всего-то. А в случае кардана вообще замер внешний.
Вопрос цены - это вообще не вопрос. Матрицы не напильником точат. Это роботизированная сборка. Цена складывается из тиража/серии на рынке и маркетинговой позиции.
Востребовано это будет точно. Где? В науке. В ретгенографии (на высокой чувствительности меньше облучение пациэнта). В астрономии. В разведке из космоса. У военных. В фотографии, если цену не задерут - тоже.
Re[Сергей СА]:
Вопрос то не в теоретической возможности лабораторной работы "на орбите", а в промышленном производстве с разумной стоимостью...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.