Кэнон сенсор 20х20см

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кэнон сенсор 20х20см
Кто как думает, будет ли данная разработка применима в БФ, ну хотя бы в отдалённом будущем?



http://www.dpreview.com/news/1008/10083101canonlargestsensor.asp
Re[Dim.ka]:
Это сборка из куда более мелких. Поэтому особого практического смысла не имеет.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Это сборка из куда более мелких. Поэтому особого практического смысла не имеет.


Почему не имеет? Склейка из двух матриц на мамиевских задниках имела смысл, а тут не будет?

Боюсь, что цена будет космическая....
Re[Александр КА]:
В том то и дело, что "склеить" две матрицы и двадцать две несколько разные вещи, иначе давно бы сделали, идее то чуть не сто лет в обед... А тридцатисантиметровый диск без дефектов для основы ещё "космически" дорого...
Re[Dim.ka]:
Срочно нужны настоящие нанотехнологии. А вообще, раз склеили 2, почему бы уже не склеить 4 и сделать 57х57 мм на Хассель. Эх, мечты, мечты.
Re[Dim.ka]:
это в сантиметрах?)
Re[Игорь Новиков]:
Нашёл чуть большее изображение - на вид конечно склейка, но кажется из 10 горизонтальных полос по 2см х 20см (может конечно и эти полосы в свою очередь состоят из мелких фрагментов), но с другой стороны какая разница целиком или склейка, если с неё можно получать цельное изображение.
Re[Dim.ka]:
Будут те же самые технологические проблемы, как у старых сборок. Это особо никому не нужно, а значит производство мелкосерийное, сама сборка дорогая, и за относительно небольшие деньги продаваться не будет, да и разрешение форматной оптики не так чтобы сильно высокое, чтобы задействовать озможности матрицы... Рад бы ошибиться, но пока это похоже дорогая игрушка из разряда японских домашних роботов: прикольно, но непрактично...
Re[Dim.ka]:
Скорее всего это такой технологический тест, гиперболизированный для общественности.

Может быть на нем будут обкатывать технологию подавления артефактов образующихся на стыке матриц или иных проблем.

Ежели директора в высоких кабинетах решение не зарубят в пользу каких-нибудь мыльниц со сменными панельками, то вполне вероятно, что технология найдет путевку в жизнь. Думается, правда, что масштабы будут поменьше. :)

2 Игорь Новиков: а что за "проблемы у старых сборок"?
Re[osleek]:
Возможно, это просто демонстрация технологически возможностей фирмы. Без дальнейшего практического применения. Цель - поставить на место возомнивших о себе конкурентов... :)
Re[osleek]:
Цитата:
от: osleek
2 Игорь Новиков: а что за "проблемы у старых сборок"?

Главная проблема, если я правильно помню, всё-таки сбыт. Если не путаю, их было выпущено что-то совсем немного, даже по сравнению с кропами, не говоря уже о "мыльничных" размерах. Технологические проблемы тоже имелись, опять таки если не путаю - точность монтажа, эффекты на стыке, ну и по мелочи, но из-за мелкосерийности забили... К тому же было понятно, что это временное решение, в обозримом будущем уже рисовались цельные матрицы... А тут размер на пределе имеющихся кристаллов...
Re[Dim.ka]:
Кэнон жжот. То матрицу АПС-Н выпустил 120 Мп, теперь вот 20х20 см сенсор. Этакий глум над всякими Сони, Олимпусами и как его там... а, Никоном .
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Возможно, это просто демонстрация технологически возможностей фирмы. Без дальнейшего практического применения. Цель - поставить на место возомнивших о себе конкурентов... :)


5+ уверен то так
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Главная проблема...эффекты на стыке...


думаю этого уже достаточно чтоб полжить просто в музей на полку
ЗЫ конечно можно сделать алгоритм "сдвигания" оптически или механически двигать матрицу и соовтветсвенно делать 2 кадра как бы, а потом складывать кадры вычитая пустоты склейки..всё можно..но уже и можно целую такую матрицу шлёпать и она есть..протсо надо высосать деньги почуть чуть с людей увеличивая размер на 1мм в год :)
Re[Dim.ka]:
Цитата:
от: Dim.ka
Кто как думает, будет ли данная разработка применима в БФ, ну хотя бы в отдалённом будущем?



а какая проблема, склеил пару таких и получил матрицу мЕтр на мЕтр
Re[Юрий Трубников]:
думаю все-ж NASA и DARPA найдут применение

а для фото - какой смысл, даже если стоить будет нормально.
для мегапикселей склеить проще, а для наклонов и подвижек в БФ - не годится т.к. цифра очень чувствительна к углу падения лучей
Re[qwz]:
ну это дело времени и наклоны будут возможны...
Re[Dim.ka]:
Беру свои слова про сборку взад. Почитал на кеноновском сайте, похоже целиковая... Интересно, как они с дефектами обходятся...
Re[qwz]:
Цитата:
от: qwz
думаю все-ж NASA и DARPA найдут применение

Они уже лет 5 как запускают спутники-телескопы с такими матрицоми. Правда склеяные из кусочков.

Если Кенан предложит НАСА , и прочим ,такие сенсоры реально дешевше того , что сейчас запускают ... возможно мы услышим про "Кэнон в космосе".
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
... возможно мы услышим про "Кэнон в космосе".

Кэнон в пролете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.