кенон или панас?...или фуджик :)?

разрываюсь между двух фотиков (зеркалку пока не хочу) Canon Powershot IS5 IX i Panasonic Lumix DMC FZ50
Панас дороже, но фотки которые нашла в нете выглядят впечаляюще
нужен фотик для фотографий в ночных клубах, чтоб передавалось тамошнее освещение (а то со старым как в подвале все фотки) посоветуйте плиз из этих. или мож какой другой ?

Очень сомневаюсь что цыфромвло передаст освещение... :( Возьмите у кого-нить попробовать лучше. :)

да брать не у кого, у всех подвальные фотки получаются, ну я конечно не хочу такого же кач-ва как у зеркалки, но хотяб приближённо.
вот примеры фоток разными фотиками
http://www.flickr.com/groups/panasonicfz50/pool/

http://www.flickr.com/groups/canonpowershots5is/pool/

у панаса действительно лучше или это мои глаза уже так настоились что раз дороже то и лучше должно быть?

Цитата:

от:ritka_lt
разрываюсь между двух фотиков (зеркалку пока не хочу) Canon Powershot IS5 IX i Panasonic Lumix DMC FZ50
Панас дороже, но фотки которые нашла в нете выглядят впечаляюще
нужен фотик для фотографий в ночных клубах, чтоб передавалось тамошнее освещение (а то со старым как в подвале все фотки) посоветуйте плиз из этих. или мож какой другой ?

Подробнее

Цифромыло в ночных клубах не рулит адназначно. Там пыха слабая. Тут как минимум зеркалка и лучше с внешней пыхой с числом поболе чтобы нормально что-то можно было снять. Конечно можно и ИСО задрать но тогда вы снимите в основном шумы разной степени шумности. ;)

Нужен угол пошире и внешняя вспышка. Я бы выбрал фудж S9600 ну и к нему метс 36Ц-2 например.

Ну так у Панаса объектив лучше, только на таких мелких фотках это практически и незамтно.

Да и шумы на панасах самые большие, хотя возможно именно на FZ50 - их можно хорошо задавить...

Цитата:

от: ritka_lt
у панаса действительно лучше или это мои глаза уже так настоились что раз дороже то и лучше должно быть?

Мне нравятся фото, сделанные моим FZ50 - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Если уже настроились на него - берите... Только внешнюю пыху всё же бы взяли для клуба, какой нибудь Олимпус FL36, а лучше FL50...

Дождитеся Panasonic Lumix DMC-LX 3 !!!!
НЕ ПОЖЕЛЕЕТЕ!!!!!!!!!!

.....разрываюсь между двух фотиков (зеркалку пока не хочу) Canon Powershot IS5 IX i Panasonic Lumix DMC FZ50...

1.У канон s5is перед панасоником fz50 Нет Никаких преимуществ.
2. жизнь на подвалах ночных клубов не заканчивается.

Цитата:

от:alexa64
.....разрываюсь между двух фотиков (зеркалку пока не хочу) Canon Powershot IS5 IX i Panasonic Lumix DMC FZ50...

1.У канон s5is перед панасоником fz50 Нет Никаких преимуществ.
2. жизнь на подвалах ночных клубов не заканчивается.

Подробнее

Не соглашусь. Панас во всем лучше Кэнона кроме цветов... Но на дешевых монегах TFT это вообще не заметно...

Также как и отличие этих двух от зеркала скажем Пятака с КарломЦэйссом 50/2.0...

Точнее на таких монегах Пятаг сливает им по полной...

Эндрю! Я знаю как ты балдеешъ от канонцъвета.
а мне вот он не нравится.

к тому же в фз50 РАВ не нужно "прошывать".

Т.ч. - все верно - у s5is - Никаких преимуществ

Цитата:

от:ritka_lt
разрываюсь между двух фотиков (зеркалку пока не хочу) Canon Powershot IS5 IX i Panasonic Lumix DMC FZ50
Панас дороже, но фотки которые нашла в нете выглядят впечаляюще
нужен фотик для фотографий в ночных клубах, чтоб передавалось тамошнее освещение (а то со старым как в подвале все фотки) посоветуйте плиз из этих. или мож какой другой ?

Подробнее

Однозначно мелкоматричный кэнон и шумный панас вам ничего не передаст,из незеркалки я бы токо свой фудж 6500 посоветовал.

Цитата:

от: alexa64
Эндрю! Я знаю как ты балдеешъ от канонцъвета.
а мне вот он не нравится.

к тому же в фз50 РАВ не нужно "прошывать".

Т.ч. - все верно - у s5is - Никаких преимуществ

Нет мне просто не нравятся некоторые ЦМ-ЦЗ Никон-цвета и жутко доргая хорошая оптика...

А ЦМ Кэнон также не нравятся ядовито-зеленым... И убогим по сравнению с Панасом меню, хотя более удобным и интуитивным...

А Панас своими цветами и шумами... Что не какмера - то шедевер - взяли бы сенсор Сони - и не промывали покупателям мозги - я бы первый купил такой Панас..



Цитата:

от: musubi
Однозначно мелкоматричный кэнон и шумный панас вам ничего не передаст,из незеркалки я бы токо свой фудж 6500 посоветовал.

100%!

товарищи, спасибо вам большое за советы, они очень ценны ибо я лама в вопросах фотографии,
смотрела фудж 6500фд, написано что не производится больше. а какой новый аналог?

http://www.fujifilm.co.uk/consumer/digital/digital-cameras/d-slr-long-zoom/finepix-s8000/View

???

или FinePix S8100fd?

нет.

Товарищи/господа, читайте внимательно:Цитата:

от: ritka_lt
нужен фотик для фотографий в ночных клубах, чтоб передавалось тамошнее освещение

Пыха просто убьет эти цвета напрочь и получится, заштатная вечеринка с ДиДжеем, нужна светосильная оптика и высокое ИСО и ни какой вспышки!!! Из ЦМ это фуджи, да и то не потянут, всяко ЦЗ нужно с очень светлым фиксом. Да и кто даст в клубешнике с пыхой снимать, как правило даже с телефона запрещают.

со вспышкой проблем нет снимать, проблема её таскать,
я может плохо обьяснила, мне не нужны суперкачественные снимки, мне нужны более-менее приличные фотки.
я вот у людей вижу потом в галлереях, и точно знаю у них не заркала.
мой нынешний фотик просто фокусируется на дыме, а у людей видны только светяшиеся глаза...
страшно...

alexa64, а чем 8000 хуже чем 6500?

[quot]ЦЗ нужно с очень светлым фиксом[/quot]
мне уже неудобно, но не могли б пояснить? ЦЗ? светлый фикс это ИСО ?

8000 будет хуже 6500, это уже несовсем фуджи, нет их суперматрицы с высокими рабочими ИСО.
ЦЗ - это ЦифроЗеркалка
Светлый фикс - объектив с постоянным фокусным растоянием, как на старых Зенитах
ИСО - чувствительность, на зеркалках она на много выше.

уау.спасибо
а я думала что если фотик новее то и лучше и наворотов больше
много где это 6500 сравнивают именно с FujiFilm FinePix S9600
может они более менее похожи?


очень жаль что 6500 уже не продают...:(