Кенон или никон

Д700 очень удачная машинка, будет легко продать при случае. А хорошие стекла останутся.

Про Никон сказать ничего не могу, а вот Кеноновский набор - весьма неплох! 24-105 оченно удобный зум, удобнее, чем 24-70. Стаб - весьма кстати, выручает часто, размеры - демократичнее, чем у 24-70 (Кеноновского, про Никон - молчу, не знаю :( ), картинка менее "художественная", чем у 24-70, но резкая и довольно приятная, не "рваная".
70-200/4L IS - очень резкий и хороший телезум, даже излишне резкий (для портретов). Репортажно - очень удобный, фон моет тоже неплохо, стаб - часто выручает.
Полтинник - вроде тоже неплох, сам всерьез не снимал, но - хвалят. Ежели снимать "предметку", допустим, так вполне нужная линза! Увы, художественно ее не пользовал.
Да и камера Кенон 5д марк 3, на мой взгляд, по-удачней 700 Никона (ИМХО), да и по-новей! :)

Цитата:

от:Фото Миг
знакомая поменяла д700 на марка 3 пока не восторге
может конечно привыкать надо... говорит надо было д4 брать денег ушло стокаже почти на переход
я тоже невижу на что менять свою семисотку, фокус важен а 600ка в этом неочень
из этих двух взял бы второй, собственно его и имею))) изза обьективов, они лично для меня важнее

Подробнее

В том и дело что менять ее из линейки никона не на что. А физическое старение неизбежно.

Цитата:

от: Автофанат
Продаются два набора б\у,что купить?
1. Кенон 5 марк3, 24-105, 70-200 4ис, 50 1\4
2.Никон 700, 24-70 2.8, 70-200 2/8
На другие линзы денег не будет и продаются только в полном наборе.

Мое личное мнение: первый набор. Точнее я не думая выбрала бы его. Стекла - это конечно хорошо, но! Тушка имеет тоже очень большое значение. Сама долгое время снимала на марк + 24-105 + 50 1.4 . Для меня 50 1.4 - штатный объектив был и остался. На камере вне съемок ВСЕГДА этот объектив. Он легкий, маленький, удобный. Можно снимать как на улице, так и в квартире (на полном кадре полтинник позволяет выполнять с этим фокусным расстоянием съемку в помещении). Если бы на свадьбе мне предложил вариант "снимать только одним объективом весь день, и только на одну тушку", я выбрала бы Mark + 50 1.4. Это и съемка сборов невесты, и загс, и прогулка, и банкет.

Во втором варианте светосила не плоха. но, ни один зум не сравнится с фиксами.

Вообще же советуя брать, как говорила ранее, Марк, и снимать набором, который имеется. Если в процессе съемки вы поймете, что что-то нужно иное в линзах, то не составит никакого труда продать все эти линзы, так как они очень популярны! И на эту же сумму купить другой набор БУ (если говорить о том, что бы больше не вкладывать деньги).

Цитата:

от: Автофанат
Продаются два набора б\у,что купить?
1. Кенон 5 марк3, 24-105, 70-200 4ис, 50 1\4
2.Никон 700, 24-70 2.8, 70-200 2/8
На другие линзы денег не будет и продаются только в полном наборе.

я за первый вариант
5DmkIII золотая середина, сбалансированный и навороченный аппарат для всех целей.
12Мп на ФФ никона D700 это ни в какие ворота для меня лично

Конечно вариант 1.
Зачем вам этот древний никон, у которого выработан весь ресурс?

Цитата:

от: Сергей Таран
Конечно вариант 1.
Зачем вам этот древний никон, у которого выработан весь ресурс?

На нем отснято 40т. снимков.

я бы взял 1 вариант, но вам советую второй, там стёкла однозначно лучше, тушку со временем поменяете, если конечно сочтёте нужным.