Кенон или никон

Продаются два набора б\у,что купить?
1. Кенон 5 марк3, 24-105, 70-200 4ис, 50 1\4
2.Никон 700, 24-70 2.8, 70-200 2/8
На другие линзы денег не будет и продаются только в полном наборе.

Если есть Пятак, то выбор вроде очевиден...

Цитата:

от: Pahello
Если есть Пятак, то выбор вроде очевиден...

Во втором варианте очень привлекают объективы.

Цитата:

от: Автофанат
Во втором варианте очень привлекают объективы.

Чем? У Кенона такие же есть, толко Вы посмотрите цена на Никоновские стекла и Кеноновские!

Кенон.
И НЕ ПРЕДЛАГАЮ посмотреть Тамрон 24-70/2.8 со стабом! :)

Эти наборы уже есть и из них надо выбрать!

Цитата:

от: Автофанат
Во втором варианте очень привлекают объективы.

А в первом очень привлекает тушка. ))) Я за вариант 1. Необходимые стекла докупите, хотя и этого вполне достаточно.

Что значит есть эти наборы? И Никоновские и Кеноновские объективы есть уже? Ну тогда не знаю...)))

Цитата:

от: Олег Каледин
Что значит есть эти наборы? И Никоновские и Кеноновские объективы есть уже? Ну тогда не знаю...)))

Продается два набора б\у. НА ДРУГИЕ ОБЪЕКТИВЫ ДЕНЕГ НЕТ. Что выбрать?

Первый набор, 24-105 продать и купить ширик.

Цитата:

от: Автофанат
Продается два набора б\у. НА ДРУГИЕ ОБЪЕКТИВЫ ДЕНЕГ НЕТ. Что выбрать?

Что самому понравится, то и выбирайте! Если хочется попробовать никон, берите никон. Хочется поиметь не два объектива, а три - берите кенон.
Ваш вопрос не имеет никакого смысла - выбор тольо по собственным критериям!

Наверное не совсем правильно задал вопрос. Интерисуент качество снимков и это главное. Во вторм варианте объктивы лучше. Большая будет разница?

Цитата:

от: Автофанат
Наверное не совсем правильно задал вопрос. Интерисуент качество снимков и это главное. Во вторм варианте объктивы лучше. Большая будет разница?

Не уверен, что будет большой. Разница ведь не только в оптике, но и в связке камера-объектив, в скорости и точности автофокуса, в обработке снимков. Она, разница, конечно, будет, но ... Вам стоит сделать пробную съемку, если есть такая возможность, и самому понять, будет ли разница в ачестве снимков.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не уверен, что будет большой. Разница ведь не только в оптике, но и в связке камера-объектив, в скорости и точности автофокуса, в обработке снимков. Она, разница, конечно, будет, но ... Вам стоит сделать пробную съемку, если есть такая возможность, и самому понять, будет ли разница в ачестве снимков.

Подробнее

Это я понимаю, но пока самому сравнить нет возможности. И неужели не будет большой разницы между снимками с 24-105 4 и 24-70 2.8? Ведь последний лучший проф. зум?

кенон стопудово. никон маст дай.

Вопрос задавал в надежде, что кто-то снимал такой техникой и может поделиться впечатлениями.

качество картинки определяется оптикой. второй набор.






кстати, толстый троллинг...






:D

Цитата:

от: Олег Каледин
Чем? У Кенона такие же есть, толко Вы посмотрите цена на Никоновские стекла и Кеноновские!

Я смотрел, да и продавец знакомый так-же говорил, плюс-минус цена одна за то-же качество.

Цитата:

от: Автофанат
Вопрос задавал в надежде, что кто-то снимал такой техникой и может поделиться впечатлениями.

В магазине снимал обоими, но это не те впечатления которыми есть смысл делиться, у меня D700 но на третий пятак его поменял бы не колеблясь, потому как после D700 у никона вилы между ценой и здравым смыслом и в человеческом сегменте ФФ от никона такой же абсурд как кроп от кенона. ИМХО

знакомая поменяла д700 на марка 3 пока не восторге
может конечно привыкать надо... говорит надо было д4 брать денег ушло стокаже почти на переход
я тоже невижу на что менять свою семисотку, фокус важен а 600ка в этом неочень
из этих двух взял бы второй, собственно его и имею))) изза обьективов, они лично для меня важнее