кенон 5д или кенон 40 д

А я вот оставил себе сорокет (т.е. имел обе камеры - пятак продал) :D Он как калаш - надежный, быстрый, удобный.
Как я ни пытался привыкнуть к 5D (он у меня первый появился) - не срослось. "Да" ФФ (с его крупными пикселями), "да" малые шумы, пластику спишем на личные вкусовые предпочтения. На этом плюсы, по мне, заканчиваются. Я долго воевал с его ужасной цветопередачей, в конечном итоге решил, что столько времени тратить на обработку картинки - уже за гранью абсурда. Может 14 бит цвета у сорокета (против 12 у пятака) и маркетинговый ход, но я разницу вижу уже на превьюшках в DPP.

В результате перебора нескольких цифрозеркалок, прижились Canon 40D и Fuji S5Pro. Пятак и Nikon D300 (к слову, афигенный во всем аппарат - за исключением картинки) были торжественно изгнаны.

Конечно, никакая цифра не сравнится со слайдом формата 4х5 (вот где я увидел по-настоящему богатый цвет в моих пейзажах) :D, но это уже отдельная история.

у пятака цветопередача точно не хуже чем у соракета, а рабочее исо на стоп выше, линзы фф на нем приятнее, ви намного больше.
у самого 40д сейчас, 5д был, украли.

5D!!!

40D - 30% от 5D!!!
Некоторым хватает... 8) И они счастливы при этом!

ну зря ты так на сороку! Она репортажка всё таки, репортаж и любительское фото примерно на уровне, фотохудожник видит другое, не факт момента а его настроение и естественность. Для любителя не будет значимой разницы в фф и кф, результат не сразу поймёт.
К любой технике привыкнуть надо, техника имеет свои задачи, и решает их по своим возможностьям. С кропа много достойных звания "шедевр" фотографий в тоже время с фф много какашки... так что тут всё зависит от умения человека.
Ещё раз хочу подчеркнуть... хорошая камера в умелых руках даёт отличные результаты, ну а иметь в запасе у камеры большие возможности прямой путь к совершенствованию своего опыта и получать отличный результат.

Цитата:

от: klicker
у пятака цветопередача точно не хуже чем у соракета, а рабочее исо на стоп выше, линзы фф на нем приятнее, ви намного больше.
у самого 40д сейчас, 5д был, украли.

Ну, каждому свое... Но я решение принял осознанно, после 2-х лет владения пятаком. Говорят для студии пятак - "самое то", но поверьте, это очень и очень компромиссное решение. Для своего времени он был неплох и претенциозен - сейчас совершенно зауряден и безбожно устарел.
Сорокет самодостаточен и универсален, его возможности делать хорошие фото ничуть не меньше пятачковых. Кстати, тут проскакивала мысль, что лучше вложиться в оптику - согласен на все 100%. Прирост качества и удовольствия от картинки будет на порядок выше, чем от смены тушки.
Говоря о дополнительном стопе по шуму (современные шумодавы дадут вам даже два стопа), большом видоискателе (хм, "большой" - да вы посмотрите на старые пленочные зеркалки) и т.п. - часто задумывались об этом "в поле"? А не напрягает тот факт, что на пятаке почти нереально оценить резкость даже на максимальном увеличении? Что автофокус живет по каким-то ведомым только ему одному принципам? Что пыль и прочая дрянь ходит в распахнутые настежь щели? Уж если на то пошло, имеет смысл подумать о 5D MkII, который лучше во многих отношениях...

Я покупаю сейчас себе 5д м2 взамен 40-ки. Устал уже от кропа, кроме того,есть два L-объектива, хочется увидеть нормальную реализацию 16-35мм.
Свадьбы и репортаж я не снимаю,слава богу, поэтому мне скорострельность не нужна.
Поэтому мне кажется,что имеет смысл переходить на фф.
Насчет поставщика из Англии - ну то странно,по меньшей мере,на фоне рекомендуемой официальной цены.
Я боюсь у нас в России м2 покупать за 76000,кажется,что дешево и лохотрон,
а уж просто 5д за 30000,конечно,не решился бы.

Сорокетъ как ни печально медленно но все же устареваетъ ибо кропъ в принципе...

а чему стареть в Пятаке..? все шо надо чтобы повторить фотографии Великих в нем есть...

Ага, купи 3, а четвертый бесплатно.
Если бы все так и было, то можно бесплатный продать за 3 штуки и окупить 3 платный. Красиво поют.
Лохотрон, и к бабке не ходи!


- Эт я про объявление выше по тексту -

Цитата:

от: Александръ
Сорокетъ как ни печально медленно но все же устареваетъ ибо кропъ в принципе...

а чему стареть в Пятаке..? все шо надо чтобы повторить фотографии Великих в нем есть...

Да нонешние цифрозеркалки вообще быстро устареваютъ. Ежели все время бежать за трендом, на фотографию времени не останется. Одни головняки - где достать очередную тыщу на апгрейд...
Вы правы - в пятаке есть все необходимое. Но и сорокет не подведет в той же ситуации :D Не такая большая разница, по большому счету. Широкий угол - да, кроп тут не в помощь. Но, пардон, и 16-35/2.8 на пятаке не феноменален в углах. Стоит ли менять портновское шило на французское мыло?

Цитата:

от: dofmaster
Не такая большая разница, по большому счету.

одна матрица меньше другой в два с половиной раза...кому какъ...

Цитата:

от:RedCloud
Ага, купи 3, а четвертый бесплатно.
Если бы все так и было, то можно бесплатный продать за 3 штуки и окупить 3 платный. Красиво поют.
Лохотрон, и к бабке не ходи!


- Эт я про объявление выше по тексту -

Подробнее

я о том же, вообщем послал их к матери капиталюг этаких

вопрос по пыли, что то мне оч насторажила эта тема, что действительно у пятака такие уж проблемы с пылью и влагозащещеностью, ну у меня сорокет впринципе хоть какаято маломальская защита от пыли и влаго есть, а как же дела обстоят с пятаком

дунете разок-другой в месяц грушей и все дела...

Цитата:

от: dofmaster
... Но, пардон, и 16-35/2.8 на пятаке не феноменален в углах. Стоит ли менять портновское шило на французское мыло?

Вообще не понимаю, как можно судить о "тушке" по одному какому-то хилому стеклу! Абсурд!

и последнее...тут не было ни одной темы - "КУПИЛ ПЯТАК ПО СОВЕТУ ЧКФР-КАКАЯ ЛАЖА!!!"

Цитата:

от: Kali
Вообще не понимаю, как можно судить о "тушке" по одному какому-то хилому стеклу! Абсурд!

Интересно, а почему вы 16-35 записали в "хилые"? Тоже осудили на скорую руку? На самом деле, этот зум весьма неплох в целом, просто на кэнон особо выбора нету (неродные стекла не в счет).
Я вот не понимаю, зачем ставить тушку превыше оптики. На моем пятаке посидело немало элек - их оставил, тушку слил. Не буду врать и говорить, что "отстой" - нет, с рисунком и резкостью все в порядке. Вот цвет и эргономика напрягали сильно...

Цитата:

от: Александръ
одна матрица меньше другой в два с половиной раза...кому какъ...

Поверьте, ощутимый качественный скачек чувствуется при переходе на средний цифровой формат. Не хочу ввязываться в споры "кроп vs фф" - "для души" я сейчас снимаю на пленочный СФ и БФ, там принципиально иная картинка.

Надеюсь, мое мнение было полезно автору топика. Может я и погряз в собственных "иллюзиях" :D - ниче, местная активная молодежь объяснит автору что к чему.

Цитата:

от: dofmaster
Поверьте, ощутимый качественный скачек чувствуется при переходе на средний цифровой формат...

я вам верю...

[quot]Вот цвет и эргономика напрягали сильно...[/quot]

А че на пятерке с цветом?

не согласен! на сороке 90% без постобработки на печать вывести - курам на смех! на втором пятаке такой заморчки меньше в разы! про бб на сороке вообще лучше не вспоминать! а простите эргономика на 5дм2 от сороки отличается сильно? =) или так, не подумав?

Ссори... можете не отвечать на мой вопрос... СФ и БФ только сейчас заметил =) всё стало ясно.