КЭНОН 5Д 1 - Нужен совет при выборе зум объектива

Всем привет.

Недавно приобрел тушку 5д, нужен совет при выборе зум объектива:

28-90 4-5.5 ( есть варианты или белый/сильвер или черный, есть разница в качестве ? )

24-85 3.5 4.5 ( есть тоже и черный и силвер, второй дороже  ).

И если выбирать между первым и вторым, что предпочтительней?

И третья опция:

 35-105   3.5-4.5

Если у кого-то были все три, какие впечатления, поделитесь.

Приветствую.

от: mralbert1
28-90 4-5.5

28-90 Это "КИТОВЫЙ" объектив для плёночных камер. То есть, это по сути 18-55 плёночных времён.
Не самый лучший вариант!

от: mralbert1
35-105   3.5-4.5

Староват, лет на 10 старше чем 28-90.
Не самый лучший вариант!

от: mralbert1
24-85 3.5 4.5

Среди предложенных вами это самый лучший вариант!

Но лично я, рекомендую EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Отличный универсальный зум на все случаи жизни, да ещё и со стабилизатором.

По картинке в принципе 24-85 и 28-135 примерно одинаковы или 24-85 немного получше. Но 28-135 дает более широкий диапазон фокусных расстояний.
28-80 и 28-90 на 5Д не впечатляют
А вообще, если есть возможность, берите что-нибудь из линейки L

Спасибо, читал не плохие отзывы об этих линзах... и задумался.

У меня был Tamron 28-75 2.8 и на первом и на втором пятаке. 
Даже новым не стоил бешенных денег.
Был ходовым объективом у школьных бомбил в Америке. 
2.8 для первого 5 полезно будет. Но не кирпич.
У меня он был единственный не L и слабину не давал. 

28-90 был на EOS 300, на плёнке вполне. На цифре так себе. Продал тут же после того как цифрой обзовёлся.

При этом 22-55 USM очень удивил на пядваке. Хоть и для кропо-плёнки, а неплох и на цифре, только виньетирует сильно на 22. Стоил смешных денег.

Если брать только один,то 24-85 адназначна! Цвет без разницы,главное,что бы не убитый.

Тамрон вне конкуренции за свои деньги.