Кэнон 30Д! Выбор объективов, карт памяти, сумки, средств для чистки оптики, аккумуляторов и прочих аксессуаров!

У меня был тоже такой выбор 30 или 200. Я выбрал Nikon D200 и не жалею. Есть мелкие недоработки в тушке, но в целом отличный аппарат.

Я на Canone постоянно сталкиваюсь с автофокусом.
на 300ке всегда мазал со всеми стеклами.
На 20 с 70-200 (там вообще жесть см 10 недолет)
Теперь пятак, идеал с 24-70 и 135 ф2 всегда в точку.
Но вот с еос 33 (пленочник) остался 50 1.4 Где на пленке фокус никогда не попадал в цель. На 5ке имел туже бяду. А сейчас вообще застопорился, автофокус не работает и даже руками не крутится. На самом деле это серьезное нарекание canon`у. И если действительно в случае с никоном все в идеале, то снимаю шляпу.

Цитата:

от: Тимофеев Евгений
У меня был тоже такой выбор 30 или 200. Я выбрал Nikon D200 и не жалею. Есть мелкие недоработки в тушке, но в целом отличный аппарат.

И какие это мелкие недоработки если не секрет?

Цитата:

от: Макс Р.
И какие это мелкие недоработки если не секрет?

Не секрет - матрицО!!!!

Цитата:

от: Максим К.
Не секрет - матрицО!!!!

И что с ней?

Цитата:

от: Макс Р.
И что с ней?

Так иё Соне штамповало!
Больше никаких проблем нет.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Так иё Соне штамповало!
Больше никаких проблем нет.

Хочешь сказать что шумов столько же как у Д80 и Сони 100?

Цитата:

от: Макс Р.
Хочешь сказать что шумов столько же как у Д80 и Сони 100?

Хочу сказать, если бы её делала не Соня, все тут "писали бы от восторга".

Шумы не парят, эту проблему придумывают к'онанисты, что бы хоть как то оправдать свой выбор. :D

Цитата:

от: Лушин Евгений
Шумы не парят, эту проблему придумывают к'онанисты, что бы хоть как то оправдать свой выбор. :D

Очередной перл, просто в восторге.

После Вашего "если на ИСО 100 Ваш Д200 выдал шум, то виноват не Д200, а лошадь, котрая не хотела освещаться, и канонисты, которые увидели этот шум" - это очень даже по теме!!!

Настоящий джедай снимает на пленку 3200 или на цифру при таком же ИСО, и если его это парит - он *нист!!!

Ну как не подбодрить "аффтар жжот, пиши исчо"!!!

+1

Никан-Зло

Цитата:

от: GYD
+1

Никан-Зло

И почему такой вывод? Обоснуй!

Цитата:

от: riskon

После Вашего "если на ИСО 100 Ваш Д200 выдал шум, то виноват не Д200, а лошадь, котрая не хотела освещаться, и канонисты, которые увидели этот шум" - это очень даже по теме!!!

Про то сравнение уже всё сказано много раз, не будь смешным.

Цитата:

от: riskon
Настоящий джедай снимает на пленку 3200 или на цифру при таком же ИСО, и если его это парит - он *нист!!!

парит только тех,кто никогда не видел отпечатков в глаза а ищет шумы на мониторе, флаг им в руки.

Эта разница имеет такое же значение, как и разница в максимальной скорости автомобилей. ПОНТЫ.

Цитата:

от: Лушин Евгений
парит только тех,кто никогда не видел отпечатков в глаза а ищет шумы на мониторе, флаг им в руки.

Вот это правда - печатать надо, а не кропы на монике смотреть.

Но честно, мне А4 с Никона D70s не очень понравилось на исо 800. Правда, я никогда шумодавом не пользуюсь.

Да и вообще снимать на таких высоких ИСО, ИМХО, непаджедайски!

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
И если действительно в случае с никоном все в идеале, то снимаю шляпу.

Мне не нравится в данном контексте выражение "все в идеале". Я бы сказал, что с этим все нормально!
Т.е. автомат или винтовка должны стрелять и попадать в цель. И это нормально, а не идеально!
Самолеты должны взлетать и приземляться там где им предписано. Это тоже нормально, а не идеально.
А фотоаппарат должен точно наводиться и снимать, как это делает Никон и другие бренды, за исключением Кэнона. Это тоже нормально и ничего у этом нет сверхестественного и идеального.

Цитата:

от: Максим К.

Но честно, мне А4 с Никона D70s не очень понравилось на исо 800. Правда, я никогда шумодавом не пользуюсь.

Мне тоже не понравилось пока не сконвертировал правильно.

Д70 имеет тенденцию к недодержке - следите за этим и 800 ИСО станет вполне рабочим.

Цитата:

от:Максим К.
Вот это правда - печатать надо, а не кропы на монике смотреть.

Но честно, мне А4 с Никона D70s не очень понравилось на исо 800. Правда, я никогда шумодавом не пользуюсь.

Да и вообще снимать на таких высоких ИСО, ИМХО, непаджедайски!

Подробнее

Не знаю. Я в НЕФе снимал детей со вспышкой; по забывчивости не переключил ИСО с 800 на своем Д50. Потом печатал А4 - чу-у-у-ть видно (лучше бы переключил, конечно!), но в глаза не бросается.

Цитата:

от: Mike_P
Мне тоже не понравилось пока не сконвертировал правильно.

Вот и я на это грешу :) С шопом у меня не ахти. Снимаю на цифру редко, а после продажи 70-ки - вообще не снимаю :)

Цитата:

от: Mike_P

Д70 имеет тенденцию к недодержке - следите за этим и 800 ИСО станет вполне рабочим.

Это я понял, к сожалению, несколько поздновато - когда F100 появился - сразу бросилось в глаза разная экспозиция на одних и тех же сюжетах.

Вообще, снимая на 35-70/2.8 я больше доволен был пленкой, чем 70-кой. Пленка осталась. Цифра ушла. После теста 200-ки и 80-ки у меня совсем пропало желание иметь цифроНикон. :( Особенно после 200-ки.

Цитата:

от: Борис Коло
Не знаю. Я в НЕФе снимал детей со вспышкой; по забывчивости не переключил ИСО с 800 на своем Д50. Потом печатал А4 - чу-у-у-ть видно (лучше бы переключил, конечно!), но в глаза не бросается.

С пыхой! На 800!!! Не смешите мои тапочки! С пыхой и 1600 шумов не будет!
Шумы как раз прут там, где свету мало. А где он есть - хоть 6400 ставьте :)

Цитата:

от: Максим К.
После теста 200-ки и 80-ки у меня совсем пропало желание иметь цифроНикон. :( Особенно после 200-ки.

И что же тебе не понравилось в Никоне Д80 и особенно Д200

После теста 200-ки и 80-ки у меня совсем пропало желание иметь цифроНикон. :( Особенно после 200-ки.[/quote]


Очень странное заявление......то топовые никкоры (17-55\2,8),то Д200 -дерьмо

Ребята что у вас там творится :o