Уважаемые гуру!
Интересует ваше мнение
Стоит ли камера Кенон 30Д переплаты в 300-400$ или все же оптимальный вариантом остается Кенон 20 Д?
Стоит ли остаток оставшийся от покупки 20 Д + доложить дополнительную сумму и потратить на хороший объектив???
Скажите, пожалуйста, свое мнение мучаюсь перед выбором что купить.
Кенон 30Д или Кенон 20 Д?
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кенон 30Д или Кенон 20 Д?
Re[Sveta7530]:
я недавно сделал выбор в сторону 20D, причем Б/У, хотя были деньги на новый 30D.
зато купил 70-200/4L
доволен :)))
зато купил 70-200/4L
доволен :)))
Re[Alexis Assa]:
Именно. Сам год назад взял 20Д. Не жалею ни капли. Хотя уже продал:)
Re[Designboy]:
Дело в выборе 20Д и 30Д
То, что 20-кой многие довольны это понятно.
Но дело цены еще 20Д и 30Д
Вот в чем вопрос стоит ли 30-ка своих денег по сравнению с 20-кой.
ЗЫ: А почему продали, если не секрет?
То, что 20-кой многие довольны это понятно.
Но дело цены еще 20Д и 30Д
Вот в чем вопрос стоит ли 30-ка своих денег по сравнению с 20-кой.
ЗЫ: А почему продали, если не секрет?
Re[Sveta7530]:
от:Sveta7530
Уважаемые гуру!
Интересует ваше мнение
Стоит ли камера Кенон 30Д переплаты в 300-400$ или все же оптимальный вариантом остается Кенон 20 Д?
Стоит ли остаток оставшийся от покупки 20 Д + доложить дополнительную сумму и потратить на хороший объектив???
Скажите, пожалуйста, свое мнение мучаюсь перед выбором что купить.Подробнее
нет не стоит. (хотя, если денег много, можно и переплатить за больший экранчег :D )
Re[Ruswolf]:
разница в основном в экране и точечном замере. и больше ничего глобального . разница в цене около 14000р, если брать 20Д бу. я взял 20Д плюс 17-40 получлась цена 30Д
Re[Sveta7530]:
20D- шаг назад. В любом случае.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
20D- шаг назад. В любом случае.
в творчестве или в фотоананизме?
Re[DOKMARTIN]:
Смена 8М - возвращение к истокам.
Re[Вырвиглаз]:
от: Вырвиглаз
в творчестве или в фотоананизме?
А, ЧЁ, ПИРАТ! "ЖАРИТЬ" МОЖНО И "ОБЕЗЬЯН". ПРАВДА? ;)
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
А, ЧЁ, ПИРАТ! "ЖАРИТЬ" МОЖНО И "ОБЕЗЬЯН". ПРАВДА? ;)
А можно не придираться к мнениям и не переходить на тонкий цинизм?
Почему шаг назад, тело с хорошим «глазом» объективом это существенный шаг назад да?
Если учесть что вы снимаете кеноном 5Д, то по сравнению с Марками это тоже шаг назад.
Извините, но интересуют существенные мнения по аппаратам.
Re[Sveta7530]:
Вам что нужно от аппарата? картинка или чуть лучшее удобство? В РАВ картинка будет одинакова, а брать зеркалку для ДЖПЕГ (там говорят немного изменили настройки) нет смысла.
Ну да экран поменьше, но к этому быстро привыкаешь, нет точечного замера, но в 30Д он хоть и есть, но не так например удобен, как в Марке, т.к не может быть привязан к т. фокусировки. Да и если знать теорию фото, то можно легко и частичным обойтись, плюс в раве можно подкоректировать ошибки экспозиции, если они будут.
На мой взгляд если просто нужна хорошая картинка , 5 к/с, то выбрав 20Д можно на сдачу купить неплохую линзу. Если же принципы не позволяют брать б.у то только 30Д, поскольку 20Д новых уже не найти. Решайте.
Ну да экран поменьше, но к этому быстро привыкаешь, нет точечного замера, но в 30Д он хоть и есть, но не так например удобен, как в Марке, т.к не может быть привязан к т. фокусировки. Да и если знать теорию фото, то можно легко и частичным обойтись, плюс в раве можно подкоректировать ошибки экспозиции, если они будут.
На мой взгляд если просто нужна хорошая картинка , 5 к/с, то выбрав 20Д можно на сдачу купить неплохую линзу. Если же принципы не позволяют брать б.у то только 30Д, поскольку 20Д новых уже не найти. Решайте.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Вам что нужно от аппарата? картинка или чуть лучшее удобство? В РАВ картинка будет одинакова, а брать зеркалку для ДЖПЕГ (там говорят немного изменили настройки) нет смысла.
Ну да экран поменьше, но к этому быстро привыкаешь, нет точечного замера, но в 30Д он хоть и есть, но не так например удобен, как в Марке, т.к не может быть привязан к т. фокусировки. Да и если знать теорию фото, то можно легко и частичным обойтись, плюс в раве можно подкоректировать ошибки экспозиции, если они будут.
На мой взгляд если просто нужна хорошая картинка , 5 к/с, то выбрав 20Д можно на сдачу купить неплохую линзу. Если же принципы не позволяют брать б.у то только 30Д, поскольку 20Д новых уже не найти. Решайте.Подробнее
А почему вы считаете что новых нет20-ток? Вроде 20-ку не сняли еще с продаж. Вчера видела в продаже, но завтра специально гляну в магазине, вдруг у меня с глазами что-то.
Re[Sveta7530]:
зачем Вам новая, они если и остались. то какие нибудь некондиционные, их уже почти год как не выпускают. Возьмите б.у у Геворга, он возит нормальные камеры. дает свою гарантию, да и пробеги на них смешные. я на своей с сентября набил уже 40000 и ничего. внешне она почти ничем от новой не будет отличаться.
Re[Sveta7530]:
от:Sveta7530
А можно не придираться к мнениям и не переходить на тонкий цинизм?
Почему шаг назад, тело с хорошим «глазом» объективом это существенный шаг назад да?
Если учесть что вы снимаете кеноном 5Д, то по сравнению с Марками это тоже шаг назад.
Извините, но интересуют существенные мнения по аппаратам.Подробнее
ИЗВИНИТЕ МЭМ, Я НЕ РЕПОРТЁР-ЭКСТРЕМАЛ. МАРКИ МНЕ НЕ К ЧЕМУ. А ВОТ ПО КАРТИНКЕ И ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕ, ДА И ШУМАМ, ТО ПЯТАЧЁК, ЭТО ШАГ В ПЕРЁД. ВЫ, ВИДАТЬ НЕМНОГО НЕ В КУРСЕ ;)
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
зачем Вам новая, они если и остались. то какие нибудь некондиционные, их уже почти год как не выпускают. Возьмите б.у у Геворга, он возит нормальные камеры. дает свою гарантию, да и пробеги на них смешные. я на своей с сентября набил уже 40000 и ничего. внешне она почти ничем от новой не будет отличаться.Подробнее
Извините а Геворг это кто ?
не совсем поняла у кого покупать
Извините
Re[DOKMARTIN]:
не стоит так строго. 5д и Марк , немного для разного . там разные матрицы, на Марке кроп 1.3 на 5д полноразмерная. по детализации 5д будет лучше по шуму тоже, по разрешению тоже, по цветам тоже. по пылевлагозащищенности хуже, по скорострельности хуже, по ресурсу хуже, по автофокусу если не брать в учет колл. датчиков на уровне. они для разных задач. одна для репортажа, другая для практически всего остального.
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
ИЗВИНИТЕ МЭМ, Я НЕ РЕПОРТЁР-ЭКСТРЕМАЛ. МАРКИ МНЕ НЕ К ЧЕМУ. А ВОТ ПО КАРТИНКЕ И ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕ, ДА И ШУМАМ, ТО ПЯТАЧЁК, ЭТО ШАГ В ПЕРЁД. ВЫ, ВИДАТЬ НЕМНОГО НЕ В КУРСЕ ;)
Конечно, не в курсе, поэтому я и спрашиваю на этом форуме, но не для того чтобы послушать стеб.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
не стоит так строго. 5д и Марк , немного для разного . там разные матрицы, на Марке кроп 1.3 на 5д полноразмерная. по детализации 5д будет лучше по шуму тоже, по разрешению тоже, по цветам тоже. по пылевлагозащищенности хуже, по скорострельности хуже, по ресурсу хуже, по автофокусу если не брать в учет колл. датчиков на уровне. они для разных задач. одна для репортажа, другая для практически всего остального.Подробнее
Да одинаковые у них картинки попиксельно. И по шумам, и по резкозти. ПРосто кропнутый марк = 5Д с обрезанным кадром.
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев Сергей
я на своей с сентября набил уже 40000 и ничего. внешне она почти ничем от новой не будет отличаться.
Сергей, у Вас точно флешки в пулеметную ленту заправлены ;) !
