от: artograff
Я тоже.
Я не про его примитивную теософию.
В "технических" вещах, про уникальность, есть разумные аргументы?
нет, т.е. парочка конечно найдется,
например масса планеты, расстояние до звезды. размер звезды ( но только не так. как аффтар объясняет)
а вот уже все остальные "аргументы за уникальность" уже менялись после возникновения жизни на Земле и как раз смена этих факторов и дают толчок к эволюционному развитию.
либо эти "аргументы за уникальность" являются
вот эти аргументы - п..ц полный
9. Цвет материнской звезды
10. Светимость материнской звезды
11. Поверхностная гравитация (скорость отрыва)
12. Расстояние от материнской звезды
13. Наклон орбиты
14. Эксцентриситет орбиты
15. Наклон оси
16. Период осевого вращения
17. Скорость изменения периода осевого вращения
18. Возраст планеты
19. Магнитное поле
20. Толщина земной коры
21. Альбедо (отношение отраженного света к общему его количеству, падающему на поверхность)
22. Частота столкновений с астероидами и кометами
23. Отношение кислорода к азоту в атмосфере
24. Уровень углекислого газа в атмосфере
25. Количество водяных паров в атмосфере
26. Уровень атмосферных электрических разрядов
27. Озоновый уровень в атмосфере
28. Количество кислорода в атмосфере
29. Тектоническая активность
30. Соотношение воды и суши
31. Глобальное распределение континентов (для Земли)
32. Степень минерализации почвы
33. Гравитационное взаимодействие с Луной
а уж объяснение их уникальности это просто шЫдевр,
сразу видно, что аффтар очень хорошо знает географию
я просто плакалъ и пат столом лежал
часть этих факторов вообще производная от деятельности живых организмов.
большая часть менялась за период существование Земли
причем довольно резко, что и привело к такому разнообразию жизненных форм на Земле.
короче аффтар отжег не по-детски
