Католическая церковь признала инопланетян

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[artograff]:
Цитата:
от: artograff
Я тоже.
Я не про его примитивную теософию.

В "технических" вещах, про уникальность, есть разумные аргументы?

нет, т.е. парочка конечно найдется,
например масса планеты, расстояние до звезды. размер звезды ( но только не так. как аффтар объясняет)


а вот уже все остальные "аргументы за уникальность" уже менялись после возникновения жизни на Земле и как раз смена этих факторов и дают толчок к эволюционному развитию.

либо эти "аргументы за уникальность" являются

вот эти аргументы - п..ц полный

9. Цвет материнской звезды
10. Светимость материнской звезды
11. Поверхностная гравитация (скорость отрыва)
12. Расстояние от материнской звезды
13. Наклон орбиты
14. Эксцентриситет орбиты
15. Наклон оси
16. Период осевого вращения
17. Скорость изменения периода осевого вращения
18. Возраст планеты
19. Магнитное поле
20. Толщина земной коры
21. Альбедо (отношение отраженного света к общему его количеству, падающему на поверхность)
22. Частота столкновений с астероидами и кометами
23. Отношение кислорода к азоту в атмосфере
24. Уровень углекислого газа в атмосфере
25. Количество водяных паров в атмосфере
26. Уровень атмосферных электрических разрядов
27. Озоновый уровень в атмосфере
28. Количество кислорода в атмосфере
29. Тектоническая активность
30. Соотношение воды и суши
31. Глобальное распределение континентов (для Земли)
32. Степень минерализации почвы
33. Гравитационное взаимодействие с Луной

а уж объяснение их уникальности это просто шЫдевр,
сразу видно, что аффтар очень хорошо знает географию
я просто плакалъ и пат столом лежал

часть этих факторов вообще производная от деятельности живых организмов.
большая часть менялась за период существование Земли
причем довольно резко, что и привело к такому разнообразию жизненных форм на Земле.

короче аффтар отжег не по-детски










Re[гость]:
Цитата:
от: гость
Кафолики проклятые, слуги дьявола, дискредитировав себя среди людей, хотят продолжить свою идиотскую деятельность среди доверчивых инопланетян.

:D :D

Есть мнение, что в этом заявлении католиков и инопланетян следует поменять местами. :D
Тогда сразу всё становится понятно Who is who (кто есть кто) и кто кем манипулирует. 8)
Re[Technician]:
Изучайте:
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/
Re[Technician]:
блин, а что будет , когда ВАТИКАН начнет смотреть 4 сезон Секретных Материалов и далее ?
Re[Бурочкин Павел]:
У меня есть серьёзное подозрение, что после событий "Чуда в Фатиме" в 1917 г., и сокрытия важных сведений Папским престолом об обстоятельствах этого явления, не Ватикан ли является автором сценария Секретных материалов?
Имеются упоминания, что американская разведка очень заитересовалась Фатимой, и получила от Ватикана секретнейшие сведения об этом.
Кто знает, на что католическая церковь готова пойти для утвержения своей власти над умами и душами людей. 8)
Re[artograff]:
Многие дискутирущие, как всегда удалились от сути первого сообщения автора темы, ударившись, коли представился случай, в свойственное им богоборчество.
Так вот верить в инопланетян можно и только верить. Но, с христианством это никак несовместимо. И если подобное заявление от представителей католической церкви действительно было и выражает их официальную позицию по данному вопросу, то это лишь очередной шаг в сторону, коих за последнюю тысячу лет было предостаточно.
Re[Technician]:
Панспермия не объясняет главного: откуда взялась жизнь на той планете, с кокторой она попала на Землю? (Редукцию можно продолжить).
Вообще есть мнение (С.Лем), что высокоразвитым (которые весьма вероятно должны быть) цивилизациям Космос неинтересен. они замыкаются в себе и, более того, маскируются от всяких пытливых наблюдателей.
Другое мнение (недавно читал в новостях науки): что эволюция, на своем пути к человеку (т.е. к разуму) претерпела два очень маловероятных перехода: один - переход от белка к живым организмам, второй - собственно зарождение разума; так что вероятность внеземной жизни крайне мала.
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Вот здесь доказывается, что Земля - это абсолютно уникальный обьект для возможностей возникновения жизни

http://www.assessor.ru/bill/cosmos.html


Здесь, о том, что жизнь на Земле "сама собой" не могла вообще никогда возникнуть:
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/11/20/193300.html
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/11/22/192800.html

Конечно, догадки.

Или как всё, возможно, устроено:

http://elementy.ru/lib/430484
Читать долго.

Подробнее

За последнюю ссылку спасибо. Клад!
Re[bv]:
Цитата:

от:bv
Другое мнение (недавно читал в новостях науки): что эволюция, на своем пути к человеку (т.е. к разуму) претерпела два очень маловероятных перехода: один - переход от белка к живым организмам, второй - собственно зарождение разума; так что вероятность внеземной жизни крайне мала.

Подробнее

Крайне мала, и все-таки еще как возможна. Доказательством тому являетесь Вы (да и все мы) сами )
Re[bv]:
Цитата:

от:bv

Другое мнение (недавно читал в новостях науки): что эволюция, на своем пути к человеку (т.е. к разуму) претерпела два очень маловероятных перехода: один - переход от белка к живым организмам, второй - собственно зарождение разума; так что вероятность внеземной жизни крайне мала.

Подробнее

конечно, в масштабах Вселенной вероятность мала, но зарождение жизни и разума возможны

ведь откуда-то появляются бактерии в космосе
Re[Комет]:
Цитата:
от: Комет
Так вот верить в инопланетян можно и только верить. Но, с христианством это никак несовместимо. .


почему не совместимо?
или потому что, опровергает библейский миф о сотворение мира за 7 дней?
или типа, христиане считают себя единственными и избранными?


[quot]если подобное заявление от представителей католической церкви действительно было и выражает их официальную позицию по данному вопросу, то это лишь очередной шаг в сторону, коих за последнюю тысячу лет было предостаточно[/quot]
это шаг вперед, к понимаю Мира, коих католическая церковь сделала очень много.

в отличие от упрямых православных попиков, для которых Земля плоска, а Солнце вращается вокруг Земли
Re[Technician]:
Ой, много хочется сказать по поводу каждого поста. Но скажу фрагментарно и обощенно. Вообще-то не ожидал, что данная тема обсуждалась в нашем форуме.
Какое-то время назад у меня была дискуссия с другом в стиле "он отстаивал христиантсво - я наоборот"... После этого я пересмотрел множество материалов по религии, эволюции, истории и пришел к собственному выводу, что возможно что-то и есть, но религии однозначно для тех, кому лень или трудно думать. (А еще для тех, кто умнее других, и хочет этим воспользоваться... )

Все и сами давно заметили, что вся история взаимоотношения религии и науки сводится к тому, что религия постоянно сдаёт свои позиции, говоря, что где-то глубоко в тылу - есть бесспорное доказательство существования ИХ бога (религий много, они - верующие, а остальные религии - сектанты... :? ). Вот, ученые сейчас уперлись в вакуум и не знают, как двигаться дальше, и тут же теисты (читай сектанты) начинают горлопанить, что вот, наука уперлась прям в самого бога, какого из - не уточняется... :) Это коротко была одна позиция.

У относительно противоположной позиции тоже есть свои козыри. Например, человеческий мозг. Сейчас очень много разговаривают о скрытых возможностях человеческого мозга. Допустим, что в мозге (не у всех) скрыт кой-то потенциал, которым они пользоваться не умееют... Напрашивается вопрос: откуда этот скрытый потенциал мог взяться, если процесс развития человека последователен... С другой стороны, если взглянуть на совокупность процессов в организме человека, то можно диву даться, на сколько все взаимосвязано и, стоит исключить какую-нибудь малейшую деталь, как организм "придёт в негодность". Помнится мне, что эволюцию доказывали на примере какой-то там омёбы, которая сралась-сралась, говно к ней прилипало-прилипало, и , потом она вздумала им вертеть и, так у неё появился жгутик, к помощью которого она стала быстрее перемещаться. Забыли только учесть продолжительсность жизни этой омёбы и то, что этот хвостик никак не пропишется в ее ДНК, а соответственно - будет отсутствовать у потомков...

Извиняюсь, это так, кратенько и обобщенно...
Если взглянуть даже на нашу РПЦ (читай ППЦ), то что мы видим: попы либо шикуют, либо содомятся, либо дерутся, либо, либо, либо...
И стоит только задать вопрос: как же так? Как тут же находится ответ: Это мол единицы...
Т.е. нам надо каждого за руку поймать, а до того всегда будет отговорка типа: А остальные - истинно верующие, вот они и несут слово божие... Правда и это слово почему-то где-то в Ватикане скрыто от глаз людских, и уже ни раз переписывалось под разными предлогами, и преподносится как истина в первой инстанции...

Вобщем, пока люди не начнут задавать вопрос: "А почему?" и будут просто верить "на слово" - будет существовать ЛЮБАЯ вера...
Re[SpectreLX]:
Цитата:
от: SpectreLX
Вобщем, пока люди не начнут задавать вопрос: "А почему?" и будут просто верить "на слово" - будет существовать ЛЮБАЯ вера...

от темы создается впечатление что народ боится Ватикана или РПЦ. Сказал что-то Ватикан или патриарх Кирилл и все пошли мусолить… за каждой пердулькой Папы Римского следят. Ну сказал какой та папуас что-то и что из этого, какое это имеет отношение к простому человеку? Пусть католики сами решают как им быть с Папой или с инопланетянами, а также Православные пусть сами решают как быть с попоками на мерсах. Это их проблемы, их суждения и решения.
Re[Margulis ]:
Цитата:

от:Margulis
от темы создается впечатление что народ боится Ватикана или РПЦ. Сказал что-то Ватикан или патриарх Кирилл и все пошли мусолить… за каждой пердулькой Папы Римского следят. Ну сказал какой та папуас что-то и что из этого, какое это имеет отношение к простому человеку? Пусть католики сами решают как им быть с Папой или с инопланетянами, а также Православные пусть сами решают как быть с попоками на мерсах. Это их проблемы, их суждения и решения.

Подробнее

Ок. Но тогда не надо лезть со своим церковным уставом в светскую жизнь..
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Ок. Но тогда не надо лезть со своим церковным уставом в светскую жизнь..

а кто лезет? Уж Папа никуда не лезет сидит в своем Ватикане общается со своими верующими, своим же верующим выпускает тот же Osservatorio Romano, а вот грязная пресса распространяет чужие слова (уж не Папа к ним на интервью просится) в светской жизни.
Ну не нравится вам церковь (церкви, религии и т.д.) обходите стороной, никого же не крестят насильно.
Re[Technician]:
напланетяны если и есть,то с нами контактить они не будут по причине шо либо мы перед ними дикие,либо они перед нами,но до них нам тем более еще ой как не скоро долететь...даже при условии шо мы равны в развитии...бесконечность космаса сводитъ все к нулю...



исходя из вышеизложенного можно на напланетян забить и вовсе...
Re[Technician]:
единственныые реальные контакты сегодня теоретически возможны лишь с ЛЮДЬМИ БУДУЩЕГО кои наверняка шастаютъ на тайм-машинахъ по всем векам в научных и прочих целяхъ...но в прямомъ контакте они вряд ли заинтересованы...во избежании...

но одтельные редкие случайные встречи с ними в тех или иных формах наверняка происходятъ...

аааааа-аааа!!!! не заберайте меня-аааааа!...я все сотру,сот
Re[ßß]:
äö
Re[Technician]:
Прочитал: "Католическая церковь призВала инопланетян!" :) Чуть не заплакал...
Re[Margulis ]:
Цитата:

от:Margulis
а кто лезет? Уж Папа никуда не лезет сидит в своем Ватикане общается со своими верующими, своим же верующим выпускает тот же Osservatorio Romano, а вот грязная пресса распространяет чужие слова (уж не Папа к ним на интервью просится) в светской жизни.
Ну не нравится вам церковь (церкви, религии и т.д.) обходите стороной, никого же не крестят насильно.

Подробнее

Я имел в виду РПЦ, ибо Вы её упомянули в своем посте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.