Категории в Галерее

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Юлия Головцова]:

так придумают всеравно что данный орешник ведет род от самого Серафима-Ореха, который в VIII веке ходил мимо грыз орехи из дальней страны и уронил парочку, онные и выросли, насчитывают 12 веков и продолжают плодоносить, что сие уже чудо и достойно не только циклопедии, но и самой-самой красной книги

________________________________________________________
все, побег домой к своей изюминке, понес свои орешки
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Думаю, что разница заметна.
Дык, конечно заметна.
Жаба в фотоохоте, орешки в макро - всё как и должно быть. В чём проблема-то?
Или жаб хотите в отдельную галерею для энтомологов?
Тогда давайте создавать подгалереи для орнитологов, земноводных, пресмыкающихся, парнокопытных, сумчатых и т.д.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Я считаю ничего менять не нужно.
1. В домашних животных - домашние животные.
2. В просто животных - походы в зоопарк и собаки с котами у мусорок.
3. В фотоохоте - действительно те живые существа, за которыми надо охотиться.

Всё чётко и понятно.
Иначе мы просто девальвируем съёмку льва в африканской саванне, приравняв её к съёмке из-за ограды зоопарка.

Подробнее


В правилах постинга снимков в Галерее четко идет разграничение.
Домашние животные. Раздел для фотоснимков домашних питомцев (кошек, собак, хомячков, канареек и т.п), а также сельскохозяйственных животных (скот, домашняя птица и т.п.).

Животные. Работы, посвященные четвероногим или пернатым моделям и не подходящие для размещения в разделах «Домашние животные» или «Фотоохота».

С каких это пор кошки, пусть даже и "бомжи" у нас "выпадают" из домашних животных? Или они от того, что живут на улице становятся "дикими животными"? Раздел Фотоохота обособился, стал жестче отбор снимков в данную категорию, на мой взгляд. Поэтому и возник вопрос об объединении "Животных" с "Домашними животными", чтобы не переносить все время кошек из одного раздела в другой.

Если будет три разделы "Животные", "Птицы" и "Фотоохота" - будет ли это удобнее для авторов. Кажется, что да - нет пересечения и четко понятно какой снимок в какой категории можно обнаружить.
Re[Moderator_13]:
Цитата:

от:Moderator_13
Животные. Работы, посвященные четвероногим или пернатым моделям и не подходящие для размещения в разделах «Домашние животные» или «Фотоохота».

Подробнее
А снимки каких животных не подходят в фотоохоту?
И соответственно наоборот.
Re[Moderator_13]:
Цитата:
от: Moderator_13


С каких это пор кошки, пусть даже и "бомжи" у нас "выпадают" из домашних животных? Или они от того, что живут на улице становятся "дикими животными"?.

Это уже жанр
Сначало в фото-школу, а потом уже сортировщиком в галерею :D :D :D
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А снимки каких животных не подходят в фотоохоту?
И соответственно наоборот.


Это не единожды обсуждалось в форуме. Поднимите темы и посмотрите, если вам интересно.

Вопрос состоит в том будет ли удобно соклубникам, чтобы две категории были объединены. Стоит ли объединить "Животных" и "Домашних животных" в одну категорию.

Требуется просто ответ - "да" или "нет".
Re[Moderator_13]:
как по мне, то "Животные", "Птицы" и "Фотоохота" понятнее, у некоторых дома и лисы живут, домашние животные ;)
Re[Moderator_13]:
"Животные" - это млекопитающие? А пресмыкающихся куда девать? Да и членистоногие, по биологической классификации - тоже животные.

ЗЫ. А "В Бабруйск, жЫвотное!" - это куда? :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.