Категории в Галерее

Давайте советоваться.
В Галерее есть 2 категории - Домашние животные и Животные. Из правил постинга следует разделять эти виды животных.
Может быть, пришла пора объединить две категории, учитывая, что в Животных в основном звери, которые в зоопарке или "в свободном доступе" на улице. А совсем уже "диких животных", "добытых" в тяжелых фотобуднях фотоохотниками ставить в "Фотоохоту"?

И может быть, стоит разделить зверей и птиц?

Как вы считаете?

Все в кучу, а то такой большой список категорий :?

Нет, не все в кучу. Только животных.
В куче у нас Макро с крупным планом. Но в этом плане ничего не придумывается. Поэтому, давайте пока советоваться про Животных.

так я про них же, все в животные, без домашних.

Думаю, загнать всех животных в один загон - хорошая идея. Главно дело, шобы львы не поелле цобачег и катоф.


Ну, раз пошла такая пьянка, то есть еще одно предложение. Добавить, допустим, две категории. "Фото-увеличение" (или Фотоувеличитель, или Zoom) для макро, которое неживое. И категорию "Эксперимент" (Коктейль). В нее можно выкладывать фотографии-эксперименты с цветом, мультиэкспозицией, проводкой, движением и т. п.

папарации объединить с репортажем
закаты с природой
макро с микромиром

от: Яшин Михаил
папарации объединить с репортажем
закаты с природой
макро с микромиром

Мишо, ни фулюгань! А то мы тя ща тоже объединим с Яшкеным, буш знать!

от: Юлия Головцова
Мишо, ни фулюгань! А то мы тя ща тоже объединим с Яшкеным, буш знать!

объединяйте буду вам смайлеги рисовадь визде

Рассветы/закаты, дети и цветы - категории особые... если их закрыть, то остальные будет сложно смотреть.

Можно только расширить раздел "цветы" до раздела "Флора", чтобы туда ещё грибочки кидали, яблочки черешню и прочие дары природы :)

Для Экспериментов - создавайте клан. Можно сделать раздел "Абстракция" для фотографий без конкретного объекта съемки.

от:Moderator
Рассветы/закаты, дети и цветы - категории особые... если их закрыть, то остальные будет сложно смотреть.

Можно только расширить раздел "цветы" до раздела "Флора", чтобы туда ещё грибочки кидали, яблочки черешню и прочие дары природы :)

Подробнее

Может, для энтомологов что-нибудь? Не знаю, насколько здравая мысль, но те, кто в комментариях дает латинское название, всякие описания, повадки и прочее, могли бы тоже отдельную нишу занять. Хм... Вот только сейчас мелькнула мысль, к примеру, категорию "Энциклопедия" - ага? Только пущай без рейтинга тогда выставляют. ;)

А с кланами как-то сомнительно, не осиливаю я их назначение пока что... Ну, наше дело предложить, а хозяин-барин. :D

одних назвать "Лапы"
других "Крылья"

фотоохота фотоохотой

от: Klik
одних назвать "Лапы"
других "Крылья"

фотоохота фотоохотой

А усы с хвостом куды девать?

от: Юлия Головцова
А усы с хвостом куды девать?

в привокзальные кафешки за большие деньги

от:Moderator_13
Давайте советоваться.
В Галерее есть 2 категории - Домашние животные и Животные. Из правил постинга следует разделять эти виды животных.
Может быть, пришла пора объединить две категории, учитывая, что в Животных в основном звери, которые в зоопарке или "в свободном доступе" на улице. А совсем уже "диких животных", "добытых" в тяжелых фотобуднях фотоохотниками ставить в "Фотоохоту"?

И может быть, стоит разделить зверей и птиц?

Как вы считаете?

Подробнее

Я считаю ничего менять не нужно.
1. В домашних животных - домашние животные.
2. В просто животных - походы в зоопарк и собаки с котами у мусорок.
3. В фотоохоте - действительно те живые существа, за которыми надо охотиться.

Всё чётко и понятно.
Иначе мы просто девальвируем съёмку льва в африканской саванне, приравняв её к съёмке из-за ограды зоопарка.

от: Юлия Головцова
Может, для энтомологов что-нибудь?

А макро на что?
Кого туда засовывать, как не жучков-паучков и прочих членистоногих?

от: Gantenbein
А макро на что?
Кого туда засовывать, как не жучков-паучков и прочих членистоногих?

Так, на скорую руку, для наглядности. Это:
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/615304/?&author_id=29722&sort=date&page=3&next_photo_id=618334&prev_photo_id=608434
и это:
http://club.foto.ru/gallery/2/photos/1147175/?&cat_id=2
Думаю, что разница заметна. В "Энциклопедии" же не обязательно только макро должно быть...

не надо ничего объединять и делить, при выборе категории все понятно написано, одних туда, других сюда :)

А то потом и до "НЮ" доберетесь, всех кто до 175 см ростом - сюда, все кто выше - туда.

Взять все, да и поделить! (Собачье сердце)

эххх да при любом раскладе будут вопросы по правильности размещения... - Эка невидаль, орешник, кто его не видел, чего ему в энциклопедии делать

от: Klik
эххх да при любом раскладе будут вопросы по правильности размещения... - Эка невидаль, орешник, кто его не видел, чего ему в энциклопедии делать

Э, дарагой Лешка, ну я ж про то, што жаб - в цыклапедиё, а арешге ции, сам знаиж куда...