Напрасно вы на никон сетуете.
Я думаю вам просто надо правильно настроить профиль обработки в конвертере или в камере.
По крайней мере, если вы обрабатываете в ACR - то там точно необходимо профилирование, иначе он однозачно врет. После настройки все меняется, более того можете моделировать цветопередачу хоть под Фуджи хоть под Кенон хоть подо что хотите :) Камера тут как-бы не виновата.
Картинка с Fuji S3 Pro ?
Всего 76 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[alex_bbb]:
Re[Romanchuck]:
По поводу Д70 - камера ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ, позволяет сделать очень и очень много, при умении крутить кривые в Шопе - просто супер, НО! СНИМАТЬ ПРИХОДИТСЯ В РАв и конвертировать каждый снимок отдельно, а иногда на это просто нет времени и желания. Плюс - ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ - меня не совсем устраивали цвета из камеры (заметь- конвертировал из РАВа) - и приходилось брать Маргулиса и экспериментировать.
Но как результат при этом у меня 3 толстых альбома отпечатков А4 с Д70 - все кто смотрел, просто офигевают от качества.
Но как результат при этом у меня 3 толстых альбома отпечатков А4 с Д70 - все кто смотрел, просто офигевают от качества.
Re[Romanchuck]:
от: Romanchuck
Камера тут как-бы не виновата.
Говорят, ИК фильтр слабоват, отсюда излишек красного местами, особенно если мешать вспышку с лампами накаливания. Но в целом камера отличная. Фотошоп можно и не пользовать, кривые есть и в конвертере нормальном.
Re[Romanchuck]:
от:Romanchuck
Напрасно вы на никон сетуете.
Я думаю вам просто надо правильно настроить профиль обработки в конвертере или в камере.
По крайней мере, если вы обрабатываете в ACR - то там точно необходимо профилирование, иначе он однозачно врет. После настройки все меняется, более того можете моделировать цветопередачу хоть под Фуджи хоть под Кенон хоть подо что хотите :) Камера тут как-бы не виновата.Подробнее
Лучший конвертер для никона это NC(правда тормозной слегка), правильно выставить ББ и покрутить кривые в нём и вуаля - отличная цифровая картинка
Re[Kirvas]:
Эх... Раздухарили старичка... :) Ну вот, вышел я прям сейчас на балкончик и три раза щелкнул. Обычный жипег камеры. Только экспозиция - минус 1. Ну грешен... :) люблю хорошо проработанное небо... Предпочитаю потом все остальное в фотошопе чуть наверх дернуть. Короче смотрите... Снимал в тупой программе.
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1768.JPG это никкор 20.35/2,8 на 35мм
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1769.JPG
тоже на 20мм
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1771.JPG
а здесь 20/2.8 фикс.
Снимал с руки. Усе... Любуйтися :)
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1768.JPG это никкор 20.35/2,8 на 35мм
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1769.JPG
тоже на 20мм
http://www.niko100.homepage.t-online.de/foto/DSCF1771.JPG
а здесь 20/2.8 фикс.
Снимал с руки. Усе... Любуйтися :)
Re[film user]:
от: film user
Лучший конвертер для никона это NC(правда тормозной слегка), правильно выставить ББ и покрутить кривые в нём и вуаля - отличная цифровая картинка
Мне C1 нравится - возможности почти те же, только сделан по человечески.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Мне C1 нравится - возможности почти те же, только сделан по человечески.
хез... не получилось у меня дружбы с С1 - картинка не такая. хотя не спорю - интерфейс человечней
Re[Kirvas]:
Попил кофейку и еще две стрельнул. :)
http://www.niko100.de/probe/DSCF1780.JPG это так просто... небо понравилось.
http://www.niko100.de/probe/DSCF1784.JPG а тут детализацию можно подыбать.
http://www.niko100.de/probe/DSCF1780.JPG это так просто... небо понравилось.
http://www.niko100.de/probe/DSCF1784.JPG а тут детализацию можно подыбать.
Re[niko100]:
от: niko100
Попил кофейку и еще две стрельнул. :)
http://www.niko100.de/probe/DSCF1784.JPG а тут детализацию можно подыбать.
ХА, и чегото с детализацией не того
Re[Уэф]:
от: Уэф
ХА, и чегото с детализацией не тогоЧто за ленс то ?
Чего не того? Мало штоли? :) Стекло моё любимое никкор 20.35/2.8
Re[Kirvas]:
от:Kirvas![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Может хватит тыкать во все щели свои CANON 5D!!!!!!!!!!!
Я в данной ветке попросил людей снимающих на FUJI S3 выложить с него фаилы.Подробнее
Файлы, к сожалению, выложить не могу, лежат дома, но это единственная камера, jpeg с которой при точном попадании в экспозицию выглядит не хуже, чем конверсия из RAW. Плюс, единственная, в которой при коррекции экспозиции -4 в ACR из светов всё ещё появляются новые детали.
Есть и минусы:
1. Иногда врёт с AutoWB.
2. При съёмке при слабой освещённости может давать недодержку на 1-1,5 ступени.
3. При искусственном свете врёт фокусировка -- фронт-фокус примерно на 2 см в плечевом портрете (на f/2.8 уже критично).
В общем, знакомый студийщик, который S3 снимает уже полгода доволен как слон, но достаточно ли шустрой она будет для свадьбы и сколько кадров испортит фронт-фокусом, это большой вопрос. Хотя, если бы я лично выбирал себе ЦЗ, то взял бы именно Фуджи S3/5.
Re[Niko100]:
Да мыло просто. Вы бы еще на f1,4 такое сняли :-)
Re[Kirvas]:
http://www.niko100.de/probe/DSCF1163.JPG
а это как бы к вопросу о портфолио. спецом выбрал ХУДШИЙ кадр по резкости и композиции. Но хочу обратить внимание, как черный виден на черном! Вот и S3PRO...
а это как бы к вопросу о портфолио. спецом выбрал ХУДШИЙ кадр по резкости и композиции. Но хочу обратить внимание, как черный виден на черном! Вот и S3PRO...
Re[niko100]:
от: niko100
Чего не того? Мало штоли? :) Стекло моё любимое никкор 20.35/2.8
не поленился - скачал по диалапу
Re:
Хех, тут все детализацией меряюццо... не хотел создавать отдельную тему, вот тут несколько фоток с D50 - покритикуйте:
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770#page1
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770#page1
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
- покритикуйте:![]()
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770#page1
А чего критиковать - где полный размер?
Re[OlegV]:
от: OlegV
А чего критиковать - где полный размер?
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803344231657/5
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803361933568/4
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803361467373/3
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803309972086/2
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803309535171/1
http://new.photos.yahoo.com/ahtohs/album/576460762324822770/photo/294928803309027078/0
По каждой ссылке возле превьюшки есть кнопка "Download" - для загрузки полного размера.
Re[Steve Bloom]:
от: Steve Bloom
По каждой ссылке возле превьюшки есть кнопка "Download" - для загрузки полного размера.
Ага, только при нажатии на нее получается вот что
Don't have a Yahoo! ID?
Signing up is easy.
Re[Уэф]:
от: Уэф
не поленился - скачал по диалапуТакое ощущение что там ветерок был, вобще мыльновато, ну и ХА дикие
Чудак! Там же солнце контровое было! Или ты эту МЕЛОЧЬ просмотрел? :)
Re[OlegV]:
от: OlegV
Ага, только при нажатии на нее получается вот что
Don't have a Yahoo! ID?
Signing up is easy.
В ответ на этот вопрос можно указать любой существующий логин на Yahoo. Если логина нет - можно набрать
Id: photo.image
password: sharing
(создал специально)
