Карта памяти Transcend
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 61 - 65
Re[Botik]:
Вот опять Вы меня слышать не хотите. После заполнения буфера камера продолжает съемку на скоростной карте до скончания аккумулятора. А вовсе не 40-50 кадров. У Роба это за 30 секунд! Но со скоростью 0,5-2к\с. Паспортные 8к\с у Семена будут до переполнения буфера. На ЛЮБОЙ карте - 15 РАВов. На скоростной будет прибавка. У меня на 50Д и 1Дм3 на 300Х - по ОДНОМУ кадру. Возможно, о чем выше писал, у Семена на 600Х добавится пяток, что я и прошу форумчан проверить. И хочу узнать время за которое освободится буфер(лампочка погаснет)
Re[klod]:
Нет, это Вы меня не слышите :D
Мне как раз не важно переполнение буфера или сколько камера успеет сделать кадров до этого переполнения. Я часто снимаю длинными сериями, то есть переполнение буфера у меня происходит постоянно. Мне важнее параметр с какой скоростью камера будет избавляться от этого переполнения, то есть скидывать кадры на флешку и освобождать буфер для последующих кадров. И тут скорость записи на флешку имеет огромное значение. И именно эта скорость влияет на то, какой продолжительности у меня будет серийная сьёмка в 8 кадров в секунду, и на какой секунде серии у меня начнётся "заикание" камеры и падение скорости серийной сьёмки. Так вот с более скоростной флешкой это "заикание" начнётся позднее, будет не таким продолжительным и сама скорость серийной сьёмки после переполнения буфера упадёт меньше. Если скорость упадёт до 3 кадров в секунду, то это всё же лучше, чем она упадёт до одного кадра в секунду. Если за 30 секунд камера успеет записать на более быструю флешку 58 пар RAW+JPEG, то это по-любому лучше, чем их будет только 42 на более медленной. Вот и всё что мне нужно на практике. Вот и всё что мне нужно от этих тестов Роба.
Мне как раз не важно переполнение буфера или сколько камера успеет сделать кадров до этого переполнения. Я часто снимаю длинными сериями, то есть переполнение буфера у меня происходит постоянно. Мне важнее параметр с какой скоростью камера будет избавляться от этого переполнения, то есть скидывать кадры на флешку и освобождать буфер для последующих кадров. И тут скорость записи на флешку имеет огромное значение. И именно эта скорость влияет на то, какой продолжительности у меня будет серийная сьёмка в 8 кадров в секунду, и на какой секунде серии у меня начнётся "заикание" камеры и падение скорости серийной сьёмки. Так вот с более скоростной флешкой это "заикание" начнётся позднее, будет не таким продолжительным и сама скорость серийной сьёмки после переполнения буфера упадёт меньше. Если скорость упадёт до 3 кадров в секунду, то это всё же лучше, чем она упадёт до одного кадра в секунду. Если за 30 секунд камера успеет записать на более быструю флешку 58 пар RAW+JPEG, то это по-любому лучше, чем их будет только 42 на более медленной. Вот и всё что мне нужно на практике. Вот и всё что мне нужно от этих тестов Роба.
Re[Botik]:
[quote=BotikИ именно эта скорость влияет на то, какой продолжительности у меня будет серийная сьёмка в 8 кадров в секунду, и на какой секунде серии у меня начнётся "заикание" камеры и падение скорости серийной сьёмки. Так вот с более скоростной флешкой это "заикание" начнётся позднее, будет не таким продолжительным и сама скорость серийной сьёмки после переполнения буфера упадёт меньше. Вот и всё что мне нужно на практике.[/quote]
А я не про то же? Кстати, "заикаться" она на РАВах начнет в начале третьей секунды, на самой быстрой карте, как это не прискорбно :D :D
А я не про то же? Кстати, "заикаться" она на РАВах начнет в начале третьей секунды, на самой быстрой карте, как это не прискорбно :D :D
Re[klod]:
от: klodЗначит здорово, если мы говорим об одном и том же.
А я не про то же? Кстати, "заикаться" она на РАВах начнет в начале третьей секунды, на самой быстрой карте, как это не прискорбно :D :D
Не знаю на какой именно секунде произойдёт заикание, но на более скоростной флешке оно точно наступит позднее. В британском журнале как раз таки измеряли количество кадров по первого замедления скорости, то есть фактически до переполнения буфера. На скоростной флешке у них получилось 28 Равов, по сравнению с 15-ю паспортными. Что вполне логично, поскольку кадры начинают писаться с самого первого кадра серии, на более быстрой флешке их успеет записаться больше до первого переполнения буфера. Это как с трубой из бассейна. Если она толще, и из неё постоянно вытекает вода, то придётся потратить больше времени и воды прежде чем бассейн наполнится до краёв, по сравнению с тем, если бы эта выходная труба была тоньше.
Re[macosM1]:
У меня такая на 64Гб на 50D, все отлично, серию держит примерно по ощущениям не хуже Sandisk IV, никаких проблем, кроме трехразрядного счетчика на фотике не замечено.
