Карта памяти Transcend

Цитата:

от: Gamer762
А какая скорость карты будет избыточной для 5d2? Т.е. больше какой скорости не имеет смысла ставить?

Ну если больше 33мб в секунду из пядвака "выдавить" не удалось...

А с какой скоростью будет работать отдельно взятая карта, и на сколько это будет соответствовать надписи на ней - хэзэ

Цитата:

от: Sergey Kan
Зря хочешь. Контроллер тушки работает медленнее чем уже имеющаяся у тебя карта. Посему если даже поставишь более быструю то ничего не изменится. Сама тушка писать быстро не умеет...

По тестам, опубликованным в мартовском номере британского журнала Amateur Рhotographer:
Для 7D - при использовании карточек SanDisk ExtremePro (UDMA) серия увеличивается с паспортных 15 RAW или 126 Jpeg - до 28 RAW или 631 Jpeg.
Так что тушка писать быстро умеет, просто и карточка должна быть соответствующая. Моя обычная SanDisk Extreme точно не предел для данной тушки.

А ссылочку можно

Может, кого заинтересует. Есть, у меня, Транс 32х400 и СанДиск Экстрим 32ч60мб/с. Обе-ЮДМА и по скорости на этикетке равнозначные, но Сандиск заметно быстрей в работе. Проверил.
Транс: Забил буфер 20+1(на +1 я делал отсечку) за 4,51с.
Сливался 6,89с
Доступ 3,76
Формат 6,90
СанД: Буфер 23+1 за 4.90
Слив 6,03
Доступ 1,23
Формат 3,58
Картинка и настройки не менялись.
Скорость не напрягает, беда в том, что транс раз облажался и нет ему теперь веры, потому как подвести может.

Цитата:

от:Botik
По тестам, опубликованным в мартовском номере британского журнала Amateur Рhotographer:
Для 7D - при использовании карточек SanDisk ExtremePro (UDMA) серия увеличивается с паспортных 15 RAW или 126 Jpeg - до 28 RAW или 631 Jpeg.
Так что тушка писать быстро умеет, просто и карточка должна быть соответствующая. Моя обычная SanDisk Extreme точно не предел для данной тушки.

Подробнее

Туманный Альбион жЁстко брешет Предел для UDMA IV вроде бы 166МБ\с. Даже если есть такие карты (сомневаюсь), то записать реальные файлы вряд ли быстрее 120МБ\с получится(на карту). Буфер у Семена ок 400МБ(?). Файлы идут ок250МБ\с. Никак удвоения РАВов не получается. Хотя мож и так, хз
Где такие карты продают? Сильно дороже камеры? 8)

Экстрим Про - 90мб/с

По теме кажется все что можно сказать
уже сказали.
Про надежность и качество карт от разных
производителей - тем только в этом году
немеряно.
У всех есть этих карт по нескольку от
разных фирм.
Об чем
не понятно...

Цитата:

от: Анд_рей
А ссылочку можно

http://депоsitfiles.com/ru/files/pfk143b48 (депо заменить на depo в начале адреса)
стр. 49, вторая колонка, первый абзац.
в этой же статье есть технические параметры, заявленные самой Canon, так что можно сравнить их с полученными журналом данными.

По скоростям табличка от самой Sandisk (кому интересно):

Supports UDMA:

Current Models:
- Extreme Pro 90MB/s (600x)
- Extreme 60MB/s (400x)
- Ultra 30MB/s (200x)

Discontinued Models:
- Extreme IV 45MB/s (300x)
- Extreme IV 40MB/s (266x)
- Extreme III 30MB/s (200x)
- Extreme Ducati 45MB/s (300x)

UDMA
Mode 7 - 166MB/s
Mode 6 - 133MB/s
Mode 5 - 100MB/s
Mode 4 - 66.7 MB/s
Mode 3 - 44.4MB/s
Mode 2 - 33.3MB/s
Mode 1 - 25MB/s

Правда, почему-то в таблице нет их карточки SanDisk Extreme® Pro™ CompactFlash® 128GB с заявленым режимом UDMA Mode 7 и скоростью 100 мб/с.

Цитата:

от: klod
...Где такие карты продают? Сильно дороже камеры? 8)

Тестировали они на Sandisk Extreme Pro. Я лично отовариваюсь фототехникой здесь: http://www.cameratools.com/SAN16GBEXTREMEPRO-artikel/Sandisk%20CF%20Card%2016GB%20EXTREME%20PRO%2090MBS.html
Как видно из ценника, цена на такую карточку всё же не выше цены камеры :)
А вот на самую быструю и самую ёмкую на данный момент карточку от Sandisk я точно не готов сломаться: http://www.cameratools.com/120-groep/Memory%20Cards.html?Merk%20Product=Sandisk&Soort=CF&Type=128GB&alstart=0

Цитата:

от:Botik
Тестировали они на Sandisk Extreme Pro. Я лично отовариваюсь фототехникой здесь: http://www.cameratools.com/SAN16GBEXTREMEPRO-artikel/Sandisk%20CF%20Card%2016GB%20EXTREME%20PRO%2090MBS.html
Как видно из ценника, цена на такую карточку всё же не выше цены камеры :)
А вот на самую быструю и самую ёмкую на данный момент карточку от Sandisk я точно не готов сломаться: http://www.cameratools.com/120-groep/Memory%20Cards.html?Merk%20Product=Sandisk&Soort=CF&Type=128GB&alstart=0

Подробнее

Прекрасная карта по заманчивой цене, тоже такую хочу, но арифметика подсказывает, что увеличить серию больше чем на 5-6 кадров не получится Как сумели англичане - для меня загадка.
ПС Заметьте, я исхожу из предпосылки, что буфер Семена не имеет ограничения по скорости :!: :!:

Цитата:

от:klod
Прекрасная карта по заманчивой цене, тоже такую хочу, но арифметика подсказывает, что увеличить серию больше чем на 5-6 кадров не получится Как сумели англичане - для меня загадка.
ПС Заметьте, я исхожу из предпосылки, что буфер Семена не имеет ограничения по скорости :!: :!:

Подробнее

Познавательная, на мой взгляд, статья в этом плане: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10044-10297
Например, за тридцатисекундную серию Canon 7D успевает записать на 300х карточку 42 пары RAW+JPEG, а на карточку 600х - 58 пар. А с какой-нибудь 133х разница будет ещё внушительней. Так что...

Не забывайте ещё про скорость перекидывания снимков на комп. Иногда в репортаже для меня эта скорость бывает критична.

Ну, во-первых, у обычного юзера нет такого выбора карточёк, чтобы проводить сравнительные тесты, во-вторых, чего это сайт Роба не обновлялся несколько лет, если я постом выше дал ссылку на тестирование им разных карт с Canon 7D и Nikon 300s, которые не такие уж и старые? И я не думаю, что каждый из нас намеряет точнее, чем это уже сделал Роб. То есть, ему мы верим не будем, а всему тому, что кто-то намеряет в этой ветке, будем верить безоговорочно?

Цитата:

от:Botik
Познавательная, на мой взгляд, статья в этом плане: http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10044-10297
Например, за тридцатисекундную серию Canon 7D успевает записать на 300х карточку 42 пары RAW+JPEG, а на карточку 600х - 58 пар. А с какой-нибудь 133х разница будет ещё внушительней. Так что...

Не забывайте ещё про скорость перекидывания снимков на комп. Иногда в репортаже для меня эта скорость бывает критична.

Подробнее

Это чисто познавательный тест, к нормальной фотографии имеющий смутное отношение. Смысл его в том, что после заполнения буфера серия не останавливается.
Я так пробовал делать на 50Д. 300Х продолжала серию РАВ со скоростью чуть быстрее 1к\с, 133 - ок 0,7к\с.

Цитата:

от:Botik
Ну, во-первых, у обычного юзера нет такого выбора карточёк, чтобы проводить сравнительные тесты, во-вторых, чего это сайт Роба не обновлялся несколько лет, если я постом выше дал ссылку на тестирование им разных карт с Canon 7D и Nikon 300s, которые не такие уж и старые? И я не думаю, что каждый из нас намеряет точнее, чем это уже сделал Роб. То есть, ему мы верим не будем, а всему тому, что кто-то намеряет в этой ветке, будем верить безоговорочно?

Подробнее

Роб просто захотел кушать и заглотил наживку от Лексара.

Цитата:

от: klod
Это чисто познавательный тест, к нормальной фотографии имеющий смутное отношение...

Вот тут не соглашусь. На практике мне как раз важно, чтобы за серию (какой бы длины она не была) успело записаться максимальное количество кадров. И я никогда не отсекаю серию отслеживая "а не закончился ли у меня буфер и не пора ли отстановить сьёмку, а то я начну писать кадры уже при заполненом буфере". В момент сьёмки буфер меня вообще не волнует, я за ним не слежу, мне просто надо, чтобы он освобождался для новых кадров как можно быстрее. А тест как раз показывает, что чем выше скорость записи на карточку, тем больше я успею сделать кадров за длинную серию.

Цитата:

от: klod
Роб просто захотел кушать и заглотил наживку от Лексара.

Я вижу в таблице данные замеров Sandisk, Transcend, PhotoFast а не только Lexar. Мне этого достаточно для ориентирования. Я вижу, что если я поменяю свою теперешнюю 200х карточку на карточку 600х, то количество кадров в непрерывной серии у меня значительно увеличиться. Чисто практический вопрос, имеющий к реальной фотографии прямое отношение. И тут я могу сказать Робу только спасибо за его тесты.

Цитата:

от:Botik
Я вижу в таблице данные замеров Sandisk, Transcend, PhotoFast а не только Lexar. Мне этого достаточно для ориентирования. Я вижу, что если я поменяю свою теперешнюю 200х карточку на карточку 600х, то количество кадров в серии у меня значительно увеличиться. Чисто практический вопрос, имеющий к реальной фотографии прямое отношение.

Подробнее

То, что Вы там видите - главная страница Лексара двухлетней давности. Больше Робу я ни на грош не доверяю. Сами задумайтесь - на скорости в 40 и 45МБ\с количество отбитых пар кадров одинаковое - 50. У второй карты 5МБ\с куда подевались?
ПС За буфер Семена гордость распирает!!! Я им только на 266-300 снимал.

Меня в этом тесте интересовало несколько иное. Как бы точно или не точно он не делался, какому бы бренду там подсуживалось или не подсуживалось - вывод для меня один - даже переход с 300х на 600х всё еще даёт прирост в скорости непрерывной серийной сьёмки, хотя на предыдущей странице меня уверяли, что нет никакого смысла менять мою х200 на что-то более скоростное. От этого мол я не выиграю в скорости ни на йоту. Оказалось что это не так. И тест британского журнала, и тест Роба, оба доказывают, что более скоростная флешка даёт всё же выигрыш в количестве кадров, которые успевает сделать камера за время непрерывной серии или до первого затыка буфера. И предел пока ещё не достигнут. Вот когда фотик начнёт писать одниковое количество файлов в серии что на 900х, что на 600х можно будет сказать, что более скоростная флешка уже не даёт никакого прироста в скорости длинной серийной сьёмки. А пока что... Гонка за мегабайтами в секунду всё ещё актуальна.