Караул! Пока выбирал - мировоззрение сменил.

Цитата:

от: Anarchist

Уважение (и обращение на "Вы") еще заслужить надо.

Уважение (и обращение на "Вы") к людям должно прививаться с детства родителями. Если у Вас было тяжелое детство, то это ничего не значит. К тем, кто всем тыкает, и отношение соответствующее, поскольку обращение на ТЫ подразумевает доверительные близкие отношения или отношения "доброго" начальника к своим подчиненным

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Anarchist
.....И тебе ничто не поможет .......

Что меня очень НЕ устраивает - Какого черта Анархистъ всем ТЫЧЕТ?? Что за совковое панибратство?? Не вдваясь в вопросы обоснованности его в пленку-упертого мировоззрения.... думаю многие хотели бы НЕ видеть и не слышать столь ПЛЕБЕЙСКИХ манер обращения с окружающими ... может стоит ему бойкот устроить? т.е. НЕ реагировать ВОВСЕ ни на одно из его высказываний... - ПОЛНЫЙ и ВСЕОБЩИЙ ИГНОР .. пока на ВЫ не заговорит,...а ? :)

SergeSmArt

Подробнее

Да не берите Вы в голову! Я вот, например, ему Вы говорю, хотя большого уважения этот тип не вызывает. Просто меня так так воспитали. В форуме говорю ты людям или очень знакомым или тем, с которыми давно общаюсь и Вы только бы напрягало нас.
На всех тыкающих ещё и внимания обращать - велика честь! К тому же так раздражаться - здоровья не хватит.
PS. Я вот, например, например, просто смеюсь над его безаппеляционными постами, ещё более голословными, чем слова его оппонентов.

иной раз "ты" звучит более уместно. если бы Anarchist, в случае, на который SergeSmArt так бурно отреагировал, употребил бы "вы", то это больше бы походило на глумление )
когда мы пишем, к сожалению, не можем передовать интонацию. а призывать к бойкотам и всеобщему порицанию, не нужно. это как раз по-совеЦки.
если не нравится собеседник лично, то не нужно лично самому с ним общаться. как всегда imho

Проблемы с архивированием большого объема данных и удобного их хранения и извлечения - вопрос ничего общего не имеющий с носителем, а исключительно имеющий дело с головой. Если кто-то не может понять принципа решения данной проблемы (в голове не помещается) обычно говорит о больших ГЛОБАЛЬНЫХ и ВСЕОБЩИХ проблемах в этой области. В таких случаях даже чтение литературы не помогает. Это просто склад ума такой - поссал, стряхнул, забыл достать... Ничего не поделаешь. Таких жалеть надо, а не глучиться. На, мальчик, конфетку.

Я конфетку тебе уже дал. Нах!

На такой остроумный ответ мне даже ответить нечего :( :( Ухожу, весь в печали :( , у нас тут дело к вечеру, работы еще полно. Всем хороших выходных (у кого покороче, у кого подлиннее)!!!
Анархисту (что бы Вас порадовать): я не смогу все выходные спать спокойно, все буду придумывать столь же остроумный ответ. Специально не буду из дома в инет выходить, чтобы Вам только на душе было легче от того, что я мучаюсь. Глядишь (чтобы Вам совсем легче стало) - к вечеру воскресенья руки на себя наложу.
Вы - Гений, освещающий путь всем нам, быдлам, без Вас жизнь была бы скучна и беспросветна (ну, абсолютная правда!) Только светоч Вашего разума светит нам, леммингам, в темноте общей безграмотности и дятельности! Вы - Отец всех фотографов! Даже Ваши шедевры простым смертным посмотреть невозможно, бо ослепнут они от красоты неземной такой!
(последнй обзац распечатать, принимать, т.е. читать по 15-20 раз 5-6 раз в день) :D
Полегчало?

Цитата:

от:idle valve
Цитата:

от:Joseph MacGregor
Цитата:

от:akorud
Вот кстати, угадайте чем это снято http://hamlet.integra.com.ua/mewa.jpg

Подробнее

Снято это цифромыльницей, судя по сторонам 3:4, диким ХА и равномерному характерному цветовому шуму.

Подробнее

100% мыльницей, там где должны быть светлые оттенки, все выбито в белое, вдоль крыльев птички, на гальке. Левое крыло все фиолетовое от ХА, камешек в нижнем правом углу, тоже с фиолетовым, учитывая что фотка была сжата и на ней все равно видно, можно представить что видно на 100%.
Пример хорошего кадра, с ложкой дегтя от цифрокомпактома. IMHO

Подробнее

Все искал, куда бы вставить сообщение с соседнего форма. Ура нашел

Поспорили мы с парнем, что фотография с моего проф. аппарата+ 50/1,7(правда плёнка обычная 200ед.) увеличенная до 20х30, будет лучше чем его цифромыльнецой в 5м.п. Я отпечатал фотку в отличной цифровой лаборатории где 4000д.п.и. и он там же. Я после рассмотрения результатов я признал поражение, хотя и был уверен в обратном. Это провал плёночных камер?.

Цитата:

от:newsergey


Все искал, куда бы вставить сообщение с соседнего форма. Ура нашел

Поспорили мы с парнем, что фотография с моего проф. аппарата+ 50/1,7(правда плёнка обычная 200ед.) увеличенная до 20х30, будет лучше чем его цифромыльнецой в 5м.п. Я отпечатал фотку в отличной цифровой лаборатории где 4000д.п.и. и он там же. Я после рассмотрения результатов я признал поражение, хотя и был уверен в обратном. Это провал плёночных камер?.

Подробнее

Не надоело вам? Вы с Анархистом, кстати, друг друга стоите ;) Правда, замечу, что Анархист, хотя бы выслушивает собеседника и приводит свои доводы аргументированно. Правда часто невпопад :)
А вы действительно только и ищете ...куда бы вставить... абсолютно не задумываясь над тем, что вставляете и куда. И, судя по завидному постоянству ваших вставок, никак не можете получить удовлетворение.

Вот приведенная вами цитата. О чем она свидетельствует? НИ О ЧЕМ!!! Если я ошибусь на "обычной" пленке (чего это было в тесте? Konica VX200? То еще г..но) с экспозицией в сторону недодержки, то вылезет совершенно страшное ЗЕРНИЩЕ. И тут уж цифромыло в автомате будет "на высоте", хотя, все очень зависит от сюжета. А если бы вы снимали ночной пейзаж на ISO400 с выдержкой в минутку... Думаю даже вы, при всей своей любви к цифре, были бы вынуждены признать ее поражение :) так что...

Цитата:

от: newsergey

Все искал, куда бы вставить сообщение с соседнего форма. Ура нашел

Я, когда снимаю МД5 + 50/1.7 (70-210/4) - получаю хорошие (для меня) снимки, и уж намного лучше, чем мною-же снятые на Ж3, Ж5. Это што, провал цыфромыла? :) Случай реальный.

Цитата:

от: SergeSmArt

Что меня очень НЕ устраивает - Какого черта Анархистъ всем ТЫЧЕТ??

меня вот больше интересует - чем я почти всем присуствующих в форуме так несимпатичен, что они ко мне на "вы" обращаются...
но это тема для другого форума