Проявил вчера по с-41 при 24С первые две пленки самостоятельно. Получилось заметно лучше, чем в нескольких опробованных мной лабах, однако при сканировании обнажилась проблема - следы от капель воды. После фиксации просто промываю, стабилизатора и антисмачивающего раствора пока нет. Промывать дисциллятом дорого. Как можно грамотно избежать капель или же удалить их? Возможно, есть какая-то бытовая химия, аналогичная специальным пленочным растворам против образования капель?
Спасибо всем, кто откликнется.
Капли на пленке - какие пути решения проблемы
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Капли на пленке - какие пути решения проблемы
Re[Alexk61]:
С ч/б негативов сниматю капли специальными щипцами (у меня "Кайзер"). Может и с цветом получится
Читал отзывы, что щипцы царапают негатив. У меня вроде таких проблем нет, для страховки непосредственно перед использованием некоторое время размачиваю щипцы в горячей воде из под крана.
Читал отзывы, что щипцы царапают негатив. У меня вроде таких проблем нет, для страховки непосредственно перед использованием некоторое время размачиваю щипцы в горячей воде из под крана.
Re[Alexk61]:
от: Alexk61
Возможно, есть какая-то бытовая химия, аналогичная специальным пленочным растворам против образования капель?
Спасибо всем, кто откликнется.
Пара капель Фэйри на промывочный бачок на минуту-другую и, не смывая, повесить сушиться
:D
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо!
Re[Юрий Трубников]:
я после фэйри промываю минуток 5-10 в проточной воде, потом снимаю воду с пленки пальцами...без промывки у меня вся пленка была в пятнах и разводах...как понял все зависит от качества воды из под крана.
Re[Dmitry Lyalin]:
После фэйри не промываю, просто вешаю сушить. Никаких пятен и разводов не наблюдаю...
Re[Dmitry Lyalin]:
Эээ, и смысл тогда в Фейри, если после него вы его смываете???? :?:
Задача Фейри (очень примерно) оставаясь на фотоплёнке, снижать поверхностное натяжение на границе воды и пленки, что обеспечит равномерное стекание/испарение воды. Если вы её вымыли, то можете считать, что у вас её и не было.
По схожему принципу действуют и специализированные жидкости, типа Ilfotol и т.п. И нигде в инструкции к ним, не говорится, что после применения их надо смыть.
Задача Фейри (очень примерно) оставаясь на фотоплёнке, снижать поверхностное натяжение на границе воды и пленки, что обеспечит равномерное стекание/испарение воды. Если вы её вымыли, то можете считать, что у вас её и не было.
По схожему принципу действуют и специализированные жидкости, типа Ilfotol и т.п. И нигде в инструкции к ним, не говорится, что после применения их надо смыть.
Re[Alexk61]:
от:Alexk61
Проявил вчера по с-41 при 24С первые две пленки самостоятельно. Получилось заметно лучше, чем в нескольких опробованных мной лабах, однако при сканировании обнажилась проблема - следы от капель воды. После фиксации просто промываю, стабилизатора и антисмачивающего раствора пока нет. Промывать дисциллятом дорого. Как можно грамотно избежать капель или же удалить их? Возможно, есть какая-то бытовая химия, аналогичная специальным пленочным растворам против образования капель?
Спасибо всем, кто откликнется.Подробнее
Как уже писали выше,если нет оригинального смачивателя,то подойдёт "ФЭЙРИ" или обычный детский шампунь - несколько капель на бачёк,а потом я протягиваю плёнку между пальцами,предварительно смоченными растворм в котором купалась плёнка, и подложку аккуратно протираю влагопоглощающей бумагой по типу промокашки.
;) ;)
Re[Dmitry Lyalin]:
не надо извращаться...после (как мне думается)
сначала надо промывать киноленту нормально...а шампунью и фейрями напротив "наносится" пленка (в конце мытья) и уже на отмытую ленту... Все это дело "водооталкивает"... вода сбивается в "речки" без "капляобразования" )))
т.е. эффект "с гуся вода"...
так что просто накапайте ...просто окуните в это все дело... и просто выньте...и просто просушите :)
сначала надо промывать киноленту нормально...а шампунью и фейрями напротив "наносится" пленка (в конце мытья) и уже на отмытую ленту... Все это дело "водооталкивает"... вода сбивается в "речки" без "капляобразования" )))
т.е. эффект "с гуся вода"...
так что просто накапайте ...просто окуните в это все дело... и просто выньте...и просто просушите :)
Re[Alexk61]:
наверное это тут нельзя делать, по тема весьма подробно разобрана тут: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6652
Re[Dmitry Lyalin]:
от:Dmitry Lyalin
я после фэйри промываю минуток 5-10 в проточной воде, потом снимаю воду с пленки пальцами...без промывки у меня вся пленка была в пятнах и разводах...как понял все зависит от качества воды из под крана.Подробнее
это когда перебор фейри-шампуня...попробуйте одну каплю а не парочка или половинку типа капельки ...надо приловчится , тут уже всё зависит от "жёсткости" воды
Re[Улдыс]:
Спасибо всем! Вчера попробовал - бачок у меня JOBO (не машинка, просто бачок), с герметичной крышкой, а на донышке по центру, видно, что-то типа губки тонкой приклеено, так после жидкого мыла промыл сам бачок несколькими сменами воды, да про губку на дне забыл. Проявил следующую пленку, открываю - мама родная! А все пенится и пузырится! Думал, кранты проявителю и пленке - ан нет, все проявилось. Че теперь с таким проявителем делать? По идее, мыла этого там с гулькин нос, вряд ли Ph заметно для проявки изменится, а? Попутно вопрос, поскольку отлаживаю процесс, скажите, как действуют пуш и пулл на маску и засветы: в случае пулл (недопроявления) маска светлее или темнее должна быть? И плотности? Вчера сделал один пулл -1, а один нормальный, на пулл засветы светлее нормального процесса, а маска примерно похожая, но с другим спектром (красная облась чуть плотнее, синяя и зеленая прозрачнее). Проблема в том, что первые проявки (кусочки по три кадра) делал без стартера, а вчера прислали стартер, я добавил немного пополнителя и стартера, и в обеих проявках - и пулл и нормальная - маски стали раза в два темнее, полагаю, это из-за стартера. Пленки я мерю на пропускание по видимому спектру на спектрофотометре на работе.
Re[Улдыс]:
дубль
Re[Alexk61]:
я проявитель никогда второй раз неизпользую
