
Камеры микро 4/3 и мануальная оптика всех времен и народов. С примерами.
Всего 1829 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[Snuff]:
Простенький кадр. Попробовал ОМ зуйко 24/2,8 через родной переходник. Фокусировался через электронный видоискатель, применив 14х увеличение. экспокоррекция в -1,7 ступени. Кроп...


Re[OlAf]:
от:OlAf
Несколько сегодняшних кадров с одной ярмарок Дели,
f/0.95:
P2111842_1200 by -OlAf-, on Flickr
:DПодробнее
Блин, для меня это сегодня фото дня. Даже на рабочий стол поставил.

Re[Дмитрий Вишневский]:
PEN+Индустар 61 Л/З


Re[Manichaean]:
Интересная картинка! :D
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Интересная картинка! :D
Поймал кадр в лучах заходящего солнца :)
Re[Veres]:
В кого влюбился.
Re[косторез]:
от: косторез
В кого влюбился.
В тебя

Гелиос ен то все таки бомба за такие бабки!!!


Как и всякие цветочки, листочки(предметка) .... он вообще просто супер!
58 мм на кропе 2, это мое любимое фокусное было на FZ50(35 мм) зум 3-4 х
Re[Дмитрий Вишневский]:
Я ведь правильно понимаю, что на нашем кропе фокусные расстояния удваиваются?
Купил недавно Гелиос-44М и Индустар-61 Л/З-МС. Гелиос фактически ради предметки и портретов (ах это вкусное закрученное боке), Индустар... наверное ради того же. При чём изначально планировался только Индустар, а Гелиос получился почти случайно (у одного человека покупал, тот видимо наигрался). Ну гелик мылит на открытой, и мдф здоровый, сильно не помакрушничаешь. А индус весьма резок на открытой; он и светлее, и легче гораздо... И мдф у него весьма мал, что несомненно плюс! Только его специфическое боке я пока не задействовал. Примеры надо? Могу выбрать наиболее удачные.
Купил недавно Гелиос-44М и Индустар-61 Л/З-МС. Гелиос фактически ради предметки и портретов (ах это вкусное закрученное боке), Индустар... наверное ради того же. При чём изначально планировался только Индустар, а Гелиос получился почти случайно (у одного человека покупал, тот видимо наигрался). Ну гелик мылит на открытой, и мдф здоровый, сильно не помакрушничаешь. А индус весьма резок на открытой; он и светлее, и легче гораздо... И мдф у него весьма мал, что несомненно плюс! Только его специфическое боке я пока не задействовал. Примеры надо? Могу выбрать наиболее удачные.
Re[Дмитрий Вишневский]:
Добрый Вечер! Маленький вопросик участникам ветки. Есть ли переходники микро43 - (M42, m39, OM....) встающие плотно, без люфта. И если есть, где такие можно приобрести. Ссылка на ибэй только +.
Re[pasha.rus]:
Привет. Я заказывал 3 штуки на гфотосторе.ру, к сожалению без адаптера на ОМ, следующие: М39х1, М42х1 и C-Mount. Последний китайский и его ещё не довелось примерить. Первые 2 они делают сами и качество достойное. Сидят плотно, без люфта.
Интернет-магазин достойный, после 2100 доставка бесплатная, так что есть смысл заказывать сразу как минимум пару адаптеров, пришло по почте довольно скоро.
Интернет-магазин достойный, после 2100 доставка бесплатная, так что есть смысл заказывать сразу как минимум пару адаптеров, пришло по почте довольно скоро.
Re[anfyrt]:
Спасибо.
Re[Veres]:
Фон красиво крутит. Это на какой дыре снималось?
Re[Дмитрий Вишневский]:
Прочитав ветку, загорелся тоже что-то попробовать из советской оптики.
Нашлись несколько объективов от Киева-2, байонет.
Подскажите, а какой нужен переходник на микро 4/3?
Или уже был ответ, а я пропустил?
Нашлись несколько объективов от Киева-2, байонет.
Подскажите, а какой нужен переходник на микро 4/3?
Или уже был ответ, а я пропустил?
Re[dervish]:
Открываем глаза и ищем выше.
Re[anfyrt]:
от: anfyrt
Фон красиво крутит. Это на какой дыре снималось?
2.0 в основном, 2.8 реже ставил...
Pentacon 50mm f/1.8
Товарищи! Есть возможность купить объектив Pentacon 50mm f/1.8 на резьбе M42 - стоит ли? Кто что может о нем рассказать?