Камеры и объективы системы Micro 4/3

Всего 2574 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
RE[Андрей Добрынин]:
Цитата:
от: Андрей Добрынин
Классных 17 - х никто не отменял. Пользовал и 1.8 и 1.2 PRO. Отличные стекляхи.


Есть еще Sigmа 16mm.f1/4.
Если имеется  17мм    , то большого смысла в 20мм ,вроде как и нет.
Впрочем, пусть будет - может кому пригодится ))
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1


С зуйко 20мм засада в том, что есть люмих 20/1,7 почти в два раза дешевле, 

  Легендарное стекло !!!
RE[dedline Григорий]:
YOUNGNUO 25mm F1.7

RE[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip

Если имеется  17мм    , то большого смысла в 20мм ,вроде как и нет.


Можно переформулировать: если есть 20мм, то 17/25 уже лишние.
Вопрос в том, что заведется раньше-))
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Можно переформулировать: если есть 20мм, то 17/25 уже лишние.
Вопрос в том, что заведется раньше-))

Можно и так, но портрет на 25мм будет поинтересней ))
RE[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip
Можно и так, но портрет на 25мм будет поинтересней ))

Наверное, зависит от дистанции и соотношения объектов/пропорций. На всех троих портреты будут, если этого захочется. Не стекла делают картинку, а фотограф-))
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Можно переформулировать: если есть 20мм, то 17/25 уже лишние.
Вопрос в том, что заведется раньше-))

Если  есть 20, то захочется шире. Я докупал 15/1.7. Вроде и близко по фр, но вообще другое.
Так что можно и пару 17+25 держать.
В любом случае пара выходит)
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Наверное, зависит от дистанции и соотношения объектов/пропорций. На всех троих портреты будут, если этого захочется. Не стекла делают картинку, а фотограф-))

По сути вы правы ! 
 Чем дальше от шаблонов тем любопытней, даже золотое сечение ,порой ограничивает фантазию.
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Если  есть 20, то захочется шире. Я докупал 15/1.7. Вроде и близко по фр, но вообще другое.
Так что можно и пару 17+25 держать.
В любом случае пара выходит)

На узком у меня были все три 35-40-50-)) 
RE[dedline Григорий]:
YOUNGNUO 25mm F1.7
RE[dedline Григорий]:
E-P7 40-150 4-5.6
RE[dedline Григорий]:
В общем три дня штудировал ютуб в выборе фикса))))
Всетаки выбрал ОМ систем 20мм 1.4,  выбор был с паналейкой 25мм 1.4 второй версии. Ом на 3 тр дороже всего новый, в общем купил его, едет ко мне)))) Всетаки родной обьектив, и джпег будет уже правится в камере, да и у меня  какая то фобия))) все должно быть одной системы))))
То что нет переключения ручного фокуса, для меня не беда, у меня на кнопку настроенно переключение в  MF около обьектива нижняя. Плюс у меня еще фильтры есть 58мм от манфрото, полярик и два нд фильтра, как раз одинаковый диаметр и у 20ки и у 75ки.  Почему 20мм а не 25, на фудже у меня были фиксы 23мм, 35мм и 56мм, больше всего юзал именно 23мм.
Приедет через 5 дней, будем опробывать)))
RE[dedline Григорий]:
75мм 1.8
RE[dedline Григорий]:

12-40mm 2.8
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Сообщество может реагировать как угодно и это не приговор.
В среде фотографов еще пленочного узкого кадра 40мм был совсем не популярен относительно 35 и 50, но по мне это идеальное фокусное, закрывающее вопрос 35 или 50.
Беда в том, что мы часто мыслим стереотипами и стандартами, и шаг влево-вправо нам сделать порой очень трудно-)
Опять же "а что люди скажут"...

С зуйко 20мм засада в том, что есть люмих 20/1,7 почти в два раза дешевле, компактней и легче. А среди зуек на его ценник можно было купить и 17 и 25 с близкой светосилой и по весу они вдвоем примерно равны одному 20-ку.
Промашка мАркетинга ОМС.

Такая вот математика.

Лично я думаю, что сделать "никакое" стекло в этом фокусном нужно очень постараться.
Наверное, при избытке денег на кармане, зажмурился и взял бы. Очень уж мне нравится 40мм и его эквиваленты-))

Подробнее

20мм 1.7, да он маленький, но там АФ неахти. 20мм 1.4 всего 240грамм, по сравнению с 25 1.2 про 450гр в среднем,
По высоте 20ка не больше 75ки. Я на прогулках в растояние 10-15км спокойно таскал и 40-150мм, и 300мм))))
Тяжеловато конечно под конец прогулок, но терпимо.
75ка на ом-1 просто шикарно сидит))) Надеюсь и 20мм  так же будет.
RE[Серж42]:
Цитата:
от: Серж42
20мм 1.7, да он маленький, но там АФ неахти. 

У меня 20/1.7II, так и не понял, что не так с автофокусом. На ем5 20-ка фокусируется быстрей-точней, чем олики 45/1.8 и 14-150II. В камерном джипеге тоже все хорошо, никаких правок не требуется.
RE[Серж42]:
Цитата:

от:Серж42
20мм 1.7, да он маленький, но там АФ неахти. 20мм 1.4 всего 240грамм, по сравнению с 25 1.2 про 450гр в среднем,
По высоте 20ка не больше 75ки. Я на прогулках в растояние 10-15км спокойно таскал и 40-150мм, и 300мм))))
Тяжеловато конечно под конец прогулок, но терпимо.
75ка на ом-1 просто шикарно сидит))) Надеюсь и 20мм  так же будет.

Подробнее

Расскажете нам о нем-)
Интересно будет мнение.

20 люмих, как я где-то читал, во второй версии стала тише и уверенней фокусироваться.
Ну и получила радикально черный окрас, что по моему мнению - сплошные плюсы.
RE[dedline Григорий]:
Panas GH7

RE[dedline Григорий]:
Сейчас на авито углядел отличное предложение. Даже два.
"Olympus 17mm 1.8mm отличный штатный объектив 18000р
Olympus 45mm отличный портретный объектив 11000р"
Было бы нужно, всенепременнейше взял. В Москвае
Это я зашёл в инет полюбопытствовать стеклом 20/1,4.
Забавно читать: "он весит 247г и имеет длину всего 6,2см"
Я уже отвык от такого "всего" для штатника.))
RE[igorsphoto]:
Если не ошибаюсь, то люмих 20/1,7 100гр и длиной поменьше ощутимо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта