Камеры и объективы Fujifilm

...Хорошая птичка,..а  Сигму 100-400 всёж куплю... не за птичками охотиться...для стрит-походок городских...

Цитата:

от: serg_ufa
....Я вот тоже не понимаю зачем "подчёркивать" неприглядные стороны Томска???...город же прекрасный...

Есть и такое, но скучно...

...такое действительно скучно...

Цитата:

от: serg_ufa
...Хорошая птичка,..а  Сигму 100-400 всёж куплю... не за птичками охотиться...для стрит-походок городских...

Ну тяжеловата она для ходьбы по городу 1.2kg (следует подумать над этим)
Лучшее походное стекло на все случаи все же Tamron 18-300,
Разница между 300-400 не так уж велика, а вес и размер отличается аж в двое !
более того люди от вида 100-400 будут шарахатся :)))
или спрашивать дяденька что за пулемет и зачем он ?

Т1 + 35/1.4

...Уже заказал, 21 апреля приедет... Я это ещё к чему???...нужно же ещё себя чем то ублажить...65 лет в августе будет...

....Вот просто удивительно... в нужное время и месте...я всё таки склоняюсь "увидеть"...и кнопочку нажать...

X70

Цитата:

от: serg_ufa
....Вот просто удивительно... в нужное время и месте...я всё таки склоняюсь "увидеть"...и кнопочку нажать...

Сначала там оказаться, и только потом "увидеть и нажать". :)

XT3 Konica 135 2.0

Цитата:

от:geophysic76
Я практик и в мифы не верю! Такое длинное время проявления связано с процессом сначала "разделения" зерен пленки на более мелкие фракции, а потом уже проявления. Я делал фотографии размером 50х60см (самая крупная фотобумага в середине 70-х годов, которую можно было купить) и зерно на фото практически отсутствовало! Проявлять/фиксировать такие снимки  правда было не комильфо: мочишь тряпку в проявителе и в ванной бумагу ей протираешь, также закрепляешь 

Подробнее

Приятно вспомнить химические процессы творчества. Тоже пробовал работать с 60х40см и тоже не была зерна, но только на пленке Свема. При засветке бумаги шаманили руками, выправляя тени не хуже фотошопа.
А про разделение зерен на мелкие фракции все это магические сказки и самовнушение. Сами подумайте, как можно клеевой слой разложить на фракции, не уменьшив его толщину и не изменив его состав. Дурили нашего брата и по сей день дурят продавая старые технологии как новые.

XT1 16-55

Вчера сонная муха сидела на земле в огороде. Пришлось лечь на землю... Она даже дала применить автобрекетинг фокуса из 20 кадров!
X-S10 + XF80mmF2.8 + 2X
Муха by Anatoliy Lapin, on Flickr 

Цитата:

от:dima_nn
Приятно вспомнить химические процессы творчества. Тоже пробовал работать с 60х40см и тоже не была зерна, но только на пленке Свема. При засветке бумаги шаманили руками, выправляя тени не хуже фотошопа.
А про разделение зерен на мелкие фракции все это магические сказки и самовнушение. Сами подумайте, как можно клеевой слой разложить на фракции, не уменьшив его толщину и не изменив его состав. Дурили нашего брата и по сей день дурят продавая старые технологии как новые.

Подробнее

Не согласен, эффект уменьшения зерна был как говорится "налицо"! Так это работает-
(При обработке негативов в быстрых энергично работающих проявителях многие из центров скрытого изображения срастаются, образуя относительно крупные скопления микрочастиц со значительными промежутками между ними, создающие крупную зернистость. При обработке в мелкозернистых проявителях все центры скрытого изображения растут независимо друг от друга с образованием относительно мелких скоплений микрочастиц металлического серебра, промежутки между ними значительно меньше, чем между скоплениями крупных зерен при энергичном проявлении, и зернистость улучшается.)

Тоже снято с брекетингом автофокуса из 20 кадров
X-S10 + XF80mmF2.8 + 2X
Лягушка by Anatoliy Lapin, on Flickr

Цитата:

от:Vital
Ну тяжеловата она для ходьбы по городу 1.2kg (следует подумать над этим)
Лучшее походное стекло на все случаи все же Tamron 18-300,
Разница между 300-400 не так уж велика, а вес и размер отличается аж в двое !
более того люди от вида 100-400 будут шарахатся :)))
или спрашивать дяденька что за пулемет и зачем он ?

Подробнее

Поддерживаю! Сам имею пару серьезных телевиков: Fujinon XF100-400mmF4.5-5.6 и  Tamron 18-300F3.5-6.3. Так вот первый, пусть почти в 2 раза светлей, но весит 1,57 кг против 0,67кг второго.
Размеры соответствуют весу. Поэтому, первый беру только на стационарные съемки, птиц снимать не получается, ну самолеты можно, а вот Тамрон для стрита - самое то!

100-400 вообще слабо представляю для стрита:)) птички, горы. Все...

После PRO2 с 35 1.4, Т3 с 16-80 вообще не хочется в руки брать из-за веса

По 10 тысяч шагов в день гулять с базуками такое удовольствие...