Камеры и объективы Fujifilm

Цитата:

от:Pomo
Вчера сгонял из Краснодара в Сочи, готовил выставку в Сочинском художественном музее. Думал, какую камеру взять: X-Pro3 или Leica X? В итоге, решил, что для съемки интерьеров намного сподручней будет использовать XF 16/2.8, чем 23 мм лейки.

Работать пришлось очень быстро, поскольку надвигалась метель и нужно было ехать обратно в Краснодар в тот же день. Дорога в хорошую погоду - 6 часов в одну сторону по горному серпантину.

В итоге, мой день выглядел так:
1. Встать в 4.30 утра.
2. Выехать в 6.00 из Краснодара до пробок.
3. Приехать в 12.00 в Сочи.
4. По дороге заехать в Лазаревское и забрать работы одного автора.
5. Сделать экспозицию в двух залах.
6. Подписать документы на выставку.
7. Сфотографировать экспозицию и сам музей.
8. Спуститься к набережной и погладить пёселя.
9. Приехать в Краснодар в 21.00 до метели.
Миссия выполнена!

Подробнее

Эх и выписали бы командировку на недельку, а Краснодар бы подождал

Цитата:

от:dotfoto

Подробнее

Неплохо :)

Цитата:

от: Sp_
Эх и выписали бы командировку на недельку, а Краснодар бы подождал

В Краснодаре на следующий день было открытие другой небольшой выставки, которую я курировал:
https://cloud.mail.ru/public/Dx5P/4pE17puDL
Она работает до конца недели. Вход свободный, ул. Рашпилевская, 32.

Т10+18-55

Т10+18-55
Внучка

xt3+helios 44m-4
DSCF1843 by Gregory Titov, on Flickr

DSCF9423

DSCF0719

DSCF1226_Panorama

Tamron 17-70 mm f/2.8

Цитата:

от:dotfoto

Подробнее

DSCF9108-1 by Edu Kis, on Flickr

Edukis, в посте нужно указывать камеру и объектив.

Цитата:

от:_Chrome_
Сколько бы не было этих псевдо-пленочных профилей на современной цифре по-настоящему эстетически-красивый цвет будет только с пленки.

Fujifilm Superia X-tra 400

Подробнее

Просто с налетом зелени, с громадным зерном покрыто, размыто и вдобавок насыщение слабое и равномерное. Вот и весь особый цвет пленки в этом фото. Вы уберите с пленочных фото зерно, низкую резкость и уже большая часть их сразу станет "цифровой". Поверьте.))) Это так подсознание работает. Хорошие пленки, на отличной оптике, в удачным попаданием в ББ от цифры крайне сложно отличить.

И не стоит забывать, про огромное количество жутких пленочных фото, у которых просто неудачно вылетел ББ сильно в зелень или сильно в мадженту, фото у которых выбило света (так как там ДД всего 5-6 стопов) и другие промахи "волшебного цвета" пленки. В сухом остатке почти ничего хорошего. За очень очень редким исключением. А вот фуджи сделал правильно. Они взяли только отдельные моменты с пленок - умеренные цветовые сдвиги. А всякую гадость, типа зерна, крайних перекосов по цвету, сдвиги черного, сжатие насыщения, гало, софт лайт и прочие - они, молодцы, не стали внедрять! Т.е. простыми словами не стали портить изображения.

Псевдо-пленочные профили не берутся имитировать: зерно, гало, софт-лайт, слабую резкость, дефект проявки. Их задача сдвинуть оттенки в иную гармоничную комбинацию.

Если имитировать все, и грамотно, включая зерно, царапки, гало....вы никогда не отличите имитацию от аналога. Скорее всего вы даже дадите больше балов такой цифре и пленку назовете плохой имитацией пленки )))) На это уже люди нарывались. )))

Интересно куда народ с фуджифорума подался, последнюю неделю по паре посетителей в день, фотки постить бессмысленно, никто не смотрит, только в рамках диалога....
Может на Авито?