Впечатления об объективе Fujifilm XF 16-80/4 после нескольких прогулок.
Плюсы
- быстрый и точный автофокус, на 100 снимков не более 1 промаха;
- удобный диапазон фокусных расстояний для единственного объектива;
- приятная картинка, мягкое и неназойливое боке;
- хорошая резкость в диапазоне от 30 до 65 мм;
- практически нет хроматических аберраций;
- есть кольцо диафрагмы в отличие от 18-55;
- защита от влаги и пыли в отличие от 18-55;
- короткая минимальная дистанция фокусировки;
- лучше работает стабилизатор по сравнению с 18-55;
- в сложенном состоянии объектив 16-80 в длину мало отличается от 18-55, только потолще.
Минусы
- объектив потяжелей чем 18-55, на камере X-Pro2 слегка перевешивает вперед;
- слабоватая резкость по краям кадра на 16 мм; также на длинном конце картинка мягкая;
- в помещении будет не хватать светосилы f/4, объектив больше для улицы;
- кольцо диафрагмы туговатое, на мой взгляд.
В целом, думаю, что объектив 16-80/4 довольно удачный, точно не хуже чем 18-55. Может стать универсальным зумом для прогулок по городу и путешествий :)
Камеры и объективы Fujifilm
Всего 22919 сообщ.
|
Показаны 7181 - 7200
Re[Pomo]:
X-Pro2 + 16-80

Re[Pomo]:
Re[Pomo]:
Почти 1в1, что я писал про 16-80)
Re[Pomo]:
от:Pomo
Впечатления об объективе Fujifilm XF 16-80/4 после нескольких прогулок.
Плюсы
- быстрый и точный автофокус, на 100 снимков не более 1 промаха;
- удобный диапазон фокусных расстояний для единственного объектива;
- приятная картинка, мягкое и неназойливое боке;
- хорошая резкость в диапазоне от 30 до 65 мм;
- практически нет хроматических аберраций;
- есть кольцо диафрагмы в отличие от 18-55;
- защита от влаги и пыли в отличие от 18-55;
- короткая минимальная дистанция фокусировки;
- лучше работает стабилизатор по сравнению с 18-55;
- в сложенном состоянии объектив 16-80 в длину мало отличается от 18-55, только потолще.
Минусы
- объектив потяжелей чем 18-55, на камере X-Pro2 слегка перевешивает вперед;
- слабоватая резкость по краям кадра на 16 мм; также на длинном конце картинка мягкая;
- в помещении будет не хватать светосилы f/4, объектив больше для улицы;
- кольцо диафрагмы туговатое, на мой взгляд.
В целом, думаю, что объектив 16-80/4 довольно удачный, точно не хуже чем 18-55. Может стать универсальным зумом для прогулок по городу и путешествий :)Подробнее
Разве у 18-55 нету кольца диафрагмы?
Re[multydrew]:
от: multydrew
Почти 1в1, что я писал про 16-80)
Значит, выводы верные :)
Re[Серж42]:
от: Серж42
Разве у 18-55 нету кольца диафрагмы?
Там есть кольцо диафрагмы, но оно крутится без ограничений и там нет цифр со значениями диафрагмы. Нужно смотреть по экрану, какая диафрагма сейчас стоит.
А на 16-80 кольцо диафрагмы как на фиксах фуджи.
X-Pro + 16-80

Re[Pomo]: x-s10, XF 70-300
коллега


Re[Pomo]: x-s10, XF 70-300
Голубь не голубь, но раза в два больше городского голубя. Вчера утром познакомился с фотографом, мужчина фотографирует птиц, объектив конечно у него очень сильный, большой - для хорошей дали. Интересно что мужчина работал на полуострове Тазовском. Мои места.


Re[Pomo]:
от:Pomo
Там есть кольцо диафрагмы, но оно крутится без ограничений и там нет цифр со значениями диафрагмы. Нужно смотреть по экрану, какая диафрагма сейчас стоит.
А на 16-80 кольцо диафрагмы как на фиксах фуджи.Подробнее
Это цена переменной светосилы у 18-55 на разных фокусных (2,8-4). Наверное сложно спроектировать и дорого сделать объектив у которого будет меняться диафрагма (в смысле механического кольца с рисками) от зума. Насколько я помню у 18-55 она от f/2.8 на 18мм очень быстро переходит на f/3.5 и около 50мм на f/4 А на 16-80 этой проблемы нет - светосила постоянная на всех фокусных f/4 - вот и поставили нормальное кольцо диафрагмы вместо пустой крутилки.
Re[Pomo]:x-s10, Tamron 17-70 mm f/2.8

Re[Sp_]:
Sp_, у Вас наверно объектив бракованный. На f 7.1 картинка "звенеть" должна.
Re[serg_ufa]:
от: serg_ufa
Sp_, у Вас наверно объектив бракованный. На f 7.1 картинка "звенеть" должна.
Вечно вы занудствуете. На старом месте доставали, то перспектива то цвета не те и тут за старое. Такое впечатление что накатите и за монитор садитесь. Сделайте лучше еще один автопортрет, давно не было.
Re[Pomo]:
от:PomoПодробнее
+++!
Re[Sp_]:
от: Sp_
Голубь не голубь, но раза в два больше городского голубя.
Это вяхирь





