Камеры и объективы Fujifilm
Всего 22983 сообщ.
|
Показаны 6841 - 6860
Re[Sp_]:
*
Re[cyxapuk]:
от:cyxapuk
Тоже на это рассчитывал, и поначалу прямо глаз радовался ветке. Была надежда на ветку с достойными фотоработами.
Но, как обычно на фоторе, всё скатилось в "простощёлк" и "мимопроходизм", унавоженные флудом и разборками.
Жаль.Подробнее
Хм, "А судьи кто?"......
Re[Pomo]:
Закат через разные матрицы и фокусные расстояния.
X-E3 Samyang 14/2.8(4)

X-E1 XC35mmF2

X-E3 Samyang 14/2.8(4)

X-E1 XC35mmF2

Re[Viktor75]:
Если из этих двух, то вторая мне больше нравится. А так обе хороши.
Exif не читается.
Exif не читается.
Re[Pomo]:T2 35/1.4
Re[Pomo]:T2 50/2.0
Re[Pomo]:T2 56/1.2
Re[Viktor75]:
от:Viktor75Подробнее
Хорошая!!!
На мой вкус "правильный" зелёный )) Летом в России остаётся одна "зелёнка" ну + синий (небо). Часто с зелёным "бороться" приходится. Увожу насыщенность, яркость, иногда приходится зеленый смещать чуть-чуть (в теплый/холодный). Осень и даже зима больше нравится для съемок на природе. Осень - красивая, яркая; а зимой ничего не мешает, не заслоняет ландшафты, архитектуру, городской пейзаж и тп. Как рисунок на белом холсте - пейзажи на заснеженном фоне.
Когда перешел с матрицы Е1,Т1 на Т2 - долго "плевался" от цвета. Везде маджента полезла ну и в целом пленочные профили поменялись немного в худшую на мой вкус сторону. На матрице Т4 снова стало получше с цветом ("из камеры").
Re[Виталий Тарабрин]:
Отличные фото!!!
Re[Pomo]:
Кстати ни кто не пробовал : DxO PureRAW 2 для демозаика рава?
Мне прям зашел. Правда мой ноут одну фото конвертирует до 2ух минут))
Что интересно, формат фото dng, в АКР если открываю, там можно наложить пленочные профили, а в капчур ван не накладываются, хотя выбор есть, но не меняется. Шум программа просто отлично убирает, сохранив все детали.
Мне прям зашел. Правда мой ноут одну фото конвертирует до 2ух минут))
Что интересно, формат фото dng, в АКР если открываю, там можно наложить пленочные профили, а в капчур ван не накладываются, хотя выбор есть, но не меняется. Шум программа просто отлично убирает, сохранив все детали.
X-T200, Sigma 56mm, f1.4,

Сигма очень нравится с поляриком на улице, без обработки в jpeg, Astia яркий
Re[Серж42]:
от: Серж42
Отличные фото!!!
Сергей, ну пошли консервы :D . Тут думаешь весенние постить или нет, потому что не интересны портфолио. Все уже в прошедшем. Творчество которое уже в былом - но это уже не реал тайм. Мы же не для музейных экспонатов тут.
Вот ты готовишь серию про Сибирский поселок и я с нетерпением жду посмотреть
Re[rezidentk3]:
от: rezidentk3
Сигма очень нравится с поляриком на улице, без обработки в jpeg, Astia яркий
Ого! Наконец то реальный владелец появился! Сам хочу его заиметь. В России не понятно пока как купить
Re[Sp_]:
от:Sp_
Сергей, ну пошли консервы :D . Тут думаешь весенние постить или нет, потому что не интересны портфолио. Все уже в прошедшем. Творчество которое уже в былом - но это уже не реал тайм. Мы же не для музейных экспонатов тут.
Вот ты готовишь серию про Сибирский поселок и я с нетерпением жду посмотретьПодробнее
Никому не интересно, что интересно вам. Никаких ограничений по "риал тайму" автор форума не вводил, призывал лишь постить качественные отобранные фото с системы Фуджи, а не сегодняшний хлам например (и приличные фото должны отлежаться, как известно большинству любителей фотографии). Очевидно что вы здесь не для музейных экспонатов, а для развязывания холиваров и навязывания всем своей точки зрения. И научитесь считать до трёх хотя бы. Топик стартер ограничивает постящих тремя хорошими (с точки зрения постящих хотя бы) фотографиями В ДЕНЬ, а не четыре подряд.
Re[Pomo]:T2 Samyang 12/2.0
Re[Sp_]:
Да да, думаю на той неделе похожу, погода улучшается, да и перепады утро-день пошли, сегодя в поселке очень хороший туман был.
А так сегодня уезжаю на алтай до понедельника, отдохну со своей, там то точно есть что пофотать. Темболее сняли домик маленький))
Да и не терпится обкатать все таки 16-55мм, еще и обновки взял для него, фильтры, полярик и нд 500 от манфротто, не дешевые блин конечно, но они этого стоят.
Да и прикупил еще 2 акка для фотика, теперь думаю 4 шт мне будет хватать. Взял оригиналы тоже.
Ну а к весне постараюсь поднакопить на 50-140мм, уж очень хороший обьектив.
А так сегодня уезжаю на алтай до понедельника, отдохну со своей, там то точно есть что пофотать. Темболее сняли домик маленький))
Да и не терпится обкатать все таки 16-55мм, еще и обновки взял для него, фильтры, полярик и нд 500 от манфротто, не дешевые блин конечно, но они этого стоят.
Да и прикупил еще 2 акка для фотика, теперь думаю 4 шт мне будет хватать. Взял оригиналы тоже.
Ну а к весне постараюсь поднакопить на 50-140мм, уж очень хороший обьектив.
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Ого! Наконец то реальный владелец появился! Сам хочу его заиметь. В России не понятно пока как купитьБокешка классная. Расскажите плизз, чуть подробнее про него. Как скорость фокуса? Как держит контру? Не тупит ли? Есть какие-нибудь особенности? По характеристикам должен быть супер. Плюс легкий и компактный. По чем брали если не секрет?
Подробнее
Я делился отзывом несколько страниц назад и даже сравнением с Вилтрокс (страница 310), там несколько сообщений и фото котенка. Боке очень нравится, это хоть и не Арт серия, но результаты выдает взрослые. Скорость фокуса быстрее чем у вилтрокс и на мой взгляд даже у Fujifilm 56 1.2 не помню какой версии.
Практически бесшумный моторчик, мне показалось что тише вилтрокса и уж точно тише многих более дорогих Fuji. С контровым один раз за пару тысяч снимков был косяк еле заметный, но чтобы объектив тупил, такого не было ни разу, не ерзает фокус как у многих родных. Использую преимущественно для портретов в рост/плечи/лицо и животные/авто, там ему особо и некуда ерзать.
Промахи бывают но за счет фотоаппарата и его следящего фокуса, а не потому что объектив не успел. Легкость и компактность это его фишка! Ради нее и покупал его, фотоаппарат маленький, объектив тоже, кайф. Надоело таскать Z серию от Никон за спиной.
Покупал в тенге за 172 000 (считайте по курсу, сейчас 7.8 тг за 1 р), но сейчас они тоже пропали, быстро разобрали, обещали в конце августа еще партию.
Из минусов - для кого то, может быть, частично пластиковый корпус и резинки у сигмы не всем нравятся, кто то любит кондовый металлический вилтрокс.
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Никому не интересно, что интересно вам. Никаких ограничений по "риал тайму" автор форума не вводил, призывал лишь постить качественные отобранные фото с системы Фуджи, а не сегодняшний хлам например (и приличные фото должны отлежаться, как известно большинству любителей фотографии). Очевидно что вы здесь не для музейных экспонатов, а для развязывания холиваров и навязывания всем своей точки зрения. И научитесь считать до трёх хотя бы. Топик стартер ограничивает постящих тремя хорошими (с точки зрения постящих хотя бы) фотографиями В ДЕНЬ, а не четыре подряд.Подробнее
Ну нравятся вам консервы. Бога ради. Действительно ограничений нет. Лично я не останавливаюсь, иду дальше. То что сфотографировано то сделано но лучшие кадры впереди :D
Re[Серж42]:
от:Серж42
Кстати ни кто не пробовал : DxO PureRAW 2 для демозаика рава?
Мне прям зашел. Правда мой ноут одну фото конвертирует до 2ух минут))
Что интересно, формат фото dng, в АКР если открываю, там можно наложить пленочные профили, а в капчур ван не накладываются, хотя выбор есть, но не меняется. Шум программа просто отлично убирает, сохранив все детали.Подробнее
Пробовал С1, Silkypix у всех свои плюсы обнаруживал. Современный ACR (у меня посмотрел стоит версия 14.3.0.1072) на мой взгляд прилично справляется с демозаиком. По крайней мере "страшных червячков" как было несколько лет назад я так явно не замечаю. Мне в PS удобнее и привычнее, все равно в walkthrough по фото без ФШ не обойтись.
Re[Виталий Тарабрин]:
от:Виталий Тарабрин
Пробовал С1, Silkypix у всех свои плюсы обнаруживал. Современный ACR (у меня посмотрел стоит версия 14.3.0.1072) на мой взгляд прилично справляется с демозаиком. По крайней мере "страшных червячков" как было несколько лет назад я так явно не замечаю. Мне в PS удобнее и привычнее, все равно в walkthrough по фото без ФШ не обойтись.Подробнее
На счет АКР, это я заметил пару месяцев назад, что червяков то и нет, видать хорошо адобе там что то исправило. Да и мне АКР больше нравится для джпега, там например намного адекватней работают свет, удаление дымки, в капчуре если давить света в джпеге, то просто все подзаливается серым.
В последнее время практически пользую бридж-акр, если надо фотошоп.
А так ушел пока опять на РАВ, ибо серавно джпег малехо допиливал всегда в редакторе, так какая разница что допиливать, темболее в с равом это намного удобней делать.
А еще у меня мания, типа блин а мож тут лучше астия подошла бы, или провия))) как то пробовал фотать с брекетингом по пленкам, но блин это геморно, столько фотографий получается)))
Кстате: https://helpx.adobe.com/ru/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
Можете просто скачать плагин свежее АКР и установить, если фотошоп не лицензия итд, ни чего страшного, ни че не слетит.





